خانه > گزارش ويژه > ایران > اخبار ضد و نقیض در داستان دستگیری ریگی | |||
اخبار ضد و نقیض در داستان دستگیری ریگیایرج ادیبزادهadibzadeh@radiozamaneh.comتلویزیون جمهوری اسلامی ایران، روز شنبه هشتم اسفند در تحلیل سیاسی روز خود، دستگیری عبدالمالک ریگی را بسیار بااهمیت توصیف کرد. از سوی دیگر گروه جندالله محمد ظاهر بلوچ را به عنوان رهبر تازهی این گروه معرفی کرد.
«پرس تیوی» شبکهی انگلیسی زبان وابسته به جمهوری اسلامی نیز با پخش اعترافات عبدالمالک ریگی، به نقل از وی مدعی شد که دولت امریکا درصدد کمک مالی و تسلیحاتی به گروه جندالله بوده است. یک سخنگوی وزارت خارجهی امریکا این ادعا را مسخره خوانده است. امروز وزارت خارجهی دبی، در بیاینهای رسمی اعلام کرده عبدالمالک ریگی تنها دو ساعت، آن هم پیش از پرواز مجدد به قرقیزستان، در دوبی توقف داشته است. مدیر امور رسانهای وزارت خارجهی دبی تاکید کرده است: «مردی که ناماش در ویزا از سوی رسانهها نشان داده شده، هیچگاه وارد این کشور نشده است. وی در مسیر کابل به قرقیزستان دو ساعت در دبی توقف داشته و از ویزا هم استفاده نکرده است.» حیدر مصلحی، وزیر اطلاعات جمهوری اسلامی، پس از دستگیری ریگی، ادعا کرده بود که سازمان جاسوسی امریکا و برخی کشورهای اروپایی قصد داشتند ریگی را از طریق دبی به یکی از مناطق خود ببرند و با او مذاکره کنند. دبی این ادعا را رد کرده و گفته که به اصل عدم مداخله در امور داخلی دیگر کشورها احترام میگذارد. برای بررسی بیشتر این مسائل، با آقای رضا حسینبُر، فعال سیاسی بلوچ در لندن گفتوگو کردهام. آقای حسینبُر، اگر چه مسئولان امنیتی جمهوری اسلامی مشارکت کشورهای دیگر را در دستگیری ریگی انکار کردهاند، اما همه چیز، از جمله بیانیهی سفارت پاکستان، از همکاری گروهی برای دستگیری او حکایت میکند. شما خبرهای تازهای در این زمینه دارید؟ سخنگوی جندالله اعلام کرد که برای دستگیری آقای عبدالمالک ریگی، یک توطئهی بزرگ بینالمللی صورت گرفته و تعدادی از سازمانهای اطلاعاتی کشورهای مختلف، از جمله کشورهای غربی، در این اقدام شرکت داشتهاند. او مدعی شده است که اسناد و مدارکی دارد که میتواند این مساله را ثابت کند. بنابراین علیرغم آنچه جمهوری اسلامی مدعی است و به همان صورتی هم که خودشان اعلام کردهاند، دستگیری ریگی نمیتواند بدون همکاری با سرویسهای امنیتی کشورهای دیگر بوده باشد. ریگی بسیار هشیار بود. جمهوری اسلامی هشت سال دنبال او بود و میلیونها دلار هم برای این کار خرج شده بود، ولی ریگی را نمیتوانستند دستگیر کنند. این یک توطئهی بسیار سازمان یافته و با مخارج کلان بود. عدم اعتراض قرقیزستان به فرود آوردن اجباری هواپیمای مسافریاش توسط جتهای جنگندهی جمهوری اسلامی و همچنین اعلام نشدن این رویداد از سوی رسانههای جهانی در آن زمان را نشان از چه میدانید؟ اگر ادعای جمهوری اسلامی درست باشد، قاعدتاً باید جتهای جنگندهی ایران روی آبهای خلیج فارس میرفتند و آنجا این هواپیما را میدزدیدند. این کار را از این جهت که نیروهایی امریکایی در آنجا در حال آمادهباش هستند، نمیتوانستند بکنند. بنابراین امکان این که نیروهای جنگندهی جمهوری اسلامی وارد آبهای خلیج فارس بشوند و از آنجا این هواپیما را بدزدند و مجبور به فرود در فرودگاه بندرعباس بکنند که درست لب خلیج فارس است، امکان ندارد. ما میدانیم، به محض این که یک هواپیما مورد لرزش قرار میگیرد و کوچکترین خطری تهدیدش میکند، خلبان موظف است بلافاصله با منابع بینالمللی و فرودگاههای مربوطه تماس بگیرد و خبر بدهد. بنابراین اگر هواپیماهای ایران میآمدند و این هواپیما را میدزدیدند، ناگزیر این هواپیما باید خبر میداد. در حالی که چنین چیزی اصلا نبوده است. قرقیزستان هم هیچ خبری در این زمینه نداده است، مگر اطلاعیهای که چند روز بعد صادر کرد. من فکر میکنم سناریویی که جمهوری اسلامی مطرح کرده است، با منطق سازگاری ندارد. در مورد دبی، با توجه به اجرای طرح ترور یکی از رهبران حماس در این کشور و انعکاس خبری در مورد سرویسهای جاسوسی اسراییل، احتمال اجرای طرحی دیگر از سوی سرویسهای ضد اطلاعاتی دیگر میتوانسته وجود داشته باشد؟ فکر نمیکنم؛ برای این که دبی بسیار حساس شده بود اسم و عکس ۲۶ نفر را نیز به عنوان مضنونین به شرکت در این عملیات اعلام کرده بود. دبی هم یک سرزمین کوچک و بسیار آسیبپذیر است. از سوی دیگر، خبری هم از منطقه به دست ما رسید که معاملهای بین ایران و کشورهای دیگر صورت گرفته است که عبدالمالک ریگی را در مقابل لو دادن المبحوح، رییس سازمان نظامی حماس دستگیر کنند. این خبر هم بوده که رییس سازمان نظامی حماس، بعد از دیدار با تاجر ایرانی کشته میشود. میگویند دستگیری عبدالمالک ریگی با کشته شدن المبحوح ارتباط مستقیم دارد، ولی منطقی به نظر نمیرسد که که دولت دبی یا امارات این آمادگی را داشته باشند که اجازه بدهند فرودگاههایشان پشت سر هم محل رفت و آمد چنین اشخاصی باشد.
از معامله صحبت کردید؛ به نظر میرسد در این دستگیری بیش از همه منافع پاکستان مورد توجه قرار گرفته باشد. چه منافعی را از این مساله میتوانید برای این کشور تصور کنید؟ اگر یادتان باشد، ایران مدتها تلاش میکرد که یک خط لولهی گاز به پاکستان و از آنجا به هند ببرد. آماده شده بود که تا ۶۷ و حتی ۷۰درصد به این کشورها تخفیف بدهد که حاضر شوند این قرارداد را امضا کنند. هند حاضر به امضای این قرارداد نشد، اما جمهوری اسلامی بالاخره توانست با فرستادن چنین امکاناتی به پاکستان، در یک مرحله قراردادی را امضا کند. همان زمان هم قرارداد دیگری برای تحویل دادن گاز به پاکستان امضا کردند. پاکستان اعلام کرد، در سال بیش از یک میلیارد دلار سود میبرد و قیمت این قرارداد حدود یک میلیارد دلار از نرخ جهانی کمتر است. بنابراین این قرارداد میتواند ارتباطی با این مساله داشته باشد. اما من فکر نمیکنم پاکستان در این ماجرا دست داشته باشد. چرا که پاکستان میداند عبدالمالک ریگی یک شخصیت بسیار محبوب در سرتاسر بلوچستان، چه بلوچستان ایران و چه بلوچستان پاکستان و افغانستان است و در صورت تحویل دادن عبدالمالک به ایران، تمام بلوچها با او دشمن خواهند شد. به اضافهی این که دولت پاکستان میداند جمهوری اسلامی در حال رفتن است و هر رژیمی که بعد از او روی کار بیاید، ناگزیر روابط خود با پاکستان را مورد تجدیدنظر قرار میدهد. بر اساس این که دولت پاکستان در شرایطی که ملت ایران نیاز به کمک داشتند، به جمهوری اسلامی کمک کرد و به قول خود جمهوری اسلامی، بزرگترین دشمن او را دستگیر و تحویل ایران داد. به این دلیل من فکر میکنم که احتمالا پاکستان به طور جدی در این ماجرا دست نداشته است، ولی سرویسهای دیگر دخیل بودهاند. سفیر پاکستان اعلام کرده بود که ریگی را یک هفتهی پیش به جمهوری اسلامی تحویل داده است و برخی از سایتهای ایرانی نیز معتقد بودند که اعلام خبر دستگیری ریگی میتوانسته است با پخش فیلم حمله به کوی دانشگاه و در سایه قرار دادن آن، مرتبط باشد. نظر شما در این باره چیست؟ اگر زمانی دولت پاکستان رسما اعلام کند که در دستگیری ریگی دست داشته است، آنوقت میتواند این خبر درست باشد. من بعید نمیدانم که پاکستان در این زمینه با جمهوری اسلامی همکاری کند، ولی دستگیری ریگی برای جمهوری اسلامی اهمیت بسیار بیشتری از پخش آن فیلم در کوی دانشگاه داشت. جمهوری اسلامی حاضر بود میلیونها دلار خرج دستگیری ریگی بکند. ولی این که دستگیری ریگی یک روز بعد از پخش فیلم کوی دانشگاه اعلام شد، میتواند هم به قصد یک استفادهی تبلیغی برای حکومت بوده باشد و هم این که آن فیلم را تا حدی تحتالشعاع یک مسالهی جدی قرار بدهند. آقای حسینبُر، در این خبرها، کمتر از همه خود مردم بلوچستان مورد توجه قرار گرفتهاند. فقیرترین مردم در سراسر ایران، با بالاترین قم بیسوادی که هنوز هیچ راهحلی هم از سوی جمهوری اسلامی برای رفع مشکلات آنان نشده است. فکر میکنید الان حکومت در این زمینه حرکتی بکند؟ جمهوری اسلامی ادعا میکرد که عبدالمالک ریگی مانع آباد کردن بلوچستان است. خُب الان عبدالمالک ریگی در اختیار آنان است. بنابراین حکومت فرصت دارد که اولا اجازه بدهد فعالیت سیاسی مدنی در بلوچستان انجام بگیرد و فعالین سیاسی این عرصه را تحت فشار قرار ندهند و دستگیر نکند. علاوه بر این فرصت دارد که بلوچستان را آباد کند. به آموزش و پرورش در منطقه بپردازد، امور سیستان و بلوچستان را به بلوچها واگذار کند و از بلوچها در مناطق دیگر، در سطح ملی، استفاده کند. تبعیض را از بین ببرد، بیمارستان درست کند، راه درست کند و… الان جمهوری اسلامی بسیار فرصت دارد و اگر با گرفتن آقای ریگی، فوراً دست به آباد کردن همه جانبه و کامل بلوچستان نزند، معلوم است که از آغاز، ریگی بهانهای بود برای این که بلوچستان را همچنان عقبمانده نگاه دارند. اکنون دیگر این بهانه برای جمهوری اسلامی وجود ندارد. |
لینکدونی
آخرین مطالب
موضوعات
آرشیو ماهانه
|
نظرهای خوانندگان
با توجه به اینکه عبدالمالک ریگی سازماندهی پیچیدهای داشته، آیا دستگیری چنین فردی بدون همکاریهای نیروهای اطلاعاتی منطقه مانند پاکستان، کشورهای آسیای میانه و سایرین اصلاً امکان دارد؟
با توجه به ارتباطات گسترده گروه جندالله در کشورهای منطقه و حتی نیروهای خارجی که در پاکستان و افغانستان مستقر هستند، همچنین ارتباط این گروه با مافیای مواد مخدر که در بلوچستان پاکستان بسیار فعال است و در دبی و مناطق مختلف امارات سرپلهای اطلاعاتی و ارتباطی دارد و با توجه به این که جندالله توسط این مافیا تغذیه مالی و اطلاعاتی میشده، طبیعی است که سرویسهای اطلاعاتی کشورهای همسایه ایران و حتی سرویسهای اطلاعاتی در آسیای میانه اطلاعاتی داشتهاند که میتوانسته برای ایران مفید باشد.
اما اینکه نیروهای اطلاعاتی این کشورها برای به دام انداختن آقای ریگی اطلاعات خود را با نهادهای ایرانی در میان گذاشته و یا همکاری کردهاند، سؤال دیگری است. تا آنجایی که من اطلاع دارم ارتباط رسمی بین نهادهای اطلاعاتی جمهوری اسلامی و کشورهای همسایه و آسیای میانه یا بسیار ضعیف است یا اصلاً وجود ندارد.
ولی اگر صحبت از عواملی در این نهادها باشد که به طور غیررسمی به دلایل سیاسی، ایدئولوژیک و مالی با نهادهای اطلاعاتی جمهوری اسلامی ارتباط دارند، مسئله دیگری است. این مسئله ابعاد و پیچیدگیهای زیادی دارد.
-- hameh ja toudeh ey ، Feb 28, 2010Harfhaye sed va naghiz dar in mored ziad ast.kolan sasmanhaye jasosi amniaty kareshan sardargom kardane mardom va pichidekardane kole masale ra darad.hamin tereore farmande hamas!! va hal dastgiri Rigi.har kas ye eshare nasari mikonad.bayad begsarim saman begsarad va anwaght in majara niz mesle chizhaye dige barmala khahad shod.Sorosh London
-- بدون نام ، Feb 28, 2010اقای ادیب زاده کارشناس محترم مسایل پشت پرده و امور جاسوسی
-- mansour piry khanghah ، Feb 28, 2010لطفا بفرمایید که سازمانهای امنیت منطقه به جز روسیه کدام یک می توانند به طور مستقل با جمهوری اسلامی ایران همکاری کنند؟چرا خجالت کشیدید بگویید سازمان سیا هم در این اقدام به ج.ا.ا. کمک نموده است؟
شما و همکار مصاحبه شده تان ایرانیان علاقمند به امور سیاسی را اینقدر بی شعور میدانید که چنین جسارتهایی را می نمایید؟
از طرفی هندوانه دوقلو زیر بقل مامورین امنیت کشور می گذارید و وحشت مردم را بر می انگیزید و از طرف دیگر می فرمایید،کاری از انان بر نمی اید.خب ما هر دو نظر شما را می پذیریم ولی سوالی از شما و همه وابستگان به . ....... و....... را دارم؛
ایا این شخص جنایت کار است یا فردی ازادی خواه و مبارز با مشی مسلحانه است؟
ایا از دستگیری این فرد خرسندید یا عزا دار؟؟
به قول حسین شریعتمداری حتی اگر این دستگیری با کمک سیا و موساد هم که شده باشد،خود نشان از دانایی و توانایی مسوولین امنیتی و دستگاه دیپلماسی دولت ج.ا.ا. است.جوابی برای این واقعیت هم دارید؟؟؟
اصلا من از شما و تمام ایرنیان که چون شما می اندیشند سووال می کنم ؛اشکال کار سازمان امنیت ایران در کجاست؟مگر از نظر شما که خود طرفدار غربی ها و ارتباط ایران با دوول غربی هستید،ایا ایرادی دارد که دولت ج.ا.ا. با غرب همکاری سازنده داشته باشد؟؟؟
سرور گرامی بهتر است به خود بیایید و باعث سرافکندگی خود و هم میهنانتان نشوید و اعمال درست دوست و دشمن خود را بدون غرض ورزی بیان دارید و سعی کنید راهی به دولت ج. ا. ا. و مردم ایران نشان دهید که حتی امکان سازش با امریکا و صهیونیستها هم ایجاد گردد.ضمنا اگر خودتان هم مثل ریگی و دیگر تروریستهای جنایت کار نیستید،ابراز خوشحالی کنید که ریگی اشغال و ادمکش دستگیر شده است.منتظر پاسخ شما به مطالبم هستم با تشکر منصور پیرخانقاه المان ٨٨.١٢.٩
آقای منصور پیرخانقاه، حکومت اسلامی و ریگی هر دو قاتل هستند. حکومت اسلامی در عین دستگیری ریگی تروریست، در لبنان حزب الله را علم کرده که برادارن شیعه ریگی و آدمکش هستند. حکومت اسلامی در عین حال مبارزان مدنی مردم ایران را جنگ نرم میخواند و آنها را در خیابان و زندان میکشد. دستگیری ریگی به هر طریقی و با کمك هر سازمان غیر حکومتی گرهی از زندگی مردم سیستان و بلوچستان و یا مردم ایران و حتی حکومت اسلامی باز نمیکند. در عین حال حکومت سعی میکند تا از این دستگیری استفاده تبلیغاتی کند و ضعفهای خود را پنهان کند. بقیه داستان شاخ و برگ فراوان دارد، باید تا پائیز صبر کرد.
-- عینالله ، Mar 1, 2010این آقای فعال سیاسی چنان از ریگی تعریف می کند که انگار مردم نمی دانند وی دستش به خون جوانان بی گناه ایران آغشته است. لزوما هر کسی که با ج.ا مخالف باشید آدم خوبی نیست!!!
-- م ، Mar 1, 2010اولن من فکر میکنم که آقای ریگی فقط در میان قشر بی سواد یا کم سواد بلوچستان دارای اندک محبوبیتی بوده است و این اندک محبوبیت هم اصلآ به شکلی نبوده که کشتن او تاثیری احساسی در مردم بلوچ بگذارد . و من نمیتونم متوجه بشم که چه نوع رژیمی ممکنه روابط خود با پاکستان رو به دلیل تحویل دادن ریگی مورد تجدید نظر قرار بده مگر اینکه فکر کنیم ممکنه از پسه جمهوری اسلامی ممکنه حکومته طالبان در ایران سر کار بیاد و ممکنه به دلیل تحویل دادن ریگی روابط خود رو با پاکستان به حداقل برسونه ، و آقای حسین بر عزیز آیا شما ریگی رو کمکی به جنبش دموکراسی خواهی مردم ایران میدونستید ؟ و یا فکر میکنید جنگ مسلحانه میتونه دموکراسی رو نهادینه کنه ؟ و به عنوان یک تحلیلگر سیاسی بلوچ چه فکری کردید که گفتید وقتی ملت ایران نیاز به کمک داشتند اون به جمهوری اسلامی کمک کرده و بزرگ ترین دشمنش رو دستگیر کرده؟ آیا کشتنه ۸ سرباز میتونه کمکی به مردم بلوچ یا ایران کنه؟ وقتی که دولت این همه پول و امکانات داره که به جاش ۸۰ سرباز رو جایگزینه اونا کنه؟ اگه قرار باشه دموکراسی با ترور به دست باید آیا ارزشی داره؟ آیا وقتی که مشکل ما نه یک شخص بلکه یک سیستم و یک طرز تفکر هستش پس با این منوال باید ۵ میلیون نفر رو آقای ریگی بکشه تا شاید این حکومت ساقط بشه و حکومتی هم که به این طریق روی کار بیاد با شما هم با زبان اسلحه سخن میگه آقای حسین بر .
-- مبارکی ، Mar 3, 2010