خانه > گوی سیاست > Aug 2010 | |
Aug 2010گفتوگو با کورش عرفانی، دربارهی احتمال حملهی نظامی آمریکا به ایران حملهی آمریکا به ایران و تنشهای داخلیپانتهآ بهرامی: در ماههای اخیر در برخی از مطبوعات انگلیسیزبان آمریکا موضوع حمله نظامی به ایران مطرح شده است. کورش عرفانی، جامعهشناس ابتدا عوامل داخلیای را که میتواند منجر به تشدید جنگ شود، به سه عامل تقسیم میکند: اول خطری که از درون حاکمیت و از اختلافات جناحی برمیخیزد و دوم بحرانهای اقتصادی در کنار بحران مدیریت و تحریمها و سوم شورشهای مردمی. گفتگو با هوشنگ حسن یاری و نیما راشدان: اهمیت نظامی و سیاسی تجهیزات جدید ایرانحسین علوی: در روزهای گذشته، رونمایی از تجهیزات نظامی جدید در ایران از جمله هواپیمای بدون سرنشین «کرار» و گشایش خط تولید دو شناور تندرو، این پرسش را مطرح میکند که ارزش نظامی و اهمیت سیاسی این تجهیزات در چه حد است؟ علاوه بر این، چرا جمهوری اسلامی ایران برخلاف گذشته مدتی است خطر حمله نظامی به ایران را به صورت جدیتری مطرح میکند و به جای انکار چنین احتمالی، از تجهیزات و توان دفاعی ایران در مقابله با این حمله سخن میگوید؟ در این زمینه با هوشنگ حسن یاری کارشناس مسائل استراتژیک و نیما راشدان روزنامهنگار گفتگو کردهام گفتوگو با محمدجواد اکبرین، دینپژوه مقیم فرانسه آیتالله دستغیب، فقیه اخلاقیسراج میردامادی: آیتالله سیدعلی محمد دستغیب، مرجع تقلید و عضو مجلس خبرگان رهبری، از جمله روحانیون برجستهی حامی جنبش اعتراضی است که در طول یکسالونیم گذشته انتقادات صریحی نسبت به مجموعهی حاکمیت جمهوری اسلامی مطرح کرده است. در این مسیر، فشارهای زیادی نیز از سوی گروههای حامی دولت موسوم به لباس شخصیها برای بیت او و مسجد محل فعالیتهای مذهبیاش تحمیل شده است. محمدجواد اکبرین، دینپژوه مقیم فرانسه، دربارهی سابقهی سیاسی و فکری آیتالله دستغیب در سالهای پس از انقلاب میگوید. گفتوگو با رضا تقیزاده، استاد دانشگاه گلاسکو و کارشناس سیاسی راهاندازی نیروگاه بوشهر؛ نتیجه توافق روسیه و آمریکاایرج ادیبزاده: راهاندازی نیروگاه اتمی بوشهر چه قدر اهمیت دارد، و چه نقشی در بهوجودآمدن تهدیدهای حمله به ایران داشته است؟ این پرسشی است که با رضا تقیزاده، استاد دانشگاه گلاسکو در میان گذاشتهام. آقای تقیزاده میگوید: «تصور میکنم راهاندازی راکتور بوشهر نتیجهی یک توافق کلی بین روسیه و آمریکا است و اگر ایران در مسیر این توافق به طور مستقیم قرار نگرفته باشد، بههرحال برخوردار از نتایج مقدماتی آن میشود.» در آستانه بیستودومین سالگرد اعدامهای دسته جمعی در ایران پروندهی کشتارهای دههی شصت در دادگاههای بینالمللیپانتهآ بهرامی: به گفتهی رضا ناصحی از بنیاد برومند، حدود دو سال پیش وقتی جمهوری اسلامی تصمیم به نابودسازی گورستانهای جمعی خاوران و در واقع از میان بردن آثار جنایت گستردهی تابستان سال ٦٧ گرفته بود، بنیاد برومند بر آن شد تا با مستند کردن اتفاقهایی که افتاده است، سندی حقوقی و درواقع کیفرخواستی را تهیه و منتشر کند. به اینمنظور با قاضی جفری رابرتسون تماس گرفت تا وی این کار را برعهده بگیرد. یادداشتی از مهرانگیز کار، حقوقدان و پژوهشگر در مورد تغییر در گفتمان اصولگرایان خطرات از چاله به چاه افتادنمهرانگیز کار: پرسشهای بیجواب بسیار است. اینجاست که دیگر به خود اجازه نمیدهیم برای حرفهای خوب اسفندیار رحیم مشایی کف بزنیم. رحیم مشایی که فقط یک فرد نیست. اگر فقط یک فرد بود و به جریانی بزرگ متصل نبود تا حالا سر به نیست شده بود. مگر ما که تازه آن حرفها را نزده بودیم، خود و تبارمان را نابود و آواره و از هم گسیخته نکردند؟ بنابراین پر واضح است که مشایی یک جریان را نمایندگی میکند که بخش عمدهی آن مخفی است. گفتوگو با احمد قابل، تحلیلگر سیاسی و دینشناس منتقد نظام: حمایتها و مخالفتها پیرامون محمود احمدینژادمریم محمدی: ظهور اختلافات میان احمدینژاد و مجلس شورای اسلامی و اختلافات او با مجموعهای از اصولگرایان، از اواسط کار دولت نهم آغاز شده و اینک در دولت دهم، تعمیق و گسترش یافته است. هفتهای نیست که گله و انتقادی از احمدینژاد و برنامههای دولت، همکاران و کارگزاران او، در مجلس موضوع سخنرانیها، نامههای اعتراضی و برخوردهای جدلی نباشد. در این زمینه با احمد قابل، تحلیلگر سیاسی و دینشناس منتقد نظام گفتوگو کردهام. گفتوگو با حمیدرضا جلاییپور، تحلیلگر سیاسی و عضو شورای مرکزی جبههی مشارکت در تهران «اختلافات اصولگرایان به عمد بزرگنمایی میشود»مریم محمدی: در دومین بخش گفتوگو با حمیدرضا جلاییپور، او در ارتباط با اختلاف در درون جبههی اصولگرایان، معتقد است که این اختلافات درونی از سوی خود اصولگرایان به عمد بزرگنمایی میشود. بهویژه که آنها امکان تبلیغات نیز دارند. جلاییپور میگوید: «آنها تلویزیون رسمی را در اختیار دارند و دایم دربارهی اختلافات خودشان میگویند. در حالی که تمام دعواهای اصولگرایان در این مدت، به اندازهی شکایت آن هفتنفر به دستگاه قضایی نبود.» گفتوگو با حمیدرضا جلاییپور، دربارهی رشد اختلافات داخلی در میان اصولگرایان شکاف اصلی در جامعه سیاسی ایران چیست؟مریم محمدی: دفاع قاطع آقای احمدینژاد از رئیسدفترش، اسفندیار مشایی، دربرابر اتهامهای سرلشکر فیروزآبادی برخی ابهامات و پرسشهای تازهای را ایجاد کرده یا به آنها دامن زده است. یکی از پرسشها میتواند این باشد: آیا رشد اختلافات داخلی در میان اصولگرایان، میتواند روند تحولات آتی سیاسی را در ایران تعیین کند و حتی بر شکاف میان اصولگرایان و اصلاحطلبان نیز فائق بیاید؟ در همین زمینه با حمیدرضا جلاییپور گفتوگو کردهام. گفتوگو با رضا علیجانی، دربارهی درگیریهای مشایی و فیروزآبادی «مشایی برای انتخابات بعدی حرکت میکند»مریم محمدی: اظهارات جنجالی مشایی دربارهی دوستی مردم ایران با مردم اسراییل، شرکت وی در بعضی نشستها در داخل و خارج از ایران و رابطهاش با برخی هنرمندان همه جنجالآفرین بودند. آخرین اظهارنظر او در همایش ایرانیان خارج از کشور در تهران، بزرگترین موج حمله علیه وی را در میان اصولگرایان برانگیخته است. مضمون واقعی این درگیریها با مشایی چیست؟ در همین زمینه گفتوگویی با رضا علیجانی داشتهام. گفتوگو با دکتر کاظم علمداری درباره تحریمهای ایران تحریم اقتصادی در نهایت به سود مردم استمریم محمدی: کاظم علمداری، استاد جامعهشناسی در دانشگاه ایالتی کالیفرنیا در آمریکا و نویسنده و تحلیلگر سیاسی است. با او دربارهی وجوه مختلف بحران رابطهی ایران و آمریکا یا ایران با جهان غرب، و همچنین پروندهی هستهای ایران که مسئلهی تحریمهای اقتصادی را نیز در بر میگیرد گفتوگویی کردهام. در این گفتوگو دکتر علمداری از پروندهی هستهای ایران، ادعای حقانیت ایران در این مسئله و نیز برخوردی که آمریکا و جهان غرب با آن دارد میگوید. گفتوگو با منصور فرهنگ، کارشناس مسائل سیاسی در نیویورک افزایش تهدیدات نظامی علیه ایرانایرج ادیبزاده: ارشدترین مقام نظامی آمریکا، رییس ستاد مشترک ارتش آن کشور در مورد نقشهی حملهی نظامی و کاربرد آن توضیح نداده، اما تأکید کرده است که دستیبابی ایران به سلاح اتمی یک ریسک غیر قابل قبول است. آیا همهی این تهدیدهای نظامی آمریکا علیه ایران، تنها یک بالن آزمایشی است برای پیبردن به واکنش افکار عمومی در آمریکا و جهان؟ در همین زمینه با منصور فرهنگ گفتوگو کردهام. گفتوگو با هوشنگ امیراحمدی در مورد همایش بزرگ ایرانیان خارج از کشور در تهران همایش ایرانیان خارج از کشور و اهداف و نتایج آنمریم محمدی: دومین همایش بزرگ ایرانیان خارج از کشور در تهران برگزار شد و مورد انتقاد رسانهها قرار گرفت. هوشنگ امیراحمدی که در تهران است در گفتوگویی با زمانه میگوید: «به نظر من، اهمیت این همایش در تحلیل نهایی، شاید بیشتر در ایجاد یک آشتی ملی بین داخلیها و خارجیها باشد. من این همایش را بیشتر در این زمینه میبینم که خارجیها را به ایران بیاورند و آشتیای بین داخل و خارج برقرار بشود.» با وی گفتوگویی کردهام که میخوانید. گفتوگو با علیرضا رجایی، تحلیلگر سیاسی ملی- مذهبی در تهران افق شرکت اصلاحطلبان در انتخابات آیندهمریم محمدی: سخنگوی شورای نگهبان در گفتوگویی با ایلنا گفت: «نگاه ما این نیست که اصلاحطلبان در انتخابات آینده نباید حضور داشته باشند یا حضور نخواهند داشت.» اما پرسش این است: آیا علیرغم طوفانهای سیاسی که اصلاحطلبان دست کم در یک سال گذشته با آن درگیر بوده و هستند، امکان حضور مجدد آنها در صحنهی انتخابات وجود دارد؟ علیرضا رجایی، تحلیلگر سیاسی ملی- مذهبی در تهران، از زوایای گوناگون به این پرسش پاسخ میدهد. |
لینکدونی
آخرین مطالب
موضوعات
آرشیو ماهانه
|