خانه > گزارش ويژه > ایران > حواشی حضور احمدینژاد در اجلاس ٢٠١٠ان پی تی | |||
حواشی حضور احمدینژاد در اجلاس ٢٠١٠ان پی تیپانتهآ بهرامیسخنرانی ۳۵ دقیقه ای محمود احمدینژاد در اجلاس منع گسترش سلاحهای هستهای، موسوم به «ان پی تی» در مقر سازمان ملل، تماماً به زبان فارسی بود و از روی کاغذ خوانده شد.
این نشست از سال ۱۹۷۰، هر پنج سال یکبار تشکیل میشود. هند، پاکستان و اسرائیل که احتمال دارد به تکنولوژی سلاح هستهای دسترسی داشته باشند، حاضر نیستند به عضویت در این پیمان درآیند و کرهی شمالی هم در سال ۲۰۰۳ از عضویت در «ان پی تی» انصراف داد. از میان ۱۸۹ امضا کنندهی این پیمان، امریکا، بریتانیا، فرانسه، روسیه و چین دارای سلاح هستهای هستند. دیروز بان کیمون، دبیرکل سازمان ملل متحد در سخنرانی خویش اظهار داشت: «ایران باید تردیدهای موجود در برنامهی اتمی خود را برطرف کند». او از ایران خواست به درخواستهای شورای امنیت عمل کند. آقای بان کیمون پیش از صحبتهای محمود احمدینژاد جلسهی ان پی تی را برای حضور در نشست دیگری ترک کرد. عدم حضور او هنگام سخنرانی رییس یک دولت در مقر سازمان ملل متحد، خلاف عرف این سازمان تعبیر شده است. علاوه بر آن، در طول سخنرانی آقای احمدینژاد، نمایندگان کشورهای امریکا، فرانسه و انگلیس نیز اجلاس را ترک کردند. سخنرانی رئیس دولت ایران، آمیزهای از آموزههای دینی و انتقاد از سرمایهداری بود. او اعلام کرد: «مارکسیسم به زبالهدان تاریخ رفته و به زودی سرمایهداری نیز سرنوشت مشابهی خواهد داشت». وی همچنین به شدت از سیاستهای اسرائیل در فلسطین انتقاد کرد. رئیس دولت ایران، معمولاً از تریبونهای بینالمللی برای تبلیغات و حمله به اسرائیل استفاده میکند و اینبار نیز از همین روش بهره برد. چه این رفتار وی مورد پسند مردم ناراضی کشورهای عرب است. احمدینژاد برای اصلاح نظام بین المللی پنج راهحل پیشنهاد داد: اول اصلاح ساختار سازمان ملل متحد. وی خواستار انتخابات آزاد در فلسطین شد و اعلام کرد به گفتهی پیغمبر حکومت باکفر باقی میماند، ولی نه با ظلم. او همچنین به اشغال فلسطین، افغانستان و عراق اشاره کرد و ادامه داد: «وضعیت کنونی قابل دوام نیست». هنگام سخنرانی آقای احمدینژاد در سازمان ملل، مخالفان حکومت او که آنان نیز معتقد بودند که با ظلم نمیتوان حکومت کرد، دست به گردهمآیی در مقابل سازمان ملل زدند و از خود میپرسیدند که چرا انتخابات آزاد در فلسطین روا است، اما در ایران مجاز نیست. شیدا جعفری از گروه سبزهای «رأی من کجاست؟» علت حضور ایرانیان را اینگونه توضیح میدهد: میخواهیم بگوییم که خواستههای جنبش سبز در ایران هنوز جواب نگرفته است. یعنی حقوق بشر در مورد خیلی از ایرانیان رعایت نمیشود. ما اینجا هستیم که بگوییم یادمان نرفته و در حالی که نزدیک به یک سال از انتخابات ریاست جمهوری گذشته است، ما هنوز منتظریم دولت ایران پاسخی به ما بدهد. گروه دیگری که به حضور احمدینژاد در مقر سازمان ملل متحد اعتراض داشتند، «کمیتهی همبستگی برای پیشبرد دمکراسی در ایران» بود. کوروش پارسا، از اعضای این کمیته میگوید: به چند دلیل در اینجا جمع شدهایم: یکی این که امروز احمدینژاد در سازمان ملل سخنرانی دارد و نکتهی اول ما اعتراض به حضور احمدینژاد در این کنفرانس و رساندن این پیام است که او از طرف مردم ایران سخنرانی نمیکند و نمایندهی مردم ایران نیست. دوم این که میخواهیم اصولاً اعتراض خودمان را به نظام ولایت فقیه و تئوکراسی در ایران اعلام کنیم و بگوییم که چنین نظامی با دموکراسی در تضاد است. نکتهی سوم و مهمترین نکته هم این است که یک بار دیگر به تمام شکنجهها، اعدامها، سرکوبها و دستگیریها اعتراض میکنیم که نه تنها در سال گذشته که در ۳۰ سال گذشته، به طور دائم ادامه داشته. الان هم بخش بیشتر و بزرگتری از جامعه در جریان این سرکوبها قرار گرفتهاند. در طول یک سال گذشته، در ایران عده ی بیشتری فهمیدهاند که این نظام سرکوبگر است و حقوق ابتدایی مدنی و شهروندی مردم را رعایت نمیکند. در همان حال سخنرانی احمدینژاد با راهحلهای پنج مادهای، همچنان در مقر سازمان ملل ادامه داشت. مادهی دوم: اصلاح ساختارهای اقتصادی و برپایی مناسبات اقتصادی، اخلاقی و مبتنی بر عدالت واقعی. مادهی سوم: اصلاح مناسبات سیاسی بینالمللی. خلع سلاح اتمی، شیمیایی و بیولوژیک و استفاده از فنآوری هستهای برای منافع صلحآمیز. مادهی چهارم: اصلاحساختارهای فرهنگی، ترویج اخلاق و معنویت. در عین حال، معترضین به احمدینژاد در بیرون محل سخنرانی، این سؤال را مطرح میکردند که اگر رئیس دولت ایران میتواند برای برونرفت از بحران جهانی راه حل ارائه دهد، چرا برای حل مشکلات مردم در ایران نمیتواند راه حل ارائه دهد؟ و چرا ترویج اخلاق و معنویت مورد نظر احمدینژاد در زندانهای ایران اعمال نمیشود؟ هادی قائمی، از «کمپین بینالمللی حقوق بشر در ایران» یکی از سخنرانان برنامهی معترضین بود و محور سخنرانی خود را اینگونه تشریح کرد: محوریت بر این بود که پیش از هر چیز، احمدینژاد در سازمان ملل نه نمایندهی مردم ایران است و نه در دفاع از حقوق آنان به اینجا آمده است. چرا که کارنامهی دولت او به روشنی نشان میدهد که هیچ احترامی برای حقوق مردم ایران قائل نیست و در یک سال گذشته با کشتارها، شکنجهها و تجاوزها و زندانی کردن هزاران نفر، بیاعتنایی به حقوق مردم را بارها نشان داده است. هماکنون مهمترین نگرانی ما صدها زندانی سیاسیای هستند که در شرایطی بسیار بد بهسر میبرند. همچنین این مسئله که قوهی قضاییه عملاً استقلال خود را از دست داده و به عنوان اهرمی در دست وزارت اطلاعات درآمده، برای ما نگران کننده است. در مورد احکام اعدامی که برای معترضین و شرکتکنندگان در تظاهرات صادر شده است و همینطور احکام طولانی مدت زندان برای فعالانی که هیچ جرمی به غیر از داشتن اندیشهی آزاد ندارند نیز بسیار نگران هستیم. رییس دولت ایران آخرین و پنجمین ماده برای برونرفت از بحران را اینگونه به اتمام رساند: «اهتمام عمومی به صیانت از محیط زیست انسانی، رعایت قوانین و مقررات جهانی برای جلوگیری از انهدام ذخایر طبیعی». وی در مقابل حیرت معترضان داخل و برونمرز ایران، اعلام کرد: اکنون که ملت ایران با پشت سر گذاشتن انتخابات باشکوه و دمکراتیک خرداد ماه، بار دیگر مسئولیت سنگینی را بر دوش او نهاده است، جمهوری اسلامی به عنوان یکی از دمکراتترین و پیشرفتهترین حکومتهای دنیا، آماده است که همهی تلاشهای اقتصادی، فرهنگی و سیاسی خود را برای چالشهای بینالمللی بهکار بندد. آقای احمدینژاد با این سخنان، در انظار جهانیان انتخابات ایران را هم باشکوه و هم دمکراتیک معرفی کرد. اما چرا پس از گذشت ۱۰ ماه از این «انتخابات دمکراتیک»، برای دو نفر به نامهای جعفر کاظمی و محمد علی حاجآقایی به خاطر شرکت در تظاهرات اعتراضی به انتخابات ریاست جمهوری حکم اعدام صادر شده، تناقضی است که آقای احمدینژاد باید پاسخگوی آن باشد. علاوه بر آن، باید پرسید: چرا پس از این «انتخابات دمکراتیک و باشکوه» - به گزارش روزنامهنگاران بدون مرز - طی کمتر از ۱۵۰ روز، حدود ۱۰۰ روزنامهنگار در ایران بازداشت و بیش از ۵۰ روزنامهنگار مجبور به ترک کشور شدند. هادی قائمی از کمپین بینالمللی حقوق بشر در ایران، در پیوند با اعلام احکام اعدام دستگیرشدگان پس از انتخابات و روز مطبوعات میگوید: بله. دو حکم اعدام دیگر در دادگاه تجدیدنظر تأیید شده است و ما اسامی ۹ نفر را که تاکنون در دادگاهها به اعدام محکوم شدهاند داریم و گمان میکنیم تعدادشان میتواند بسیار بیش از این هم باشد. چرا که قوهی قضاییه با عدم شفافیت در صدور این احکام عمل میکند. این ۹ نفر از کسانی هستند که پس از انتخابات دستگیر شدهاند. چهار نفر از آنان در تظاهرات و پنج نفر دیگرشان که یک خانوادهی سه نفره (زن، شوهر و پسرشان) و دو تن از دوستانشان هستند، در خانهی خود دستگیر شدهاند. وضعیت مطبوعات در دوران احمدینژاد در سیاهترین دوران ۲۰ سالهی اخیر قرار دارد. امروز در «روز جهانی مطبوعات» شاهدیم که ایران بزرگترین زندان برای روزنامهنگاران است و هیچکس نمیتواند به طور مستقل در روزنامهنگاری فعالیت کند. همچنین دهها روزنامهنگار ایرانی در هشت ماه گذشته مجبور به ترک وطن و خروج از ایران شدهاند. گروههای مختلفی آمده بودند که اعتراض خود را به احمدینژاد به عنوان نمایندهی مردم ایران و به عنوان رییس جمهور ایران اعلام کنند. علت عدم تظاهرات مشترک را جویا شدم. شیدا جعفری، از گروه «رأی من کجاست؟»: واقعیت این است که ما خیلی دیر از آمدن ایشان مطلع شدیم و فرصت زیادی نداشتیم. ظرف سه چهار روز سعی کردیم برنامهای ترتیب بدهیم. گروهها همیشه با یکدیگر صحبت میکنند، اما اینبار که برای گرفتن مجوز مراجعه کردیم، گروههای دیگر را ندیدیم. ما میخواهیم برنامه ی مشترک داشته باشیم، اما به خاطر این که دو سه روز بیشتر فرصت نداشتیم، نتوانستیم با دیگر گروهها برنامهی مشترکی ترتیب بدهیم. ما هم باید خود را قویتر می کردیم بتوانیم در عرض دو سه روز برنامه ای را تدارک ببینیم. کوروش پارسا، از «کمیتهی پیشبرد دمکراسی در ایران»: ما با دوستان سبز صحبت کردیم و خواستیم یک سری از شعارهای ما، به خصوص شعارهایی که ضد دیکتاتوری و ضد تئوکراسی و نظام دینی است را در برنامه بگنجانند و ما پلاکاردهای خود را داشته باشیم. پلاکاردهایی را که در حد حقوق بشر بود، قبول داشتند. اما به پوسترهایی که اسم گروه ما در آن درج بود و برعلیه دیکتاتوری، نظام ولایت فقیه و تئوکراسی بود، اعتراض داشتند. در نتیجه نتوانستیم با این دوستان به توافق برسیم. این دوستان مایل بودند که پلاکاردها و پرچمهاشان تنها سبز باشد. از این نظر فکر کردیم، به هر صورت همهی ما در صفوف مختلف، علیه دیکتاتوری هستیم و اتحادی در تکثر خواهیم داشت. تکثر خودمان را نشان میدهیم ولی در ضمن، علیه دیکتاتوری متحد هم هستیم. سخن آخر را به یکی دیگر از سخنرانان گردهمآیی اعتراضی به حضور احمدینژاد در نیویورک میسپارم. فراز صانعی، پژوهشگر، از دیدهبان حقوق بشر، یک نکته در مورد حقوق بشر را یادآوری میکند: بعد از این که ایران از عضویت در شورای حقوق بشر سازمان ملل انصراف داد، به نظر میآید که جامعهی بینالملل خیلی راضی شده است و میگویند که دیگر نباید روی این مسئله تمرکز کرد. ولی ماه جون، به نظر من، ماه خیلی مهمی است. سازمان دیدهبان حقوق بشر راجع به این مسئله بیانیه صادر کرده که باید به جمهوری اسلامی فشار آورد که توصیههای جامعهی بینالملل در نشست شورای حقوق بشر در ماه فوریه به این کشور را بپذیرد. |
لینکدونی
آخرین مطالب
موضوعات
آرشیو ماهانه
|
نظرهای خوانندگان
فکر کنم چند سطر اول این گزارش خبری به هیچ عنوان محلی از اِعراب ندارد و اتفاقا یکی از نکات منفی بزرگ برای نویسنده ، گزارش و از همه مهم تر برای رسانه و سردبیری است. از اصول اولیه و علمی یک سخنرانی با درجه اهمیت بالا ارائه از روی متن نوشته شده است و ضمن آنکه در سخنرانی های بین المللی و آکادمیک و دیپلماتیک متن سخنرانی پیش تر به زبان های معتبر حاضران در جلسه منتشر و در اختیار آنها قرار می گیرد. در سازمان ملل و سایر سازمان های بین المللی سخنران با تاکید بر زبان مادری و ملی کشور خود مطالب خود را ارایه می کند . این هم منشاء خاص خود را دارد.
-- sajad ، May 6, 2010