خانه > گوی سیاست > ایران > رضایت احمدینژاد ازهمراهی مجلس | |||
رضایت احمدینژاد ازهمراهی مجلسمریم محمدیmmohammadi@radiozamaneh.comبهنظر میآید که طرح هدفمند کردن یارانهها به سرانجامی رسیده است.
پس از اعتراض شدید دولت به مصوبهی نهایی مجلس که به تأیید شورای نگهبان نیز رسیده بود، اعتراضات سخنگویان مجلس و دولت و همچنین نامهنگاریهای صورت گرفته میان مجلس و آقای احمدینژاد، روز بیست و دوم فروردین ماه نشستی خصوصی میان مجلس و دولت برگزار شد که در پایان آن، محمد حسین فرهنگی، رییس کمیتهی مشترک دولت و مجلس، به خبرنگاران گفت: «مجلس با دولت توافق کرده است که زمان اجرای طرح از ۱۲ ماه به ۹ ماه کاهش پیدا کند و دولت در این ۹ ماه از پرداخت مالیات و عوارض بر درآمد حاصل از یارانهها معاف باشد» مخالفان همان زمان گفتند به این ترتیب، نظر دولت در کسب درآمد نزدیک به ۴۰هزار میلیارد تومان تأمین شد. نمایندگان و سخنگویان مجلس، در طی این مدت، کمتر از این توافق سخن گفتهاند و دیروز اعلام شد که این موافقتنامه میان دولت و مجلس رسمی شده است. امروز نیز آقای احمدینژاد تنها به گفتن این مطلب اکتفا کرد که تصمیم جدید مجلس، تا حدودی راه را برای اجرای لایحه باز میگذارد. در گفتوگوهایی با محسن شمشیری، کارشناس اقتصادی مطبوعات و مهندس هوشنگ ادهمی، از اعضای «اتاق بازرگانی صنایع و معادن ایران» و نایبرییس هیأت مدیرهی «شرکت ملی روی و سرب»، به بررسی این موضوع پرداختهام. آقای شمشیری ابتدا مقایسهای میان مصوبهی قدیم و توافق جدید مجلس انجام میدهند: مجلس قبل از سال جدید، هدفمند کردن یارانهها را با سقف درآمد ۲۰هزار میلیارد تومان در طول ۱۲ ماه تصویب کرد. یعنی دولت اجازه داشت در طول ۱۲ ماه ۲۰هزار میلیارد تومان از هدفمند کردن یارانهها درآمد کسب کند. در توافق جدید و یا تفسیر جدیدی که مجلس از آن کرده است، گفته شده دولت میتواند این درآمد را در طول ۹ ماه کسب کند. یعنی زمان یک چهارم یا ۲۵درصد کاهش پیدا کرده و از این طریق سقف قیمتهای قبلی یا قیمتی که برای حاملهای انرژی درنظر گرفته شده بوده، میتواند ۲۵درصد یا یک چهارم افزایش پیدا کند. یعنی قیمت حاملهای انرژی ۲۵درصد بیش از آنچه مجلس تصویب کرده بود، گران میشود. برای نمونه، اگر قرار بوده ۱۰۰ تومان به قیمت بنزین اضافه شود، بر مبنای توافق جدید، دولت میتواند ۱۲۵ تومان اضافه کند. دلیل آن هم این است که دولت سه ماه را از دست داده است و حالا درآمد مورد نظر از حاملهای انرژی را میتواند در ۹ ماه کسب کند. به این ترتیب، قیمتها تا حدودی افزایش پیدا میکنند و تا حدی به نظر دولت نزدیک میشود. ولی همانطور که امروز آقای احمدینژاد اعلام کرده است، تفسیر مجلس از این مصوبه، همچنان نظر دولت را تحقق نمیبخشد و با آنچه دولت میخواهد، فاصله دارد. نظر دولت این بود که با درآمدی ۴۰هزار میلیارد تومانی هم منابع بیشتری برای توزیع یارانهی نقدی داشته باشد و از صنعت، تولید و قدرت خرید خانوارها حمایت کند و قدرت خرید آنها را در شرایط تورمی افزایش بدهد و هم این که در سالهای آینده شاهد دائماً شوک تورمی نباشیم. البته آقای شمشیری، میدانید که منتقدان این طرح چنین نظری ندارند و معقتد نیستند که این شوک آغازین برای اقتصاد ایران مناسب باشد و به نحوهی اجرای آن در بخشهای مختلف هم ایراد دارند. مثلاً اختصاص فقط ۳۰درصد از درآمد یارانهها به بخش تولید، اعم از صنعت و کشاورزی و خدمات، از مواردی هستند که به ویژه بخش خصوصی به آن اعتراض دارد. اما از سوی دیگر، گویا درآمد دولت از محل حذف مالیاتی که باید میپرداخت، به طور قابل توجهی افزایش پیدا میکند. ارزیابی شما در این باره چیست؟ بله؛ درست است. بخشی از درآمدی که باز در اختیار دولت قرار میگیرد و میتواند از آن در توزیع یارانهی نقدی و کمک به تولید استفاده کند، مربوط به حذف مالیات و عوارض است. اما فقط محل آن تغییر میکند. یعنی محل خرجکردن دولت متفاوت میشود و اگر قبلاً مالیات بر عملکرد و یا فروش فرآوردههای نفتی به محل خاصی تخصیص پیدا میکرد، الان به بخش توزیع یارانهی نقدی و کمک به بخش صنعت و تولید و غیره اختصاص داده میشود. در هرحال، هر دو طرف قضیه دولت است و دولت است که خرج میکند. ولی الان این اختیار به دولت داده شده است که در محلی که مورد نظرش است، هزینه کند. روشن است که مالیاتی که دولت از پرداخت آن معاف شده، چقدر بوده است؟ برخی میگویند بین ۳ تا ۶هزار میلیارد تومان است. اما مبلغ دقیق آن مشخص نیست. این میزان مالیات کل درآمد دولت از یارانههاست؟ مالیات فروش فرآوردههای نفتی. مطلب دیگری که دولت هرساله در برنامهی بودجه از آن شکایت داشت، تلاش مجلس برای روشن کردن ردیفهای بودجه و مشخص کردن موارد هزینهکرد دولت بود. این اشکال نیز گویا در توافقهای جدید برطرف شده است. همینطور است؟ این قبلاً به صورت مالیات پرداخت میشد و در مقابل آن هم هزینهای را تخصیص میدادند و مشخص میکردند در کدام بخش باید هزینه شود. اما الان در اختیار دولت گذاشته شده که در بخش هدفمند کردن یارانهها هزینه کند. آقای شمشیری، خیلیها معتقدند با این توافق، مبلغ ۴۰هزار میلیارد تومان مورد تقاضای دولت به دست آمده است. بعضیها هم رقمی کمی پایینتر و ۳۵هزار میلیارد تومان را ذکر میکنند. همهی تغییر و تحولات مندرج در توافق جدید مجلس و دولت، یعنی هم اضافه شدن ۲۵درصد از نظر زمانی و هم اضافه شدن ۳ تا ۶هزار میلیارد تومان از محل حذف مالیاتها، مانند آن است که درآمد ۳۰هزار میلیارد تومانی را برای ۱۲ ماه در نظر گرفته باشیم. یعنی اگرچه زمان به ۹ ماه کاهش پیدا کرده و درآمد هم همان ۲۵میلیارد تومان است، اما هم از نظر زمانی و هم از نظر حذف مالیات، انگار درآمد ۳۰هزار میلیارد تومانی را برای کل سال تخصیص دادهایم. به این ترتیب، آقای احمدینژاد باید بتوانند بخشی از وعدههایی را که در صورت محقق شدن طرح یارانهها میدادند، اجرا کنند. یا حداقل این انتظار در جامعه به وجود میآید. بله تا حدودی نزدیک شده. البته آقای احمدینژاد امروز گفته است: «ما هنوز تا آن نقطه فاصله داریم و اقداماتی را که فکر میکردیم بتوانیم انجام بدهیم و سرعت و شتابی را که در اجرای این کار باید داشته باشیم نداریم» ولی به هرحال این توافق زمینهای را آماده میکند که برای اجرای طرح هدفمند کردن در سالهای آینده، گامهای کمتری برداریم. گامهای بلندتر، ولی کمتر. معنایاش این است که شوکهای تورمی کمتری را شاهد خواهیم بود. یعنی به جای این که مثلاً هر سال ۲۰درصد به قیمتها افزوده شود تا به ۱۰۰درصد برسد، احتمالاً در دو سال این اتفاق خواهد افتاد. چقدر طول خواهد کشید که قیمت حاملهای انرژی، به گفتهی دولت، واقعی شود؟ مثلاً در طول ۲ یا ۳ سال، دولت به قیمت فوب خلیج فارس که باید برسد، میرسد. بنابراین شوکها یا تکانههای کمتری در بخش تورمی این قضیه اتفاق خواهد افتاد و دولت میتواند تا حدودی به آنچه میخواسته، نزدیک شود. اما واقعیت این است که کارشناسان اقتصادی در ایران، تا کنون با بدبینی به این طرح نگاه کردهاند و در حالی که اکثراً بر ضرورت حذف یارانههای سنگین و تغییر سیستم پرداخت یارانهها در ایران اتفاقنظر دارند، معتقدند طرح آقای احمدینژاد وضعیت اقتصادی را دشوارتر خواهد کرد.
وقتی از آقای هوشنگ ادهمی، از فعالین اقتصادی و از اعضای اتاق بازرگانی صنایع و معادن ایران، در مورد میزان موفقیت این طرح سؤال میکنم، ایشان میگویند: مسألهی حذف یارانهها جراحیای بود که باید در اقتصاد ایران انجام میشد. هرچند من معتقد هستم که در چهارچوب یک برنامهریزی منسجم میشود آثار آن را تعدیل کرد و تناقضات و تورمی را که در نتیجهی آن حاصل میشود، مقداری کنترل کرد. ولی این که با این طرح و روش میتوان برنامهی ایدهآلی را در این زمینه پیش برد، جای بررسی بیشتری دارد. یعنی من فکر نمیکنم، توافقی که صورت گرفته، چهارچوب برنامهریزی اقتصادی مناسبی باشد. اما در هر صورت حذف یارانهها جراحیای است که باید صورت بگیرد. آقای ادهمی، چرا خوشبین نیستید؟ به کدام قسمت از برنامههای اجرایی کردن این لایحه انتقاد دارید؟ من به دیدگاه اقتصادی حاکم بر این لایحه ایراد دارم. اجازه بدهید زیاد هم صحبت نکنم. در هرحال در سال جاری، شاهد اجرای این طرح و تأثیرات واقعی آن در جامعه و میزان صحت و سقم پیشبینیهای مخالفان و موافقان آن خواهیم بود.
نظرات بیان شده در این نوشته الزاماً نظرات سایت زمانه نیست.
|
لینکدونی
آخرین مطالب
موضوعات
آرشیو ماهانه
|