خانه > گوی سیاست > ایران > «به پرونده احمدینژاد رسیدگی خواهد شد» | |||
«به پرونده احمدینژاد رسیدگی خواهد شد»مریم محمدیmmohammadi@radiozamaneh.comعلی مطهری نمایندهی مردم تهران در مجلس شورای اسلامی، فرزند آیتالله مرتضی مطهری، از روحانیون سرشناس فسلفهی اسلامی است که در اوایل انقلاب توسط گروه فرقان ترور شد و همچنین برادر همسر علی لاریجانی، رییس مجلس است.
او به عنوان نمایندهای اصولگرا و مخالف سرسخت اصلاحطلبان وارد مجلس هشتم شد، اما بهزودی، انتقادات تند و صریحش به محمود احمدینژاد، رییس جمهور اصولگرا، خبرساز شد؛ بهنوعی که طیفهای مختلف اصولگرایان را در مقابل خود قرار داد. علی مطهری با نوشتن نامههای انتقادی تند و صریح، محمود احمدینژاد و سیاستهای او را هر از چندگاه زیر سئوال میبرد. آخرین نمونه از این نامهها، در روز جمعه، نهم مهرماه منتشر شد که خطاب به آیتالله لاریجانی، رییس قوهی قضاییه نوشته شده و از او خواسته حال که مسئلهی محاکمهی سران فتنه را عنوان کرده است، همهی اطراف این بحران را مورد رسیدگی قرار بدهد؛ هم کسانی که ادعای تقلب را مطرح کردند و هم کسانی که با اتهامزنیهای خود در مناظرات و رفتارشان در جشن پیروزی، بخشی از زمینهی این فتنه را فراهم کردند. این اشاره که آشکارا متوجه محمود احمدینژاد میشد، بهسرعت واکنشهای تند اصولگرایان را برانگیخت. به نوعی که دیروز در مجلس، جمعی از نمایندگان اصولگرا، بهشدت به علی مطهری حمله کردند. فاطمهی آلیا، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت که علی مطهری از مسائل سیاسی بیاطلاع است و محمود احمدی بیغش، نمایندهی مردم شازند گفت: «علی مطهری دچار توهم و خوابآلودگی سیاسی است.» مخالفان احمدینژاد و حامیان جنبش سبز اما این پیشنهاد را چگونه میبینند؟ در این زمینه با دکتر مهدی خزعلی، نویسنده و از فعالان سیاسی مخالف دولت احمدینژاد و از حامیان جنبش سبز گفتوگو کردهام. او در عین حال، فرزند آیتالله ابوالقاسم خزعلی، از حامیان پروپاقرص محمود احمدینژاد است.
ایشان همیشه همین را گفتهاند. اشارهی آقای مطهری به این است که آقایان که دنبال این طرف هستند و بالاخره اصلاحطلبها را که همیشه تهدید میکنند و به آنها اهانت میکنند. خب! ایشان میگوید که آنطرف در واقع موجب فتنه شده است و آنها هم باید محاکمه شوند. من اینطوری قضیه را میبینم. وقتی یک طرف دارد یکسویه حرکت میکند و اسم فتنه روی یک طرف گذاشته، آقای مطهری میگوید که فتنه آنور هم هست. حداقل از این زاویه خوب است، ولی ما همهی فتنه را آنطرف میبینیم. من در اساس معتقدم که مسائل از آنجایی شروع شد که آقای احمدینژاد در صدا و سیما کسانی را تخریب کرد و حرفهایی زد که هنوز به آنها رسیدگی نشده و پاسخی داده نشده است. همین یک تکهاش برای ما کافی است که کسی به عنوان رییس جمهور میآید و در تلویزیون به افرادی اتهام میزند و هیچ رسیدگیای هم به آنها نمیشود. اگر فتنهای بهپا شده از اینجا شروع شده است. نه الان، چهار سال پیش هم ایشان با تخریب شخصیت رقیب رأی آورد و پیش رفت. خیلی از اصلاحطلبها و حامیان جنبش سبز هم این موضعگیری علی مطهری را قبول ندارند، یا همانطور که شما گفتید، فتنه را در کل در سمت دیگر میبینند. این پرسش هم میتواند مطرح باشد که اگر پیشنهاد علی مطهری عملی بشود، آیا در محاکم قضایی ایران برخوردی که با طرفین میشود، برخورد مساوی و عادلانهای خواهد بود؟ با توجه به تجربهای که از دادگاههای پس از انتخابات وجود دارد. ما صحبت آقای مطهری را در همین حد به فال نیک میگیریم که ایشان میداند ریشهی فتنه در سخنان آقای احمدینژاد هم هست. بههرحال، ایشان در جناح اصولگرا و در جبههی اصولگرا منظور میشود و در آن جبهه، وقتی کسی بیاید و بگوید فتنه از آنجا هم سرچشمه دارد و آنها هم باید محاکمه شوند، برای ما در این حدش خوب است. اما اینکه واقعاً دادگاه یکسویه نباشد و عادلانه باشد، خیر؛ این دستگاه قضایی قطعاً عادلانه رفتار نخواهد کرد. کما اینکه تا الان اصلاً ما چیزی از عدالت و برابری در دستگاه قضایی ندیدهایم. شما ببینید که دادگاه متهمان کهریزک چگونه برگزار شد. حتی اسامی بعضی از متهمین اصلاً اعلام نشد. از آن طرف، کسانی آمدند و در تلویزیون شو اجرا کردند. اسم افرادی را هم بردند که اساساً درست نبود که قبل از اینکه پروندهای برای کسی تشکیل شود یا به جرمی یا اتهامی نسبت به او اشاره بشود، به تلویزیون بیایند و علیه وی حرف بزنند. تلویزیون ما، رسانهی ما و دستگاه قضایی ما یکطرفه دارد حرکت میکند و هرچه میخواهند به هرکسی نسبت میدهند. ما در اینجا برای بحث قانون و عدالت، اصلاً محلی از اعراب نمیبینیم. اما بازهم در این فضای بستهی یکطرفه، صحبتهای آقای مطهری را به فال نیک میگیریم که حداقل اینقدر جسارت میکند و میگوید آنها را هم محاکمه کنید. شما چقدر به محاکمهی طرف دیگر، امید دارید؟ من یقین دارم که بههرحال، روزی به پروندهی آقای احمدینژاد رسیدگی خواهد شد. حال اگر اینها صلاحیت ندارند، کسان دیگری و همین مجلس، انشاالله رأی به عدم کفایت ایشان خواهد داد. چون روزها و ماههای آتی، ماههای تعیین کنندهای در صلاحیت و کفایت سیاسی و مدیریتی آقای احمدینژاد است، انشاالله. در صورتی که چنین دادگاهی تشکیل بشود، فکر میکنید جنبش اصلاحات با توجه به تجربیات موجود و امکاناتی که در اختیار جناح مقابل قرار دارد، با چه وضعیتی از این دادگاه خارج شود؟ دادگاهی را فرض کنید که در آن دوربینهای تلویزیون صحبتهای دو طرف را پخش میکنند. من فکر میکنم که ما نگران آن نیستیم که جناح اصلاحطلب محاکمه شود. اگر دو طرف به دادگاه بیایند، حتی دادگاه غیر صالح و یکسویهای که خودش موضع دارد، بازهم ما که جایی برای حرف زدن نداریم، حتی حاضریم در دادگاه حرفهایمان را بزنیم. حتی اگر تریبون دادگاه را به عنوان متهم به ما بدهند و حرفمان را پخش کنند، ما راضی هستیم. این بحث اول. نگران نباشید. در این یک سال و اندی، اینطور نیست که اصلاحطلبها فقط هزینه داده باشند. بزرگترین هزینه را همان جناح حاکم داد که مشروعیتش را از دست داد. در دنیای امروز، جناح حاکم مشروعیت خود را در مدت یک سال و اندی کاملاً از دست داده است و الان چیزی ندارد که دیگر از آن دفاع کند. ما به یکی از هدفهایی که میخواستیم، یعنی اینکه روشنگری کنیم و چهرهی اینها را برای مردم و دنیا مشخص کنیم، رسیدهایم. ما دیگر کار زیادی هم نداریم. رسالت ما انجام شده و ما برندهی این مناظرهی نابرابر بودیم. ما در سلولها و آنها در بوقهای رسانهای. هرچه آنها در بوقها دمیدند و علیه بچههای ما در زندان صحبت کردند علیه خودشان شد. همین برای ما بهترین پیام بود. در اشاره به سخنان علی مطهری گفتید که بههرحال، ایشان یک اصولگرا محسوب میشوند و میبینیم که اگرچه یک فرد منتقد در جبههی اصولگرایی هستند، اما انتقادات او از جانب اغلب اصولگرایان، تحمل نمیشوند. انتقاد و انتقادپذیری در جنبش سبز چگونه است؟ با توجه به اینکه حکومت هم سعی میکند که منتقدان جنبش سبز را مطرح کند. چندی پیش هم انتقاداتی به میرحسین موسوی و مهدی کروبی، از جانب دکتر یزدی، دبیرکل نهضت آزادی منتشر شد که البته تکذیب شد، ولی بههرحال انتقاد در درون جنبش هم حتماً وجود دارد. سعی ما بر این است که در جنبش سبز دوباره بتی نسازیم که نشود از آن انتقاد کرد. در داخل جنبش سبز، همه از هم راحت انتقاد میکنند و هیچ مشکلی هم نیست. برخلاف تصور جناح حاکم که یک انتقاد را موجب تضعیف میداند، انتقادهای درون جنبش سبز موجب تضعیف نیست. انشاالله این جنبش با نقد خود و نقد اعضایش پیش برود. جنبش سبز، یک جنبش فکری به سمت آزادی و دمکراسی است. بهنظر میآید که موج تازهای از دستگیریها آغاز شده است. آیا با افزایش تعداد زندانیان، شما احتمال حرکت خشنی را علیه آنها نمیدهید؟ نظیر آنچه در سال ۶۷، در مورد مخالفان سیاسی اتفاق افتاد؟ جنبش سبز به فرد وابسته نیست. اگر برای رهبران جنبش هم اتفاقی بیافتد، امروز دیگر شهریور ۱۳۶۷ نیست که حتی من که در نظام بودم و پدرم هم در نظام بود، مطلع نشدم چه اتفاقی در آن سال افتاد. امروز اگر خونی از بینی کسی ریخته شود، دنیا مطلع میشود و همین روشنگری مسیر خود را پیش میبرد. جای نگرانی نیست. اگر اتفاقی برای منزل آقای کروبی افتاد، خیلی بیشتر از راهپیمایی روز قدس بر موقعیت جناح حاکم اثر داشت و آبروی آن رفت. اگر خونی از دماغ یکی از مسئولین جنبش سبز بریزد، و مسئولین نه، بلکه خونی از دماغ نداها بریزد، در دنیا منعکس میشود. مانند سال ۶۷ نیست که من در قلب حکومت، متوجه این اتفاقها نشوم. دنیا مطلع میشود و کسانی که بخواهند این جنایتها را انجام بدهند، هزینهای به مراتب بالاتر از کشتارهای شهریور ۶۷ پرداخت خواهند کرد.
نظرات بیان شده در این نوشته الزاماً نظرات سایت زمانه نیست.
|
لینکدونی
آخرین مطالب
موضوعات
آرشیو ماهانه
|
نظرهای خوانندگان
تاکید ایشان (2بار) بر اینکه علیرغم حضورشان در نظام (آن هم در قلبش!) از جنایتهای سال67بیخبر بوده اند بسیار جالب است!!!
-- patrick67000@yahoo.fr ، Oct 5, 2010واقعا انسان از بی خبری و معصومیت ایشان دلش کباب میشود.
این آقا خیلی علاقه مند است که نقش پررنگی را در جنبش سبز بازی کند، البته جنبش سبز به تعریف خودشان.
-- Shahrouz ، Oct 5, 2010الان مهم است که این آقا از دیکتاتوری متنفر است مثل نوری زاد کذشته را می توان فراموش کرد اگر شدیعتمداری هم بیدار شود خوب است.
-- اکبر ، Oct 6, 2010