| خانه > خبر اول > چکیده سرمقاله های مطبوعات > برگزیده سرمقاله‌های روزنامه‌های صبح | |||
برگزیده سرمقاله‌های روزنامه‌های صبحجنجال جدید در بخشی از این سرمقاله آمده است: «رئیس جدید آژانس در اقدامی بی‌سابقه مدعی شد نگران آنست که ایران دست به کار ساخت بمب اتمی شده باشد. این گزارش که روز پنجشنبه قبل از اینکه در اختیار نمایندگان کشورها قرار گیرد از طریق خبرگزاری‌های غربی منشتر شد، نشان می‌دهد اهداف ویژه‌ای در پشت آن قرار دارد و برای ایجاد جنجال جدید تبلیغاتی و فشار سیاسی علیه جمهوری اسلامی ایران تدارک دیده شده است.» به نوشته این روزنامه، «این گزارش ضد ایرانی دقیقا یک هفته پس از حماسه عظیم مردم ایران در ۲۲ بهمن منتشر می‌شود. بنابر این اظهارات اخیر مقامات آمریکایی علیه جمهوری اسلامی را باید در راستای عصبانیت و ناامیدی آنها از ملت ایران مورد ارزیابی قرار داد.» جمهوری اسلامی در سرمقاله خود افزوده است: «دشمنان انقلاب و در راس آنها آمریکای سلطه‌گر اکنون که از ایجاد شکاف و فاصله میان مردم و نظام ناامید شده‌اند، به دنبال متهم کردن جمهوری اسلامی ایران به داشتن اهداف غیرصلح‌آمیز هسته‌ای هستند.» خطر عوام‌زدگی سرمقاله نویس مردمسالاری نوشته است: «بسیار کسانی که به عنوان استاد، مدرس در دانشگاه ها... به کار گرفته شده‌اند و بسیاری از آنها که در مسوولیت‌های ریاست، معاونت، رئیس گروه در دانشگاه‌ها و دانشکده‌ها منصوب گردیده‌اند، شایستگی علمی و فرهنگی متناسب با انقلاب فرهنگی را ندارند.» به نوشته این روزنامه، «چگونه است که رهروان راه علم را ضد علم و فرهنگ و عوامل و عوا‌م‌زدگانی که رطب و یابس را به هم می‌بافند تا ضعف‌های خود را جبران کنند و متاسفانه چاره‌ای هم جز تظاهر به مذهب ندارند، و امام امت این اسوه علم و تقوی، سواد و تخصص و پیامبر آگاهی و بیداری را ملاک کار خویش نمی‌گیرند، مروج علم می‌نامند؟» مردمسالاری در ادامه آورده است: «امروز خطر عوام‌زدگی آنقدر گسترده شده که عوامفریبی سکه رایج است و باید برای آن فکری کرد و کاری کرد کارستان. مجلس شورای اسلامی یکی از میراث‌داران شهیدانی چون شاه‌چراغی و رسانه‌ها میراث‌دار چنین اسوه‌های تدبیر و اندیشه مسوولیتی بس عظیم دارند.» تردیدی جدی در ابتدای این سرمقاله نوشته شده است: «فرض بدیهی این نوشتار، ایجاد توسعه و پیشرفت با شکل‌گیری نظام اقتصاد آزاد و محوریت بازار است و به دنبال آن هستیم تا نشان دهیم چگونه بازار و مطلوب‌های یک طبقه بسیار نحیف در دوره فئودالیته توانست مورد پذیرش همگان و به‌خصوص حاکمان شود و بلکه آنان خرده‌بورژواها را در این راه حمایت کنند.» این روزنامه در ادامه افزوده است: «روند تاریخی به خوبی نشان می‌دهد که برای گذار به نظام بازار می‌بایست شرایط به گونه‌ای رقم بخورد تا طبقات قدیمی منافع خود را در تضاد با آنچه در حال حادث شدن است نبینند و این اصلی‌ترین مساله در شکل‌گیری نظام اقتصادی تازه بود. امروز وقتی به ساختارهای جوامع در حال توسعه بنگریم، این مساله به خوبی نمایان است که گروه‌های ذی‌نفوذ، نمی‌توانند عرصه‌ای را که نهایتا به توسعه می‌انجامد، پذیرا باشند.» به نوشته دنیای اقتصاد، «اگر تصمیمی مبنی بر تغییر وجود داشته باشد و این تغییر در تضاد آشکار با گروه‌ها و طبقاتی باشد که اکنون قدرتمند هستند، به سرانجام رسیدن این تغییر با شواهد تاریخی در دسترس با تردیدی جدی روبه‌رو است.» سایر مطبوعات:  |
آخرین مطالب
موضوعات
آرشیو ماهانه
|
||
 |
