آلبته ایشان پول نمی گیرد و لی منش و رفتارش ، دست کمی از زنانی که مجبورند تن فروشی کنند ندارد با این تفاوت که برای پول نیازی به این کارها ندارد مانند عکس های لخت

درسی وچند سال اخیر بانوان اول جمهوری اسلامی البته فاحشه نبوده اند، ولی از آن بدتر «کنیز » بوده اند.فاحشگی جذابیتی می طلبد که آن علیامخدرات فاقدش بوده اند ،نکته ای که احتمالاً آقای شریعتمداری روزنامه کیهان هم منکرش نخواهد بود

اراجيف نويسان کند ذهن اين روزنامه تصور می کنند که چون می توانند به هموطنان ايرانی تهمت های رنگين بزنند ، لابد به بيگانگان هم می توانند. غافل از اينکه بيگانگان مثل ايرانيان، بدون رسانه نيستند که ساکت بمانند. کيهان خود يک "فاحشه رسانه ای" است.

حتى اگر مريم مقدس هم بود بايد اين لقب را به او مى دادند چون در مقابل نظام قرار گرفته،اصلا اين خانم هم فتنه‌ گر است يك ميلياردم گرفته كه اسنادش در زمان محاكمه رو ميشود،وقتى رفت كهریزك اين بلبل زبونى ها يادش ميره

اخلاق اسلامی بهتر از این نیست ساعد تو هم همان خلاق اسلامیت باعث میشود که اینطور فکر کنی اگر عکس های این خانوم برای تو و براداران و خواهران مسلمانت بد هستند و دست کمی از کاره تن فرشی ندارد خب نظره تو و امثال توست که کسی برای ان ارزشی قائل نیست ولی لااقل خانوم کارلا برونی انقدر انسانیت دارد که از یک زن بی دفاع پشتبانی کند که نتوانند یک مشت مسلمان وحشی او را سنگسار کنند چیزی که تو و امثال تو بویی از ان نبردید

خوب راست میگوید , از دید آنها زنهائی که حجاب اسلامی ندارند و با مرد ها نشست و برخواست میکنند و مثلأ با آنها دست میدهند (مصافحه) همه فاحشه هستند.
مگر اول انقلاب یادتان نیست که آقای خمینی همه گویندگان تلویزیون ملی را فاحشه خطاب کرد.؟

مشکل از عقب ماندگی طرز نگاه اینا ناشی میشه. براشون قابل هضم نیست که چطور عکس برهنه میگیرن. همسر فیگو هم همچین عکس هایی گرفته، و معلوم نیست اگه تو ایران کسی از این کارا میکرد، چه بلایی سرش می آوردن

آیا همسر دیگران را روسپی نامیدن نشانه ی بی فرهنگی وبی خردی نیست .ادبیات آدمکشان اگر به جز این بود شگفت انگیز بود

می خواهم بدانم همسر مدیر مسئول کیهان آیا...نیست؟!با این تفاوت که زیر چادر خودش را پنهان کرده تا دیرتر به ناپاکی اش پی ببرند...به ویژه که همسر فردی است که به نوامیس این ملت به آسانی تجاوز می کند.

من اصلا شریعتمداری را به عنوان یک انسان امروزی قبول ندارم و تمام نظرات او در رابطه با همزیستی زن و مرد در جامعه امروزی را غیر عقلانی می پندارم.اما کسانی که خود را در مجلاتی نظیر پلی بوی به نمایش میگذارند و نیز فیلمهای سکسی ارائه میدهند را فاحشه های مدرن می نامم.اگر انتقاد کنندگان فوق از شریعتمداری دل پری نداشتند،مطمعنا از همسر سرکوزی الهه زیبائی نمی ساختند.ضمنا از افراد فاضل گروهای چپ،مجاهدین،ملیون و جنبش سبز سؤال بفرمائید که واژه فاحشه برای چه زنی بکار برده می شود.مطمعنا زنی که به خاطر کسب پول زیاد و تجملات اقدام به نمایش بدن خود و یا همخوابی با مردان میکند را فاحشه می نامند.مخصوصان اگر شخص حیا را کنار گذاشته و با تهیه فیلم سکسی،همخوابی اش با مردان را برای دریافت پول برای عموم مردم به نمایش بگذارد.هیچ انسان شریفی هم حاضر نیست که زنان فقیر جامعه که به خاطر لغمه نانی مجبور به خود فروشی هستند را فاحشه خطاب کند.مگر زن و مادر و خواهر خودش فاحشه باشند.