| خانه > خبر اول > چکیده سرمقاله های مطبوعات > برگزیده سرمقاله‌های روزنامه‌های صبح | |||
برگزیده سرمقاله‌های روزنامه‌های صبح«تقدم نهاد مدنی برحزب سیاسی» در بخشی از سرمقاله امروز این روزنامه نوشته شده است: «تقدم نهاد مدنی بر حزب سیاسی، سیاست‌ورزی درست و صحیح است، چون تا هزینه فعالیت سیاسی در جامعه ما پایین نیاید و همچنین سیاست به مثابه زندگی در جامعه ما طرح نشود، امکان گشایش فضای باز سیاسی در جامعه ما وجود نخواهد داشت.» به نوشته روزنامه اعتماد ملی، «جامعه مدنی، نهاد مدنی، قانون حامی، فرهنگ و اخلاق، قانون مناسب نهاد مدنی می‌خواهد. جامعه مدنی ما اندام‌وار نیست بلکه ژله‌ایست، اما وجود دارد، باید این نهاد را اندام‌وار کرد. این اندام وارگی نیاز به قانون و حامی دارد. حامیان حکومتی جامعه مدنی نقش مهم‌تری دارند.» سرمقاله نویس این روزنامه افزوده است: «نهاد مدنی- حقوقی مورد حمایت جامعه و جریان‌های قدرتمند در حاکمیت، می‌تواند مسیر دموکراسی را هموار کند. جنبش فعلی یک اصل دیگر را هم باید به ما بیاموزد که دیگری هم حق دارد، اما ممکن است که حقانیت نداشته باشد.» «استفاده از عقلانیت و نهادهای فیصله‌بخش» سرمقاله نویس رسالت نوشته است: «اصولگرایان حامی رئیس جمهور هیچ گاه ادعای سهم‌خواهی نداشته و ندارند. اما کمترین انتظار آنان این است که آقای احمدی‌نژاد در تصمیمات کلیدی خود در خصوص چیدمان کابینه، حداقل با رهبر انقلاب اسلامی و نیز نمایندگان مجلس مشورت کند.» به نوشته این روزنامه، «مصلحت دولت و رئیس جمهور در این است که ایشان از کسانی که در افکار عمومی به ویژه نزد علما، مراجع و اصولگرایان مشروعیت ندارند، حداقل در ویترین بیرونی دولت استفاده نکند. ما در شرایطی هستیم که سخت به وحدت ملی نیازمندیم. آن وقت اگر تصمیمی بگیریم که وحدت اصولگرایان را هم مخدوش کند، این چه نوع عقلانیت سیاسی است.» رسالت در ادامه افزوده است: «لذا برای اینکه کار به صفحات روزنامه‌ها و رسانه‌ها نکشد ، موضوع را از طریق عقلانیت و نهادهای فیصله‌بخش، می‌‌توان خوب مدیریت کرد. نباید فرصت‌ها را تبدیل به تهدید نمائیم. اگر قانون را مبنای انضباط سیاسی و اجتماعی بدانیم هیچ مشکلی پدید نخواهد آمد.» انتقاد از «شیفتگان محور هستی» سرمقاله‌نویس آفتاب یزد نوشته است: « تکذیب‌های شفاف تعدادی از اعضای حلقه محبوب احمدی‌نژاد و پافشاری آنها برعدم وجود ابلاغیه رهبری در خصوص مشایی و افشای آن توسط نایب رئیس اصولگرای مجلس، نشانه‌ای بود که ثابت کرد حتی در خصوص عالی‌ترین مقام نظام در صورت لزوم، اطلاع‌رسانی غیر واقعی صورت می‌گیرد، چه رسد به سیاستمداران حذف شده از قدرت یا مردم نجیب و تحت فشار!» به نوشته این روزنامه، «اهانت صریح خبرگزاری رسمی دولت به مخالفان انتصاب مشایی و خلاف عقل و قانون دانستن این مخالفت‌ها، اکنون بر همگان ثابت کرده است برای بعضی حقوق‌بگیران ملت که شیفته یک نفر هستند، همین یک نفر، محور هستی است و حق و باطل را تنها باید براساس رضایتمندی او سنجید.» آفتاب یزد در ادامه افزوده است: «راستی کسانی که در برابر قدرتمندترین مقام کشور و به صورت علنی، اینگونه موضع‌گیری می‌کنند، دور از چشم ملت و رسانه‌ها، با مخالفان و منتقدان اصلاح‌طلب خود چگونه برخورد می‌نمایند؟» سایر مطبوعات:  |
آخرین مطالب
موضوعات
آرشیو ماهانه
|
||
 |
