| خانه > خبر اول > چکیده سرمقاله های مطبوعات > برگزیده سرمقاله‌های روزنامه‌های صبح | |||
برگزیده سرمقاله‌های روزنامه‌های صبحچالش جدی اقتصاد ایران در ابتدای این سرمقاله آمده است: «یکی از چالش‌های جدی موجود در اقتصاد کشور که در دوره زمامداری دولت نهم میان کارشناسان و رئیس محترم این دولت به صورت مداوم وجود داشته است، استناد رئیس جمهوری دولت نهم به آمار و ارقامی است که هیچ گونه مستند کارشناسی و علمی ندارند و در مورد شیوه بهره‌برداری از این آمار هم اختلاف نظر وجود دارد.» به نوشته این روزنامه، «رئیس دولت مفهوم دیگری در ذهن خود آفریده که تاکنون در ادبیات اقتصادی سابقه نداشته است یا اینکه اعداد و ارقام را با شکنجه فراوان به اعتراف‌هایی وامی‌دارد که هیچ‌گونه استناد علمی و کارشناسی ندارند.» این روزنامه در ادامه آورده است: «دولت نهم هیچ تعهدی به ارائه آمارهای دقیق منطبق بر واقعیت نداشته و برای جبران ناکارآمدی خویش به آمارسازی گسترده پرداخته و می‌پردازد. جالب‌تر آنکه تاکنون وزارتخانه‌های مزبور در دولت نهم به نامه اعتراض‌آمیز جهانگیری وزیر صنایع و معادن و همچنین نامه زنگنه وزیر نفت پاسخ دقیقی نداده‌اند.» شیوه مقابله با حریف انتخاباتی در ابتدای این سرمقاله آمده است: «منحنی انتخابات ریاست جمهوری اکنون در اوج قرار دارد و گروه‌های سیاسی مختلف تمام تلاش خود را خواهند کرد تا در چند روز آینده بر مسیر حرکت این منحنی تاثیر بگذارند و آن را به شکل مورد نظر خود تنظیم نمایند. میزان موفقیت این تلاش‌ها البته همچون گذشته بستگی به این دارد که کدام گروه درک صحیح‌تری از الگوی رفتار مردم و عناصر سازنده تصمیم‌های سیاسی آنها داشته باشد.» در بخش دیگری از سرمقاله کیهان می‌خوانیم: «اصلاح‌طلبان پس از یک دوره فعل و انفعالات پر ماجرای سیاسی که نهایتاً به اتفاق نه چندان محکم و بلکه از سر اکراه آنها روی میرحسین موسوی انجامید، در این چهار هفته نشان دادند که همچنان نوعی سبک کثیف را برای روبرو شدن با حریف خود برگزیده‌اند، و البته قدرت اجرای ماهرانه همان را هم ندارند.» به نوشته این روزنامه، «برخی تحلیل‌های رایج در میان اصلاح‌طلبان حاکی از آن است که انجام اقدامات تندروانه، به شکل اغتشاش و آشوب، در هر حال به نفع آنها تمام خواهد شد! چرا که اگر نظام با اقدامات آنها برخورد کند، آن وقت می‌توانند به مظلوم‌نمایی بپردازند و اگر برخورد نکند، تمام شهر را به آشوب و درگیری خواهند کشید.» پاسخ‌هایی به جای کروبی در ابتدای این سرمقاله آمده است: «مناظره میان مهدی کروبی و محمود احمدی‌نژاد را می‌توان بی‌نظیرترین برنامه تلویزیونی در سه دهه اخیر دانست. در این مناظره، هم ویژگی‌های مناظره هفته گذشته احمدی‌نژاد و موسوی مشاهده می‌شد و هم برای نخستین بار در چهار سال اخیر، کسی در برابر مردم سخنانی به احمدی‌نژاد گفت که پخش آن از بزرگ‌ترین رسانه حامی رئیس دولت نهم، قبلاً به مخیله کسی هم خطور نمی‌کرد.» سرمقاله‌نویس آفتاب یزد می‌افزاید: «احمدی‌نژاد در مورد مبلغ پرداختی از سوی جزایری به کروبی سخن گفت. کروبی می‌توانست قدری واضح‌تر به روابط مالی خود با کمک دهندگان و کمک گیرندگان اشاره کند و صدها شاهد از شخصیت‌های شناخته شده نظام را معرفی کند که در طول سی سال گذشته، وجوهی را از کروبی دریافت و به مستمندان پرداخت نموده‌اند.» این روزنامه در پایان آورده است: «در مورد هاله نور بهتر بود کروبی به عنوان یک روحانی سرشناس، از طریق دوربین تلویزیون، آیت‌الله جوادی آملی را مورد خطاب قرار می‌داد و از ایشان می‌خواست برای اثبات یک حق عمومی، به صراحت اعلام کنند که آیا آنگونه که احمدی‌نژاد گفته، فیلم منتشر شده توسط سایت اصولگرای بازتاب، جعلی است و احمدی نژاد از هاله نور و میخکوب شدن روسای کشورها در زمان سخنرانی او، سخنی نگفته است؟» سایر مطبوعات:  |
آخرین مطالب
موضوعات
آرشیو ماهانه
|
||
 |
