| خانه > خبر اول > چکیده سرمقاله های مطبوعات > برگزیده سرمقاله‌های روزنامه‌های صبح | |||
برگزیده سرمقاله‌های روزنامه‌های صبحبرکات جدید انتخاباتی در ابتدای این سرمقاله آمده است: «ماه‌های منتهی به انتخابات، همیشه برای ایران و ایرانیان، پربرکت بوده است. تعجیل در افتتاح پروژه‌ها، دلسوزی مکرر سیاستمداران برای حقوق اساسی مردم، اجرای قوانین معوق چند ساله مانند نظام هماهنگ، پرداخت ناگهانی مطالبات بازنشستگان، افزایش تحمل در برابر منتقدان، کشف راه‌های نوین و ارائه وعده‌های رنگارنگ برای «بهشت سازی» ایران، بخشی از اتفاقاتی است که در نزدیکی هر انتخاباتی به وقوع می‌پیوندد.» نویسنده سرمقاله افزوده است: «اما چند انتخابات اخیر، برکت بزرگ‌تری برای ایرانیان داشته و چشم آن‌ها را به این واقعیت باز کرده است که «برای اغلب سیاستمداران ایرانی نیز سیاست، یک امر عرفی با همان استانداردهایی است که در کشورهای دیگر وجود دارد.» این مسئله، در دراز مدت به نفع اصول و مبانی عقیدتی اکثریت ایرانیان خواهد بود. زیرا مردم ایران به تدریج یقین خواهند کرد که ارتباط بسیاری از سیاستمداران ایرانی با بعضی ارزش‌ها، تنها یک ارتباط یک طرفه و ابزاری است.» این روزنامه می‌افزاید: «در شرایط جدید، تمامی اصولگرایانی که تا چندی قبل با عباراتی نه چندان دوستانه، بخش‌هایی از سیاست خارجی احمدی‌نژاد را به چالش می‌کشیدند، تصمیم گرفته‌اند سکوت کنند یا آنکه سخن‌گویی‌احمدی نژاد را به عهده بگیرند و به جای او، منتقدان را بلند‌گوی آمریکا و اسرائیل بنامند!» مخالفت با گلایه به جای تقدیر در این سرمقاله آمده است: «در پی اقدام هوشمندانه احمدی نژاد در ژنو که «حماسه» نام شایسته‌ای برای آن است و عصبانیت ناشی از ناکامی آمریکا و متحدانش را به دنبال داشت، برخی از مدعیان اصلاحات و مخصوصاً دو نامزد مطرح این جبهه، به جای تقدیر، زبان به گلایه گشودند که چرا احمدی‌نژاد با سخنان خود در اجلاس ژنو، زمینه بی‌حرمتی و اهانت به جمهوری اسلامی ایران را فراهم آورده است!» در بخش دیگری از سرمقاله کیهان می‌خوانیم: «شاید منظور آقایان این باشد که هر سخن جایی و هر نکته مکانی دارد... مگر اعلام حکم ارتداد سلمان رشدی، واکنش شدید و گسترده آمریکا و متحدانش را در پی نداشت؟ و مگر سفرای خود را از ایران فرانخواندند؟ آیا حضرت امام در نظر خویش کمترین تغییری دادند؟» این روزنامه افزوده است: «ممکن است گفته شود بیانیه پایانی اجلاس که در آن مفاد بیانیه دوربان یک، به نفع رژیم اشغالگر قدس تغییر یافته است، می‌تواند نقطه‌ای منفی برای جمهوری اسلامی ایران تلقی شود. این، همان نکته‌ای است که قبل از سفر احمدی‌نژاد نسبت به آن ابراز نگرانی شده بود، ولی سخنان مستدل و هوشمندانه رئیس جمهور کشورمان، طومار آن را نیز در هم پیچید.» اختلاف در آمار، عجیب نیست سرمقاله‌نویس این روزنامه آورده است: «مجادله پیرامون تعداد واجدین حق رای در کشور در دولت جدید مثل سایر مجادلات درباره آمار و ارقام است، اینکه دولت ۴۶ میلیون نفر را واجد حق رای اعلان می‌کند و آمار موجود، این تعداد را حدود ۵۱ میلیون نفر می‌داند، چیز عجیبی نیست، زیرا این کمترین اختلاف میان آمارهای داده شده دولتی با آمارهای واقعی است.» به نوشته اعتمادملی، «مشکل اینجاست که دولت براساس گزارش سازمان ثبت احوال تعداد ۴۶ میلیون نفر را اعلان کرده، در حالی که براساس سرشماری سال ۱۳۸۵، این تعداد حدود ۵۱ میلیون نفر است، لذا مسئولان امر بدون آنکه توضیح دهند که دلایل سازمان ثبت احوال برای بیان این تعداد چیست، نتایج سرشماری را مورد سوال قرار داده‌اند.» این روزنامه در ادامه آورده است: «برای جلوگیری از متناقض بودن این دو رقم؛ مسئوولان مرکز آمار مردم را متوجه این نکته کرده‌اند که رقم ۵۱ میلیون نفر از سوی مرکز آمار اعلان نشده است، غافل از اینکه این کار وظیفه رسمی مرکز آمار نیست، و هر کارشناسی می‌تواند از نتایج سرشماری استفاده کرده و با استدلال کافی تعداد واجدین حق رای را اعلان کند.» سایر مطبوعات: 
|
آخرین مطالب
موضوعات
آرشیو ماهانه
|
||
 |
نظرهای خوانندگان
جای روزنامه صدای عدالت در سایت شما خالیه لطفا توجهای بهمقالات و تیترهای ان داشته باشید
-- mostafa ، Apr 25, 2009