خانه > حقوق انسانی ما > امنيت فردی و اجتماعی > «تهمت، بیقانونی، بیاخلاقی؛ فقط برای پروندهسازی» | |||
«تهمت، بیقانونی، بیاخلاقی؛ فقط برای پروندهسازی»مریم محمدیmmohammadi@radiozamaneh.comدر حالی که در مجموعهی اخبار جاری در ایران، نگاهها متوجه اوین است تا شاید زندانیان سیاسی مرتبط با حوادث انتخابات ریاست جمهوری، حداقل برای تعطیلات نورورزی به خانهها برگردند، دیروز (شنبه ۲۲ اسفند) اطلاعیهای از سوی دادسرای عمومی و انقلاب تهران منتشر شد که خبر از دستگیری ۳۰ نفر از شهروندان در ارتباط با آنچه در این اطلاعیه «مهمترین شبکههای سازمان یافتهی جنگ سایبری آمریکا» نامیده شده بود، میداد.
در متن دادسرای عمومی و انقلاب تهران به طرحی اشاره شده است که در سال ۲۰۰۶ از جانب سازمان اطلاعاتی آمریکا (سیا) تهیه و با بودجهی ۴۰۰ میلیون دلاری در سنای آمریکا به تصویب رسیده است. بعضی از اقدامات این شبکه، بر مبنای آنچه در این اطلاعیه منعکس شده، عبارتند از «تخلیهی بانکهای اطلاعاتی کشور، نفوذ در سیستم اینترنتی ایران و از جمله ارسال نرمافزارهایی که بتواند اطلاعات خصوصی و خانوادگی کاربران ایرانی را از دسترس پلیس امنیت ایران خارج کند» بوده است. در پایان نیز آمده بود که اهم اطلاعات و اقاریر متهمان در اطلاعیههای بعدی انتشار خواهد یافت. امروز (یکشبنه ۲۳ اسفند) نیز در خبرگزاری فارس و برخی دیگر از رسانههای منتسب به دولت، گزارشی تحت عنوان «نبرد سایبری سپاه پاسداران با گروههای فعال در پروژهی بیثباتسازی» منتشر شد. در این گزارش که به نوعی پیرو اطلاعیهی دیروز بود، سه گروه از فعالان حقوق بشر در ایران، در این شبکه قرار داده شدهاند: تشکلی تحت عنوان «مجموعهی فعالان حقوق بشر در ایران»، با اشاره به نامهایی از متهمین سابق دادگاههای انقلاب که اینک در خارج از ایران به سر میبرند؛ تشکل «کمیتهی گزارشگران حقوق بشر» و لیست ۱۰نفرهای از اعضای شورای مرکزی آن که نامهایی نظیر شیوا نظرآهاری، کوهیار گودرزی و تعدادی دیگر که اغلب در زندان بهسر میبرند، در میان آنان هستند. تشکل دیگری که در این اطلاعیه از آن نام برده شده، «کانون مدافعان حقوق بشر» است که اغلب اعضای آن وکلای شناخته شدهی دادگستری هستند. خانم نرگس محمدی، نایب رییس این کانون نیز از جمله وکلایی هستند که نامشان در این اطلاعیه آمده است.
خانم نرگس محمدی در گفتوگویی با زمانه در این باره میگوید: ابتدا باید بگویم که من انتشار چنین مطلبی را در یک رسانهی جمعی، امری خلاف قانون و خلاف اخلاق ارزیابی میکنم. به این دلیل که اگر اتهامی متوجه افراد یا نهادهایی هست، قانون شیوهی برخورد را مشخص کرده و باید پروسهی قانونی خود را طی کند. چنین اتهاماتی سیر قضایی خود را دارد و باید در مراجع صالح به آن رسیدگی شود؛ نه این که قبل از اثبات این اتهامات در یک دادگاه، شروع به آلوده کردن فضای سیاسی- اجتماعی و مدنی کشور کنند و این اتهامات را به افراد یا نهادهایی وارد کنند، بدون این که اساساً سیر قانونی و قضایی خود را طی کند. آیا اظهارات شما به این معنا است که شما که نامتان در این اطلاعیه آمده است، هیچ اطلاعی از جانب نهادها و مراجع قانونی دریافت نکردهاید؟ به هیچ عنوان؛ ما از طریق یک رسانه باخبر شدیم و آنها به ما اطلاع دادند که در خبرگزاری فارس چنین مطلبی علیه شما نوشته شده است. این برخورد همانطور که گفتم، خلاف قانون و مهمتر از هر چیز دیگری، خلاف اخلاق است. چون اخلاق اساساً معیار ما در کار جمعی در جامعه است و اگر از طریق نهادهای وابسته به دولت و حکومت و رسانههای آنها مد نظر قرار نگیرد، حال ملت دیگر کاملاً مشخص است. یادم هست زمانی هم که ممنوعالخروج شدم، هیچ دلیل قانونی به من ارائه نشد. از طرفی من هیچ پروندهای در هیچ شعبهی قضایی نداشتم. فقط رسانهی «ایرنا» یک روز صبح جمعه اتهام مشخصی را نوشته و روی سایت منتشر کرده بود که نرگس محمدی متهم به این اتهام است و به این دلیل ممنوعالخروج شده است. آنجا نیز جای این اعتراض وجود داشت که اگر فردی به نام نرگس محمدی متهم به چنین اتهامی است، خود او مطلع نیست. اما در رسانههای جمعی وابسته به دولت، یعنی ایرنا که خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی است، منتشرمیشود. میخواهم بگویم این برخورد در رابطه با اعضای کانون مدافعان حقوق بشر و در رابطه با نهادهای مدنی سابقه دارد. این هم به نظر من صرفاً در راستای ایجاد رعب و وحشت، در راستای پروندهسازی برای یک سری افراد و نهادهای مدنی و برای آلوده کردن فضای سیاسی- اجتماعی و مدنی جامعهی ایران بهکار گرفته میشود. یعنی شما معتقدید به لحاظ حقوقی نباید به چنین خبرهایی توجه کرد؟ نمیخواهم بگویم غیرقابل اعتنا و توجه است؛ به این دلیل که اینها اساس پروندهسازی برای این نهادها و افراد است. اما چنین رفتاری از نظر اخلاقی کاملاً مردود است. امیدوارم مسئولینی که به وجود اخلاق در جامعهی ایران اهمیت میدهند، مانع چنین رفتاری از جانب نهادها، سایتها، خبرگزاریها و رسانههای جمعی وابسته به دولت و حکومت شوند. میتوانم بپرسم، وقتی صحبت از مقامات مسئول میکنید که باید به این امر توجه کنند، منظورتان دقیقاً کدام مقامات یا کدام نهادها هستند؟ اینگونه شایعهپراکنیها در مورد نهادهای مدنی یا در مورد اشخاص، در واقع اتهامزنی و تهمت ناروا است و توسط مراجع قضایی قابل پیگیری است. از طرفی، علاوه بر مراجع قضایی و ریاست قوهی قضاییه و دادستان، منظور این است که اینگونه خبرگزاریها منتسب یا وابسته به دولت و حکومت هستند و مسئولین مربوطه میتوانند تذکراتی به آنها بدهند که اینقدر بیمحابا شایعه پراکنی، تهمت و افترازنی را نداشته باشند. خانم محمدی، در این گزارش، به ارتباط مالی کانون مدافعان حقوق بشر با مؤسسات آمریکایی هم اشاراتی شده بود. اساساً نحوهی ارتباط کانون مدافعان حقوق بشر با نهادهای خارجی و بینالمللی چگونه است؟ کانون مدافعان حقوق بشر یک نهاد کاملاً مدنی و کاملاً مستقل است. این کانون تازه شروع به کار نکرده است. بلکه از سال ۱۳۷۹ تشکیل شده است و سیر قانونی خود را بر اساس مقررات داخلی کشور جمهوری اسلامی ایران طی کرده است. ما تمام مراحل قانونی را در وزارت کشور جمهوری اسلامی ایران طی کردهایم. هرچند عضو «جامعهی جهانی جوامع حقوق بشر» بودهایم که ۱۹۰ کشور عضو این نهاد بینالمللی هستند. ما همواره اعلام کردهایم که یک نهاد کاملاً مستقل غیروابسته هستیم. یعنی حتی وابستگی داخلی به حکومت، به هیچ نهاد، به هیچ مرجع و هیچ حزب سیاسی در کشور ایران را نداریم و از هیچکدام کمک مالی نمیگیریم، چه رسد به این که بخواهیم کمکهای بینالمللی دریافت کنیم و یا بخواهیم از حکومتهای خارجی کمک بگیریم. ما اساساً چنین اتهامی را به شدت تکذیب میکنیم. اینها دروغ و تهمتی بیش نیستند و هیچ ارزشی در جامعهی ایران ندارد. ضمن این که افرادی که در کانون مدافعان حقوق بشر فعالیت میکنند و وکلای محترم عضو این کانون، افراد کاملاً شناخته شدهای هستند. جامعهی ما با نام آقای عبدالفتاح سلطانی، محمد علی دادخواه، آقای اسماعیل زاده و یا آقای سیفزاده بیگانه نیست. کسانی که کار حقوقی انجام میدهند، این وکلای برجسته و خوشنام ایران را میشناسند. اینها هیچکدام هرگز هیچ وابستگی به هیچ نهادی، چه داخلی و چه بینالمللی نداشتهاند و این را همیشه اثبات کردهاند. بنابراین چنین اتهاماتی را به چنین افرادی منتسب کردن، فقط در راستای یک سری اهداف بیارزش سیاسی است و همانطور که گفتم، باعث بهخطر افتادن اخلاق در یک جامعه میشود. آیا کانون مدافعان حقوق بشر در نظر دارد و یا اصلا به لحاظ قانونی این امکان را دارد که انتساب چنین اتهاماتی علیه کانون و افراد منتسب به آن را پیگیری کند؟ البته این مطلب امروز در سایت منتشر شده و شورای عالی نظارت کانون مدافعان حقوق بشر باید در این زمینه تصمیم بگیرد. اما به عنوان یکی از اعضای شورای عالی نظارت، میخواهم به نکتهای اشاره کنم و آن این که من خیلی متأسفام که قوهی قضاییهی ایران در چنین مسائلی مستقل و غیرجناحی وارد نمیشود. مثلاً در رابطه با بسته شدن دفتر کانون مدافعان حقوق بشر که کاملا غیرقانونی صورت گرفت، اعضای شورای نظارت که در کانون بودند، به مأمورین حاضر در محل میگفتند که: دفتر را پلمب کنید و ببندید، اما دستکم به طور ظاهری هم که شده، قانونی عمل کنید. یعنی یک حکم قضایی از یک مرجع قضایی داشته باشید. همین که اونیفورم تنتان هست و از نیروهای انتظامی و امنیتی بهشمار میآیید، به شما مجوز قانونی نمیدهد که بیایید و دفتر یک نهاد را ببندید. لازمهاش این است که شما قضایی، قانونی و حقوقی رفتار کنید. ولی آنها به ما هیچ حکمی نشان ندادند و متعاقب آن ما به دادسرا شکایت کردیم و پروندهای آنجا تشکیل شد. اما هرگز قوهی قضاییه، حتی برای یک بار هم که شده، از شاکیان سؤال هم نکرد که شما به چه دلیل شکایت کردهاید. هرگز به ما نگفتند که آیا اصلا توجهی به این پرونده کردهاند یا نه؛ اصلا لای این پوشه را باز کرده و نگاه کردهاند یا نه؟ یا به صرف این که این شکایت از جانب کانون مدافعان حقوق بشر است، گذشتهاند آنجا که خاک بخورد؟ ما این بیطرفی را در قوهی قضاییهی جمهوری اسلامی ایران هم تجربه نکردهایم و بنابراین تجربهی مثبتی در این زمینه نداریم که بخواهیم اقدام دیگری انجام بدهیم. هرچند که به هرحال این حق برای ما محفوظ است و ما میتوانیم علیه آنها شکایت کنیم. |
لینکدونی
آخرین مطالب
موضوعات
آرشیو ماهانه
|