| خانه > حقوق انسانی ما > رسانه و آزادی بيان > آزادی بیان در اروپا قربانی جنگ غزه می‌شود؟ | |||
آزادی بیان در اروپا قربانی جنگ غزه می‌شود؟نیکولاس نیک ساداتبحث میان اروپاییان «طرفدار حق دفاع اسرائیل از شهروندانش» با معترضان به «خشونت بی‌تناسب علیه فلسطینیان» ادامه دارد. در این میان به نظر می‌رسد طرفداران اروپایی اسرائیل بیش از دیگران بهای همدردی با رنج فلسطینیان را می‌پردازند. در ایتالیا یک شوی تلویزیونی سیاسی ـ اجتماعی سر و صدای زیادی در محافل سیاسی به پا کرده است: برنامه پربیننده «سال صفر» (Annozero) که از کانال دوی تلویزیون دولتی پخش می‌شود به نگاه یک‌سویه و اکتفا به نمایش دادن برداشت فلسطینی‌ها از جنگ متهم شده است. در برنامه پنج‌شنبه گذشته با عنوان «جنگ کودکان» از زمان پخش تیتراژ آغازین، قطار بی‌پایانی از تصاویر کشتگان و زخمی‌های فلسطینی به بیننده عرضه میشد. شیون و زاری زنان و مردان داغ‌دار به سبک سینمایی و با همان لحن و احساس، یک به یک به ایتالیایی دوبله شده بودند. تصاویر دلخراشی که اجساد کودکان و حتا تارهای مو و دیگر بازمانده‌های پیکر قربانیان بر دیوار را نشان می‌دادند، در طول برنامه بینندگان را همراهی می‌کردند. صحنه‌هایی نیز از یک کارتون اسرائیلی به نام «والس با بشیر» پخش شد که در آن کارگردانش، آری فولمن (Ari Folman)، پریشانی روحی خود را پس از سربازی در ارتش به نمایش می‌گذارد. در یکی از صحنه‌ها او و هم‌رزمانش از ترس، خانواده‌ای را که با اتومبیل به آنها نزدیک می‌شود به جای دشمن به رگبار می‌بندند.
ترک استودیو: یک سنت ایتالیاییدر این برنامه که بیش از دو ساعت به درازا می‌کشد و روی وب‌سایت سال صفر نیز قابل دیدن است، تنها اسرائیلی که در ۵۵ دقیقه آغازین برنامه لب به سخن می‌گشاید مادری است که در پی مرگ پسرش در جنگ تابستان ۲۰۰۶ با لبنان نامه اعتراضی به نخست وزیر وقت اسرائیل نوشته است. پس از نزدیک یک ساعت از آغاز برنامه شاهد بحث و مبادله اتهامات میان یک دانشجوی فلسطینی و یک دانشجوی اسرائیلی در استودیو می‌شویم. حدود ۳۰ دقیقه بعد تنش به اوج می‌رسد: یکی از مهمانان، لوچیا آنونتسیاتا (Lucia Annunziata)، که خود روزنامه‌نگاری سرشناس و رییس پیشین رادیو تلویزیون دولتی ایتالیا (Rai) است، مجری معروف برنامه را به نادیده گرفتن دلایل اسرائیل متهم و پس از یک بگو مگوی پرسر و صدا استودیو را به اعتراض ترک می‌کند. میکله سانتورو (Michele Santoro)، مجری خبرساز و با‌سابقه «سال صفر»، که نماینده ائتلاف چپ‌های ایتالیا در پارلمان اروپا نیز بوده، طرفدارانی پر و پا قرص و دشمنانی سرسخت دارد. مدت‌هاست که راست‌گرایان ایتالیا آقای سانتورو را متهم می‌کنند که از برنامه‌های تلویزیونی‌اش برای محاکمه یک‌جانبه مخالفان سیاسی‌اش استفاده می‌کند. جای شگفتی نیست که دولت راست‌گرای ایتالیا با خانم آنونتسیاتا هم‌صدا شده و نخست‌وزیر سیلویو برلوسکونی از حرکتش دفاع کرده است. البته ناخشنودی آقای برلوسکونی از سانتورو بر کسی پوشیده نیست: او در سال ۲۰۰۱ در یک تماس تلفنی زنده با برنامه سانتورو، وی را متهم به استفاده ابزاری از تلویزیون دولتی و همگانی به سود جناح چپ کرد. مخالفان برلوسکونی نیز او را عامل پشت‌پرده اخراج «مجری یاغی» محبوبشان در سال ۲۰۰۲ از تلویزیون دولتی می‌دانند که حدود سه سال او را از جعبه جادویی بیرون نگاه داشت. شوخی روزگار اما در اینجاست که خود برلوسکونی در سال ۲۰۰۶ مهمان برنامه آنونتسیاتا بود و در اعتراض به شیوه مصاحبه شدنش استودیو را ترک کرد. همزمان رییس مجلس نمایندگان ایتالیا نیز از این برنامه سال صفر به رییس رادیو تلویزیون دولتی گلایه کرده است: به نوشته روزنامه ایل کوریره دلا سرا، چاپ میلان، جانفرانکو فینی از حزب راست‌گرای اتحاد ملی گفته است: «سانتورو پا را از حد فراتر گذاشته است.» سفیر اسرائیل در رم نیز این برنامه را «نمایشی شرم‌آور و نگران‌کننده» خوانده است. اما میکله سانتورو در دفاع از کارش روی وب‌سایت سال صفر می‌نویسد: «آن‌که پا را از حد فراتر گذاشته رییس مجلس است است که خواهان سانسور روزنامه‌نگاری می‌شود که وظیفه‌اش را در آگاه کردن افکار عمومی انجام می‌دهد.» احزاب چپ نیز با سانتورو ابراز همبستگی کرده‌اند: هفته‌نامه ریناشیتا وابسته به حزب کمونیست ایتالیا (Pdci) می‌نویسد: «او برای نخستین بار به بینندگان ایتالیایی واقعیت دردبار غزه را نمایانده است.»
مصادره پرچم‌های اسرائیل در آلماندر همین هنگام در آلمان نیز بحث داغ دیگری درباره آزادی بیان درگرفته است: جنجال با تظاهرات شنبه گذشته گروه اسلام‌گرای میلی گوروس (Milli Görüs) در شهر دویسبورگ در حمایت از مردم غزه آغاز شد. هزاران نفر ویديوکلیپ‌هایی را روی سایت یوتوب (Youtube) دیده‌اند که در آنها پلیس دویسبورگ دو پرچم اسرائیل را از پنجره و بالکن آپارتمانی که راهپیمایان خشمگین در زیر آن جمع شده‌اند، برمی‌چیند. ساکن این آپارتمان دانشجویی است که با نام مستعار پیتر با اشپیگل آنلاین مصاحبه کرده است. او می‌گوید به همراه دوست‌دخترش این دو پرچم را در حمایت از «تنها دمکراسی منطقه» برافراشته بودند. وی همچنین از بی‌تفاوتی آلمانی‌ها به شلیک موشک‌های حماس روی اسرائیل ناخرسند بوده است. به گفته اشپیگل آنلاین، این دو از خیابان مجاور تظاهرکنندگان را زیر نظر داشتند چون پیتر کنجکاو بود که آیا شعارهای ضد یهودی می‌دهند یا نه. هنگامی‌که راهپیمایان متوجه پرچم‌ها می‌شوند، به گفته پیتر، خشمشان فوران می‌کند، فریاد مرگ بر اسرائیل سر می‌دهند و سنگ و تکه‌های یخ به سوی پنجره پرتاب می‌کنند. پلیس که در آرام کردن جمعیت ناتوان به نظرمی‌رسیده، در غیاب ساکنان در آپارتمان را شکسته، در برابر سوت و فریاد شادی و تکبیر تظاهرکنندگان دو پرچم را برمی‌چیند. «ناگهان دیدم که پلیس در اتاقم است»پیتر می‌گوید که از آنچه می‌دید شوکه شده و به خانه یکی از دوستانش می‌رود. دو ساعت بعد هنگامی‌که به همراه دوست دخترش و یک دوست دیگر بازمی‌گردند جوانانی هنوز مشغول سنگ‌اندازی به خانه‌اش هستند و پلیس به او و دوستانش هشدار می‌دهد که به پنجره نزدیک نشوند. هنگامی‌که دوستش برای کشیدن سیگار به روی بالکن می‌رود از سوی حاضران در خیابان «یهودی کثیف» خوانده می‌شود. پلیس دوباره اقدامی غیرمنتظره انجام می‌دهد: از پیتر و دوستانش می‌خواهد که خانه‌شان را ترک کنند. این ماجرا خشم بسیاری از شهروندان و به ویژه شورای مرکزی یهودیان آلمان را برانگیخته است. راینر وندت (Rainer Wendt)، رییس اتحادیه پلیس ایالت نوردراین وستفالن می‌گوید: «پذیرفتنی نیست که اسلام‌گرایان در آلمان تصمیمات پلیس را تعیین کنند.» فرانک ریشتر (Frank Richter) از دیگر اتحادیه پلیس می‌گوید تعداد مأمورانی که برای کنترل این راهپیمایی گمارده شده بودند ناکافی بوده است. پلیس دویسبورگ در آغاز و به نقل از روزنامه وستدویچه آلگماینه تسایتونگ از عملکرد خویش دفاع کرده، آن را در جهت مهار یک وضعیت بالقوه خطرناک دانسته بود. اما سه‌شنبه گذشته رییس پلیس شهر، رولف سبین (Rolf Cebin) در اظهاراتی که از کانال تلویزیونی WDR نیز پخش شد گفت: «از این‌که احساسات شهروندان به ویژه یهودیان جریحه‌دار شدند عمیقاًً متأسفم. امروز که به قضیه می‌نگریم می‌بینیم که تصمیم اشتباهی بود.» وی افزود که مأموران «در شرایطی بحرانی، و زیر فشار وقت، با حسن نیت عمل کردند و قصدشان پیشگیری از بدتر شدن اوضاع و محافظت از همه بود.»
وقتی پرچم «آنها» از پرچم ما رنگین‌تر استبا وجود این عذرخواهی، غائله پایان نیافته است: سه حزب عمده CDU ،SPD، و سبزها اقدام پلیس را محکوم کرده‌اند؛ معاون پارلمانی SPD به اشپیگل آنلاین گفت: «پرسش اصلی این است که چرا خطر بالقوه تظاهرات تا این حد دست‌کم گرفته شده بود که در نهایت پلیس مجبور بشود به خواست راهپیمایان خشن تن دهد به جای آن‌که از حق آزادی بیان دیگر شهروندان دفاع کند.» از فراسوی مرزها روزنامه انگلیسی زبان جِروزالِم پُست به نقل از دکتر افرایم زوروف (Efraim Zuroff) مدیر مرکز سیمون ویزنتال در اورشلیم می‌نویسد: «آیا می‌توانید تصور کنید که پلیس آلمان وارد خانه اشخاص شود تا پرچم حماس را پایین بکشد؟» به نظر می‌رسد بسیاری از جوانان آلمانی نیز از این رویداد سرخورده شده‌اند. روی وبلاگ ruhrbaron.de که پیش از همه ویدیو کلیپ مورد بحث را به نمایش گذاشته بود، کاربری می‌نویسد: «می‌خواهیم ببینم در تظاهرات همبستگی با اسرائیل نیز اگر پلیس یک پرچم ضد یهودی ببیند آیا آن را تحریک کننده خواهد دانست؟» روی سایت یوتوب و زیر ویدیوی مشابهی با عنوان «پلیس آلمان به اوباش مسلمان «شرم‌آور است! یک گروه وحشی بسیج شده در خیابان نباید برای من تعیین کند که چه پرچمی را می‌توانم از پنجره‌ام بیاویزم.» کاربر دیگری با نام امجد می‌نویسد: «کِی روزی خواهد رسید که این‌ها مجبورمان کنند پرچم آلمان را هم پایین بیاوریم؟»  |
لینکدونی
آخرین مطالب
موضوعات
آرشیو ماهانه
|
||
 |
نظرهای خوانندگان
از پليس آلمان تو دانشگاه تهران تقدير نشد؟!
-- ميم ، Jan 21, 2009با سلام
-- یک فرد ، Jan 21, 2009کار رسانه ایتالیایی هیچ مغایرتی با آزادی بیان ندارد. آزادی بیان به این معنی نیست که تمام رسانه ها باید بی طرف باشند، بلکه به این معناست که در یک جامعه رسانه های مختلفی با دیدگاه های متفاوت اجازه اظهار نظر دارند و هر کس می تواند از دیدگاه های مختلف آگاه شود.
man be shakhse dar Alman zendegi mikonam va salhast mibinam ke Almaniha che Syasatmadar ya afrade ady ya jornalistha dar ezharenazar dar morede Israeal va kolan jahodyha mohtat hastan wali in sonat darad kam kam mishekand va hame darand lab be enteghad as Israeal va kolan Syasathaye yekjanebegarayane Oropaeiha va kolan France va alman va Englis dar hemayat as Israeal va inke tamame in kharabiha va bombaranha ra wahshigari va zedebashari namideand va kolan darad sedaye etraze mardom dar hemayat as israeal dar miayad.hata emshab kanale yeke TV.Alman be name Hart aber fair(sakht wali barabar)mojadele sakhti bine Profosor Eshteinbach Eslamshenase mashhor va wazire sabeghe Kar Alman aghaye blum va Jornaliste marofe TV.alman ulrich kinzle yek taraf va aghaye Micheal Friedman va Aghaye Dresler safire sabeghe Alman dar israeal dar gereft hamchenin khyli as binandegan as ghesawat va birahami arteshe israeal bar alaye felestiniha va nefrata bishtare oropaeiha as israeal va inke israeal mahboyate khod ra dar oropa roz be roz as dast midehad nazar dadand.kolan mikham begam ke in bohran rah be jaei nadarad magar inke Israeal dast as siasathaye khod bardarad felstihaye aware ra ejase bedahad bargardand va keshware mostaghle felestini tashkil shawad.man be onwane yek Irani as Israeal janebdari mikonam wali as koshtar va jang bayad jelogiri shawad.Sosan Alman
-- بدون نام ، Jan 21, 2009از یکطرف , بیچاره اسراییلی های فلک زده که فقط زده اند هزاران انسان را که اتفاقن فلسطینی اند را قصابی کرده اند و می کنند و اپارتاید هم رویش ,انوقت پرچم هایش که اتفاقن از اپارتمان یک فقره طرفدار کوچولو موچولو انهم به قصد ابراز عقیده اویزان بوده.از همان طرف هم این هایی هم که تظاهرات کردند حکمن جنبه ی دموکراسی را نداشته اند وگرنه ساکت می نشستند خونه هاشان فیلم های آموزنده هالی وودی که هیچ ربطی به جنبه ندارد می نگاهیدند.آلمانی های شرمیده شده از ج ٢ ج (WWII دیگه) هم مجبور نمی شدند رویشان را روی اسراییل مگزوک (منظورم از اتاق گاز برگشته می باشد) زیاد کنند.
-- فضول جون ، Jan 22, 2009به نظر می رسد که موضع ادیتور رادیو زمانه هم از یک طرفه بودن در آمده و حالا که اسراییل کوتاه آمده بیشتر هوادار اسراییل شده است!
-- N ، Jan 22, 2009این هم از آن حرف هاست. اسرائیلی ها سال هاست که در رسانه های گروهی اروپا و آمریکا به عنوان «مظلوم» نمایش داده می شوند. حالا هم که از بمب فسفری استفاده می کنند و نشل کشی را خیلی جدی راه انداخته اند هنوز روی آن را دارند که ننه من غریبن بازی در بیاورند. واقعا که عجیب جماعتی هستند.
-- پیام ، Jan 22, 2009البته که عملکرد پلیس آلمان در ورود غیرقانونی به منزل یک شهروند و تغییر در سلیقه ی یک شهروند عملی ناصحیح بوده و در حقیقت نقض حریم خصوصی شهروندان است. اما در اون شرایط بحرانی در حقیقت منطقی ترین کار برای جلوگیری از بلوای شدیدتر بوده است. تا اینجای ماجرا پلیس مقصر است. اما چیزی که ذهن هر شخص واقع گرا و عدالت خواه مطلعی رو می تونه به سوال وادارد این است، آیا در شرایط بلعکس، یعنی اگر پرچم هر کشوری غیر از اسرائیل و به خصوص یک کشور ضد غربی مثلا مسلمان یا چین پایین کشیده شده بود، هرگز همچین بلوایی به پا میشد و مسئولین آلمانی اینگونه به تک و تا می افتادند تا در قوی ترین رسانه ها عذرخواهی کنند؟!
-- شهرزاد ، Jan 23, 2009به راستی اشکال کار در یک طرفه بودن عدالت است که همه با هم برابرند ولی بعضی ها بیشتر!
گزارش خوبی بود. مشخصا در هر دو ماجرا آزادی بیان نقض شده.
-- بهنام ، Jan 23, 2009خوبه که غلط املایی رو تصحیح کردید ولی چرا تذکرش رو از نظرم حذف کردید؟!
-- بهنام ، Jan 23, 2009....................
زمانه: تذکرتان درباره اشتباه تایپی برای اطلاع ما بود یا برای عرضه به مخاطب؟
برای هر دو. چون در صورت اول می شدم ویراستار سایت زمانه! اگر چند نفر ببیننند آنها هم حساس می شوند و در زمانه و سایتهای پرمخاطب این موارد را تذکر می دهند.
-- بهنام ، Jan 25, 2009
-- zeera ، Jan 28, 2009سی ساله پیش هدف از انقلاب از زیر دست اجنبی در رفتن بود امروز بردهٔ اهداف حزب الله،حماس و غیره هستیم در حالی که مردم ایران سختی میکشند و هنوز در همون فقری هستند که سی ساله پیش بودند. آیا ملت ایران مسلمان نیستند که ما انقدر قربون صدقه این مسلمانهای خارجی میریم.آخه تا کی سختی بکشیم. لا اله الالله.