| خانه > خبر اول > چکیده سرمقاله های مطبوعات > برگزیده سرمقاله‌های روزنامه‌های صبح | |||
برگزیده سرمقاله‌های روزنامه‌های صبحانتخابات به عنوان یک پدیده ارتباطی این سرمقاله به نقل از میرحسین موسوی «قانون‌گریزی، عدم شفافیت گردش اطلاعات در کشور، برخی افراط و تفریط‌ها و محروم کردن گسترده جامعه از خدمات و تجارب مدیران با تجربه و سالم» را به عنوان دلایل حضور وی در انتخابات عنوان کرده است. نویسنده سرمقاله افزوده است: «هر کدام از دلایل فوق چه پیامدهایی در زندگی مردم و امور اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی بر جای گذاشته و خواهند گذاشت و این مسائل جمع کثیری از دلسوزان و استوانه‌های نظام را تا آن حد نگران کرده است که به دغدغه اصلی آنها تبدیل شده است.» سرمقاله نویس مردمسالاری، ادامه داده است: «مطبوعات ایران در عمر بیش از یک و نیم قرن خود جز چند مورد محدود و مشخص فرصت نیافتند تا تاثیرگذاری بر ذهن و رای مخاطبان را در عرصه سیاست و خصوصا مواردی مثل انتخابات را به طور جدی بیازمایند. اما عملکرد رسانه‌های جمعی کشور در انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری به عنوان «یک پدیده نادر ارتباطی» در آینده توسط مردم و نخبگان از جهات گوناگون مورد تجزیه و تحلیل‌های علمی و کارشناسانه قرار خواهد گرفت.» این روزنامه می‌افزاید: «رسانه‌هائی که منافع ملی را فدای منافع گروهی و حزبی کرده باشند، اعتماد مردم را از دست خواهند داد و از هم‌اکنون باید به این مهم توجه نموده و ظرفیت ارتباطی و تاثیرگذاری خود را منصفانه استفاده کنند، یا به طور علنی بگویند در خدمت کدام نامزد هستند.» دفاع از اصولگرایی موسوی این نماینده گفته است که میرحسین موسوی را اصولگرا نمی‌داند و احمدی‌نژاد در مرحله اول انتخابات با رای قاطع برنده انتخابات خواهد شد. در بخشی از سرمقاله جمهوری اسلامی آمده است: «اینکه افرادی نتیجه انتخابات را پیش‌بینی کنند اقدام عجیبی نیست. اما کسانی که به نوعی وابسته به دولت هستند و آشکارا رئیس دولت را کاندیدای مورد نظر خود می‌دانند و در برابر رقبای وی موضعگیری می‌کنند، اگر درباره نتیجه انتخابات سخن بگویند و سخنشان حاکی از اطمینان به پیروزی فرد مورد نظرشان باشد، از نظر افکار عمومی مفهوم خاصی دارد که با سلامت انتخابات سازگار نیست.» این روزنامه افزوده است: «خط کشی کردن‌های شخصی و جناحی و خارج دانستن این و آن از اردوگاه اصولگرائی نه تنها هنر نیست، بلکه یک ضعف بنیادی است که حداقل زیان آن محدود جلوه دادن اردوگاه اصولگرائی و بزرگ جلوه دادن اردوگاه مخالفان آنست.» سرمقاله نویس جمهوری اسلامی در ادامه خطاب به این نماینده مجلس آورده است: «شما از کجا می‌دانید که آقای موسوی به عملکرد آقای خاتمی در دوران ریاست جمهوری انتقاد نداشته و به وی نگفته است؟ مگر همه موظفند انتقادهایشان را در بوق و کرنا کنند و به گوش همه برسانند! آیا با تکیه بر این قبیل استدلال‌های بی‌اساس، نادیده گرفتن خدمات مخلصانه و ماندگار نخست وزیر دوران دفاع مقدس که به پاکی و اخلاص شهره است به زیان اصولگرائی نیست؟» هشدار به قوه قضائیه سرمقاله‌نویس این روزنامه آورده است: «عاملان این زد و بند- بخوانید انگل‌های خطرناک- هنوز در قوه قضائیه بر سر کار هستند و چنانچه با قاطعیت و بدون ملاحظه به دست قانون سپرده نشده و بازداشت و مجازات نشوند، به یقین در فرصت‌های دیگر، دست به زد و بندها و قانون شکنی‌های مشابه دیگری خواهند زد، اگرچه بعید نیست تاکنون در ده‌ها زد و بند پنهان دیگر نیز دست داشته‌اند که کشف نشده باقی مانده است.» به نوشته کیهان، «در انجام این قانون شکنی‌ها و خیانت‌ها و جنایت‌ها نه فقط یک یا دو نفر، بلکه یک باند مافیایی سازمان‌یافته دست دارد. چرا که پرونده‌ای نظیر پرونده فساد اقتصادی شهرام جزایری، در دستگاه قضایی، گردش کار گسترده‌ای دارد و مافیای مورد اشاره برای تدارک آزادی وی- آن‌هم با ظاهر قانونی و تهیه حکم رسمی آزادی او!- ناچار به زد و بند، رشوه دهی و ساخت و پاخت با عوامل متعددی است، آیا غیر از این است؟! اگر چنین است- که به یقین چنین است- این عده چه کسانی هستند؟! و در دستگاه قضایی که باید حامی مظلومان باشد چه می‌کنند؟!» این روزنامه در ادامه آورده است: «کاش برخی از مسئولان محترم دستگاه قضایی به جای آن که گذران اوقات فراغت خود- که متاسفانه خیلی زیاد نیز هست!- به نقاط خوش آب وهوای کشور رفته و در خانه‌های اشرافی کلان سرمایه‌داران جا خوش کنند، بخشی از وقت خود- بخوانید وقت متعلق به ملت- را نیز صرف رسیدگی به امور قضایی بر زمین مانده مردم و بررسی هویت برخی از مدیران این دستگاه می‌کردند، البته به عنوان وظیفه خویش نه منت به مردم.» سایر مطبوعات: 
|
آخرین مطالب
موضوعات
آرشیو ماهانه
|
||
 |
