| خانه > خبر اول > چکیده سرمقاله های مطبوعات > برگزیده سرمقاله‌های روزنامه‌های صبح | |||
برگزیده سرمقاله‌های روزنامه‌های صبحتوصیه به استفاده از رویکرد اثباتی در تبلیغات در بخشی از این سرمقاله آمده است: «آنچه که از ۳۰ سال تجربه سیاسی و انتخاباتی گذشته می‌توان آموخت و به کار بست، اخلا‌ق‌مند کردن فضای تبلیغاتی و انتخاباتی و در پیش گرفتن رویکرد اثباتی در تبلیغات نامزدها به جای رویکرد سلبی و تضعیف و تخریب دیگران از طرق گوناگون به‌ویژه از راه شایعه‌پراکنی است که به شدت باید از آن پرهیز شود.» نویسنده سرمقاله افزوده است: «با تاسف باید گفت اکنون نیز طیفی به جای اینکه به ترویج و تبلیغ فضایل و امتیازات نامزد مورد حمایت خودشان جناب آقای خاتمی بپردازند، با اتخاذ رویکرد سلبی به نکوهش و تضعیف نامزدهای دیگر در محافل و رسانه‌ها پرداخته و با رواج عناوین و اخبار جعلی و بی‌ریشه به سلب امید و اعتماد مردم از آنان مشغولند.» سرمقاله نویس اعتمادملی در بخش دیگری از یادداشت خود ادامه داده است: «بدین ترتیب، به یکی برچسب به روز نبودن می‌زنند و چنین وانمود می‌کنند که گویا اگر کسی مدتی مسئولیت رسمی نگیرد از زمان هم عقب افتاده است و به دیگری می‌گویند پایگاه مردمی ندارد. به یکی می‌گویند خوش‌تیپ و جوان‌پسند است و برای رقیبش شایع می‌کنند تیپش قدیمی است و بیان خوب ندارد!» این روزنامه در پایان آورده است: «انتخابات ریاست‌جمهوری نهم که از شاه‌کارهای آخرین کابینه اصلا‌حات بود و گویا مجریانش به سلا‌مت کامل آن معتقدند، به گونه‌ای بود که بازنده‌ها و برنده آن هر دو شاکی بوده و معتقد به عدم سلا‌متش هستند و باید برای همه ما عبرت باشد.» تسریع در روشن کردن تکلیف شهروندان در بخشی از این سرمقاله آمده است: «احمدی‌نژاد در اداره مملکت عقاید و روش‌های ویژه‌ای دارد و معتقد است که می‌توان با شیوه‌های انقلابی، خیلی کارها کرد. او با این نگاه بود که پس از پذیرفتن تثبیت قیمت ۹ قلم کالای اساسی از جمله بنزین، گازوئیل، گاز، آب، برق و ... از نخستین روزهای سال ۱۳۸۷ با طرح هدفمند کردن (یا نقدی کردن) یارانه‌های سوخت، اراده خود را برای آزادسازی قیمت‌ها نشان داد.» این روزنامه ادامه داده است: «رئیس‌جمهور احمدی‌نژاد هرعقیده و هر اراده و هر آرزویی که از اجرای این طرح دارد، انتظار به حقی دارد که مجلس قانونگذاری باید آن را بررسی و نتیجه نهایی را به دولت ابلاغ کند. رئیس‌جمهور اکنون توپ بنزین (به مثابه کالای اصلی و سرنوشت‌ساز در نقدی کردن یارانه‌ها) را به زمین مجلس فرستاده و مستقر کرده و دست بالا را در این عرصه دارد. او می‌تواند بگوید قصد دارد طرح بزرگی اجرا کند، اما مجلس تعلل می‌کند و به لحاظ تعامل سیاسی برنده بازی است.» دنیای اقتصاد در ادامه نوشته است: «اما میلیون‌ها شهروند ایرانی و هزاران صاحب بنگاه صنعتی و تولیدی و اقتصادی به این دلیل که نمی‌دانند برای سال بعد چه قیمتی باید برای حامل‌های سوخت بپردازند، نگران و چشم به راهند و احتمالا بیشترین آسیب را خواهند دید. منتظر نگه داشتن دولت و شهروندان از سوی مجلس حتما به لحاظ سیاسی به زیان این نهاد است. این لایحه در صحن مجلس است که باید مهر باطل یا مهر تائید بخورد و تکلیف شهروندان معلوم شود.» پرسش درباره عملی نشدن آرمان‌های انقلاب سرمقاله نویس این روزنامه در ابتدا آورده است: «در کنار مواهب و عطایای کثیر انقلاب، در زمینه آزادی بیان نیز مجال گسترده‌ای فراهم آمد که قابل تحسین و مایه مباهات شد. مناظرات و مباحث اصولی که بین شخصیت‌های انقلاب و مخالفین و حتی معاندین از صدا و سیما پخش می‌شد، نوید خوش آغاز یک حکومت آزاد اسلامی را، نه فقط در برابر دیدگان غضب‌آلود دول مرتجع و دیکتاتور منطقه، که در مقابل چشم حیرت‌زده مدعیان دموکراسی صلا می‌زد.» به نوشته این روزنامه، «انقلاب اسلامی از نتایج تقابل و تضاد و تضارب آرا و اقوال بر مردم درون و برون عیان می‌شد. طلیعه میمونی که بعدها کم فروغ‌تر شد و در این اواخر به جایی رسید که بعضا نقد بخشی از حاکمیت (صاحب منصب ، سیاست یا عملکردی) مخالفت با اصل نظام و ذنب لایغفر محسوب گردید!» مردمسالاری در ادامه آورده است: «عمده‌ترین دلیل نرسیدن ما به قله‌های آرمانی انقلاب که شایسته‌اش بودیم چیست ؟ آیا علت آن اسلامی بودن، انقلابی بودن، در افتادن با نظام سلطه جهانی و به چالش کشیدن هژمونی امپریالسم و لیبرالسیم و به تبع آن دشمنی اربابان مستکبر دنیا و سنگ‌اندازی و مشکل‌آفرینی آنهاست؟ آیا عقب‌ماندگی تاریخی خصوصا در دو عصر قاجار و پهلوی است؟ آیا ضعف مدیریت نیرومند یا سستی ساختارهای موجود است؟» مردمسالاری افزوده است: «چرا باید از یک صدای ناموافق واهمه داشت؟ نه!نه! نظامی به استواری و استحکام خویش می‌تواند بنازد که تحمل شنیدن ساز ناکوک را داشته باشد و مگر اصحاب در جنگ حنین با تندی در خصوص جنگ بحث نکردند و مگر در حکومت کوتاه حضرت امیر ده‌ها مورد ثبت نشده تا جایی که حقانیت امام را زیر سوال بردند و مگر نهج‌البلاغه سراسر احتجاج و استدلال و پاسخ ایراد و اعتراض و مخالفت مردم است؟» سایر مطبوعات: 
|
آخرین مطالب
موضوعات
آرشیو ماهانه
|
||
 |
