| خانه > خبر اول > چکیده سرمقاله های مطبوعات > برگزیده سرمقاله‌های روزنامه‌های صبح | |||
برگزیده سرمقاله‌های روزنامه‌های صبح«مجرم اصلی کیست؟» در بخشی از سرمقاله امروز این روزنامه نوشته شده است: «امروز که از عزم نظام برای برخورد با جنایات کهریزک سخن گفته می‌شود، بایستی برای کسانی هم که خواسته یا ناخواسته، خطاکاران را در حاشیه امن قرار داده و می‌دهند تدبیری اندیشیده شود. باور کنید مجرم اصلی اینها هستند، راستی کسانی که با خبر دروغ ابتلای برخی قربانیان به مننژیت، سعی کردند پرونده آدم‌کشی بعضی ماموران خاطی را ببندند، آیا جرمی کمتر از عاملان ضرب و شتم منجر به قتل دارند؟» سرمقاله‌نویس این روزنامه افزوده است: «لزوم شناسایی افراد و تریبون‌هایی است که نقش آنها در خلق پدیده‌ای به نام کهریزک و تداوم فعالیت آن، غیر قابل انکار است. به نظر می‌رسد آنچه که عده‌ای را به قانون شکنی، خودسری، جنایت و هزینه‌سازی برای کشور، نظام و مردم تشویق می‌کند، خیال آسوده آنها از حمایت‌های چشم بسته برخی افراد و تریبون‌ها یا سکوت ابهام انگیز گروهی دیگر در برابر این فجایع است.» به نوشته روزنامه آفتاب یزد، «کسانی خود را در پشت سر کسانی مخفی می‌کنند که نگران حیثیت نظام هستند و البته با صدایی بلندتر از گروه اول، به منتقدان و افـشـاگـران حـملـه می‌نمایند. البته نتیجه دغدغه‌های گروه اول و فریاد کشیدن‌های گروه دوم، یکی است. هر دو گروه خواسته یا ناخواسته، فضایی امن و خیالی آسوده برای متخلفان و جنایت کاران ایجاد می‌کنند و آنها را مطمئن می‌سازند که به برکت وجود بعضی رسانه‌های پرخرج و غیرت ورزی طبیعی یا مصنوعی تعدادی از فریادزنان، می‌توانند به کارهای خود ادامه دهند.» «نشخوار بیانیه» سرمقاله نویس کیهان نوشته است: «حوادث پس از انتخابات کشور نشان داد که استفاده از قدرت نرم علیه تمامیت ارضی، استقلال و هویت ملی کشور تنها در شرایط ضعف و شکست نظام اتفاق نمی‌افتد، بلکه در پیروزی‌های خیره کننده هم از این ابزار برای تضعیف موقعیت داخلی و بین‌المللی انقلاب و نظام استفاده می‌شود.» به نوشته این روزنامه، «ببینید نخست وزیر اوائل انقلاب و رئیس جمهور سابق و رئیس مجلس اسبق و... چه می‌گویند و چگونه برای دست یافتن به قدرت، خود را به آب و آتش می‌زنند. پس این دعواها همه ماهیت قدرت‌طلبی دارند! کنار بکشید!، هرچه می‌خواهد بشود، بشود!.» «محاربه با نظام» سرمقاله نویس رسالت نوشته است: «رفتار شناسی دو تن از نامزدهای مطرح در انتخابات ریاست جمهوری دهم نشان می‌دهد آنها به بهانه رقابت با احمدی‌نژاد، وارد بازی خطرناکی شده‌اند که اصل نظام و ارکان آن را به چالش کشیده‌اند.» به نوشته این روزنامه، «برخی فکر می‌کنند انتخابات یک دعوای شخصی یا یک رقابت سیاسی بین احمدی‌نژاد و موسوی بود. در حالی که اگر شعارهای تظاهرات شرارت‌آمیز خیابانی را مرور کنیم، متوجه می‌شویم قصه، قصه دیگری است. آنچه اتفاق افتاد، نوعی محاربه با نظام است و فرماندهان آن بدون شک یاغی هستند.» رسالت در ادامه افزوده است: «نمایندگان مجلس در نطق‌های قبل از دستور، نسبت به موضوع کودتای نرم موضع گرفتند و آن را محکوم کردند، اما مجلس باید به عنوان یکی از ارکان نظام، تعریف مشخصی از خود در میدان نبرد نرم در افکارعمومی ارائه دهد.» سایر مطبوعات:  |
آخرین مطالب
موضوعات
آرشیو ماهانه
|
||
 |
