یکی از بهترین مطالب ترجمه ای رادیو زمامه تا امروز

سلام!
مسئله به این سیاهی که شما بیان میکنید نیست! خیلی مرد ایرانی را خفت داده اید. و خیلی صیغه را کثیف نشان داده اید!

ای کاش مورد مثال شما جوانی مجرد بود که به خاطر اعتقادات مذهبی، بر عکس تمام هم سن و سالانش، دست به حرام نمیزد و برای آزادی از غریضه قدرتمند شهوت بدنبال صیغه کردن میرفت!
صیغه تعهدآور است و به مانند بازار سهل الوصول روسپیان نیست!

ممنون جالب بود
http://freedomisnotfree.blogfa.com/

aha in matlabetun ghashang bud. ino migam ke badan magid hosein hashemi hamash faghat balade enteghad kone.......ma dar kol agh ebramo dust darim vali un nadare

agha bayad baraye in kar farhang sazi beshe tu jamee(in tikaro hal kardin che adabi harf zadam) vali harkate khubi ro shoru kardin .tarvije ezdevaje movaghato migam .khube pish berin ,mano tamume dokhtaraye mahalamun poshtetuni..........

به نظر شما جالب نیست که آنچه در اجتماع ما و کشورمان میگذرد را باید در مجلات خارجی بخوانیم و بعد هم یکی برایمان ترجمه اش بکند.

متن بسیار غم انگیزی بود. متاسفانه اسلام آخوندی با رواج این پدیده شوم به جنس زن به عنوان یک ابزار برای هوسرانی مردان نگاه می کند به نظر من نام صیغه را باید به روسپی گری اسلامی تغییر داد

ازدواج موقت شاید خوب باشه ولی این طوری که در ایران رواج داره فساد مطلقه .چون نه قانونی نظاره گر این نوع ارتباطه و نه حق وحقوقی برای زن صیغه شده قائله ونه برای همسر اول .مثل تمام قوانین دیگه ی ایران میشه به نام زنان وبه کام مردان .ولی شاید بشه گفت برای جوانان کم بضاعت که قادر به ازدواج رسمی نیستند وبرای جلوگیری از هزار جور فساد دیگه (البته با اعمال قانون وعدالت )
راه حل موقتی خوبی باشه.
اما من با نظر بالایی موافقم بهتره اسمش بی بند وباری اسلامی باشه

اسما خانم.حرف الکي نزن که اسلام با اين قانون داره به جنس زن به عنوان ابزاري براي هوسراني مردان نگاه ميکنه.
اگه مرد داره لذت مي بره همون زن هم که از جنس مونث و از جنس خودت هست هم داره از لحاظ جنسي تامين ميشه و هم از لحاظ مالي.تو خودت اگه جاي اون زن بودي چي کار ميکردي؟

بفرمایید هی میگویند اسلام نیاز های انسان را درک نکرده و فکر میکنم اگر تمام قوانین اسلامی بد باشد لااقل این یکی اش خوب است به قول معروف هم ثواب دارد هم لذت هم فال است هم تماشا هم دنیا را میسازد هم آخرت را .وقتی میشود با خواندن چند جمله عربی این همه لذت برد خوب چرا که نه دیگر یک آدم چه چیزی از زندگی اش میخواهد دیگر چه مشکلی در زندگی وجود دارد انسان عاقل باید شکر گذار باشد و کفران نعمت نکند ضمن ایکه از دیگر فواید صیغه اینست که خطر سنگسار را از مومن دور میکند دیگر آزادی از این بیشتر میخواهید؟

اين مسئله خيلي غم انگيز و باعث خفت و خواري زن است اما به خود ما مربوط است نه به كسي كه اون سر دنيا بچه هاي بي بابا درست مي كنند.

سلام و خسته نباشید آقای شوقی و سایر دست‌اندرکاران زمانه.
متن زیبایی بود نه این‌که خاطر روح را نوازش دهد بلکه با عمق زشتی رواج خیانتکاری و علاقه به آن در مردم دیندار ایران آشنا شویم.
اصولا یک مرد دیندار که همسرش را دوست دارد، به فرزندش علاقه دارد و وقتی خدای‌ناکرده برای ثواب و کمک به زنان بی‌سرپرست یا باسرپرست اصطلاحا روسپی (آن‌ها هم نان می‌خواهند) می‌خواهد شهوت خود را ارضا کند و به‌قول آقایی در وبلاگ گوشزد ، آن‌قدر مهربان است که دلش نمی‌آید با احساسات همسرش بازی کند و به او بگوید، چه‌راهی جز خیانت قانونمند و شرعی دارد؟ تازه سرش را بالا می‌گیرد، سینه سپر می‌کند که می‌توانسته از راه فسق و فجور این‌کار را بکند. یعنی تمام سر و راز فسق و فجور، خواندن یا نخواندن 4 کلمه عربی است آن‌هم توسط متصدی فسق و فجور!!! خب فکر نکنم این 4 کلمه، وقت کسی را تنگ کند. خانم‌ها هم که از جنس لطیف (احتمالا میز و مبلمان و ...) هستند نه بشر.
اگر بحث بنیان خانواده است، سرنوشت فرزندی با پدر دروغگو، خیانتکار، چشم‌چران (پیش‌نیاز است برای خیانتکاری رنگ‌ووارنگ) و ... چه خواهد شد، شما می‌دانید؟ من می‌دانم، اگر پسر باشد که بدتر از پدر و خب با شکل و شمایلی وقیحانه‌تر این‌کار را انجام خواهد داد، اگر هم دختر باشد که بدبخت‌تر از مادرش خواهد شد و حتما عنوان همسری مردی آشغال‌تر از پدرش را کسب خواهد کرد.
خوشبختانه مردم ما دختر را باکره می‌خواهند و پسر را فاسق و البته این پسران فاسق احتیاج به فاسد کردن تعدادی از زنان را دارند. زنان بیچاره‌ای که غم نان و آب و امنیت دارند، نه پایین‌خانه و شهوت و ... . و چه امنیت نابی در انتظار این زنان بیچاره است. آخه اگه این مرد اهل دفاع از حیثیت زن و زندگی بود که زن خودش رو ول نمی‌کرد.
البته این‌جانب اصلا رابطه باز یا open relationship رو برای افراد مجرد بد نمی‌دونم. ولی مردان متاهلی که که با کمال وقاحت می‌گویند من به رابطه باز اعتقاد دارم، یا سراسر عمر به زن و اطرافیان دروغ می‌گویند (مسافر دارم و اینا ....) و یا زن بدبخت و مفلوکی دارند که زندگی با ذلت را به‌هر ترتیبی تحمل می‌کند. آخه اگه این‌جا اروپا و امریکا بود و اینا هم یکی مثل مارلون براندو که حرفی نبود، طرف جار می‌زد که من به‌کسی وفادار نمی‌مونم، تکلیف آشنا و غریبه هم روشن بود. اما به‌قول یه ظریفی نمی‌دونم چرا از مباحث روشنفکری فقط قسمت ماتحتش نصیب آقایون روشنفکر ما شده.

dar kol in ravabet khobeh
vali nakasanike mekhahand ba khanoom hai motaaded ravabet dashteh bashan
in ye boed az ghazyeh bod man ye bod digasho meam shoma ghezavat konid
man baram farsi neveshtan sakhteh tazam be jameton peivastam
nemidonam cheghadar faza daram
vali agar ghabel bedonid mataleb zyadi metonam baratoon begam ke hameh estefadeh bebaran
zani ra tasavor konid
ke chand bache khord sal dareh
va shoharash ra be elali az dast dadeh
khonevadasham az onaee hastan ke aslan hazer be rezayat dadan be ezdevaj nemishavad
hata azlahaz mali ham tamin bashad
shoma aghayan
ba shomam
taklif in zan chist
?
ya pesar bache javani ke mekhahadsex dashteh bashad vali jamee in forsat ra be
in pesar nemidahad
fek mikonid che mishavad?
in javab ra badan megoyam ?
in sigheh be khodi khod rah hal khobist ma adama hastim ke ono be birahe mikeshim
motmaen bashid agaram
sigheh vojod nadasht baz in agha mahmod ma ye rahi bara khodesh pida mekard ke in amalesho tojih koneh
mazerat mekham zyadharf zadam
ghabel bedonid manam ye ozvi az khodeton bedonid
mersi مصطفی

با سلام

من یک سوال دارم و آن این است چرا صیغه برای مردان زندار مجاز است ولی برای زنان شوهر دار مجاز نیست ؟
اگر مردی به علت همان احساسات انسان دوستانه که مطرح شد ( دستگیری زن بی کس و کار و تامین مالی یک زن دیگر و حتی تامین نیاز جنسی یک زن دیگر و ... ) مجاز است که زنی را بطور موقت صیغه کند و در حالیکه خودش زن و بچه دارد ، پس چرا یک زن که ممکن است او هم به دلیل داشتن شوهری فقیر ، شوهری معتاد ، شوهری بی کار و بی پول و ... درگیر مشکلات مالی و عاطفی بسیاری باشد نمی تواند با یک مرد یا با یک پسر مجرد صیغه موقت بکند تا به همه کمبودهایی که با آن درگیر است سرو سامان دهد و یا به قول مردان که میگویند با این کار زنان مطلقه را از نظر جنسی تامین میکنند پس زنان شوهردار هم مردان مطلقه و پسران مجرد را تامین جنسی کنند ؟
چرا مردان زندار می توانند بدون اجازه زن صیغه نامه رسمی امضا کنند ولی زنان شوهردار نمی توانند ؟
اگرصیغه یک امر ثواب است چرا در هنگام عقد صیغه موقت شرط و رضایت زن رسمی مرد شرط نمی باشد ؟
مگر نمی گویند حکم الهی است پس چرا مخفیانه و بدون اجازه همسر مرد صیغه نامه تهیه می کنند ؟
چرا حاج آقای عاقد هنگام خواندن ضیغه موقت زنی برای مردی زندار اجاز همسر آن مرد را نمی خواهد ؟
چرا در این حکم هیچ توجه ای به رضایت همسر مرد زندار که زنی دیگر صیغه میکند نمی شود ؟

خیانت به هر شکل و به هر نحو و در هر کجا ناپسند است!!!!