بامزه بود.

ببینید قبول که آقای جلالی پیشکسوت هستند ولی نظرشون وحی منزل نیست. من ایران نیستم و کارها رو ندیدم ولی از نمایشگاههای معتبر کمی هم دیدن نکردم. خوب یا بد نسبیه. باند آقای [..] خوب رو مساوی خلاق مورد تایید خودش می دونه و برخورد حذفی می کنه با خیلی ها. اتفاقا کاملا با وارد کردن گونه های مختلف عکاسی موافقم و خوشحال از دیدن ولو چند اسم جدید . عکاس ایرانی رو با آوردن اسم خارج و چند تا نمایشگاه ویژه گول نزنیم. عکاسای ما خیلی قوی تر از خارجی هایی مطرح هستند که به واسطه ی باندهایی اینچنینی وارد گود می شن و تا پدرخوانده زنده س سکوشونو حفظ می کنن.

با مزه تر از نمایشگاه نظر خانم مهنازه
حتما قرمه سبزی هم میتونه تعادل کام پوزی شن ‍‍
داشته باشه۰
دلخور نشید شوخی کردم۰

پيشنهادم برای اون عکس "دوگانه عشق"
"عشقولانه سر مناره" است!
واقعا اين جور اسم ها برای "عکس معماری" چه مفهومی دارد.

فقط افسوس كه نشد بيام تهران و به از نزديك ببينم!!!

نمايشگاه واقعا ضعيف بود و نشون دهنده عکاسی ایران در دوسال گذشته نیست. اسم ها تکراری و کارها هم تکراری هستند.
برگزار کننده ها فکر می کردن با بیست و هفت! داور و بازی دادن همه دیگه هیچکس بهشون اعتراض نمی کنه و همه راضی خواهند بود.

دوسالانه ی نهم به دبیری آقای جلالی نمایشگاه متوسطی بود اما دو سالانه ی دهم به معنای واقعی فاجعه است . درضمن این عکس جناب هوشمندزاده هم که به عقیده ی نویسنده نحوه ی چیدمان به آن لطمه زده و از قضا برنده ی جایزه هم شد تقلید بسیار پیش و پا افتاده ای از کارهای ران ون دانگن عکاس مشهور هلندیست .

آقای مهران عزیز
ننوشتم کار مورد نظر شما خوب یا بد است نوشتم "به ارائه کار" لظمه زده و منظورم ضعف چيدمان کارها بوده است.

والا ظاهرا بايد چشم بسيرت داشت تا "متفاوت بودن" اين دوسالانه ها را ديد چرا كه آقاي حبيب الله صادقي در مصاحبه اي اعلام كرده اند كه اين دو سالانه كاملا متفاوت برگزار شده است و در جلب بينندگان بسيار موفق بوده است. ايشان تنها به فاصله دو روز بعد از افتتاحيه چنين نتيجه گرفته اند البته متن اين گفتگو كه با خبرگزاري مهر انجام شده را به همراه چند نكته مي توانيد در نشاني:
http://colorfuldays.blogfa.com زير عنوان "هدف دوسالانه عکس معرفی هنر فاخر عکاسی است" بخوانيد.