کتاب بامداد خمار از آن دسته کتابهایی نیست که از نظر ادبی جایگاهی در ادبیات ایران داشته باشد. من با داستان و ماجرای کتاب کاری ندارم ولی بامداد خمار حتی در زبان فارسی هم جایگاهی در میان کتاب خوانان و کتاب شناسان نداشته است. درست به خاطر ندارم که کتاب کلیدر آقای دولت آبادی به انگلیسی ترجمه شده است یا نه ولی کتابی مثل کلیدر می تواند ادبیات ایران را در جامعه آمریکایی بشناساند نه کتابی مثل بامداد خمار که حتی در حد کتابهای هم رده خود در انگلیسی مثل داستانهای آگاتاکریستی و یا دانیل استیل نیست.

ایشون احتمالا! فراموش کرده اند بگویند که خیلی خوانندگان و شرکتهای تولید موسیقی درآمد ندارند چون دست اندرکارنی!!! در قلب وست وود در لس آنجلس همه سی دی ها رو کپی کرده و بدون پرداخت هیچ گونه حق تالیف و یا حق ناشر به فروش رسانده و تمام سود رو به جیب مبارک خود وارد می کنند. و البته ناگفته نماند که این موضوع در مورد سی دی های وارده از ایران و کتاب های چاپ شده در ایران هم که پایشان به لس آنجلس میرسد اتفاق می افتد.

همانطور که از جایجای محتوای سخنان ایشان برمیآید، ایشان پیش از آنکه یک مطبوعاتی باشند، یک تاجر هستند و نه کسی که برای اعتلای فرهنگ ایران درخارج تلاش میکند. برای نمونه ترجمه همین کتاب بامداد خمار که خودشان ابرازکرده اند، را درنظر بگیرید. اگر این کتاب رانخوانده اید، بروید وآنرا بخوانید تا متوجه شوید که ترجمه این کتاب نه تنها باعث شناساندن ادبیات ایران در خارج نمیشود، بلکه ارزش ادبیات مارا درانظار آمریکائیان به پائین ترین سطح میرساند. سه چهارسال پیش شرکت کتاب اقدام به انتشار کتابی در پائین آوردن شخصیت انسانی صادق هدایت کرد که با واکنشهای زیادی از جانب کسانی که باآثار هدایت و شخصیت ادبی او آشنا بودند، روبرو شد. روش شرکت کتاب فقط وفقط سودجوئی است وبس. کتابهائی که این شرکت تاکنون منتشرکرده است، از قبیل کتابی نوشته نقاشی که رضا مرزبان درمقاله ای شخصیت ومنش او را بخوبی نشانداده که در به لجن کشیدن شخصیت ادبی هدایت با توسل به علم روانپزشکی که خود نویسنده از آن علم بکلی بی بهره است و یا بنا به اطلاعیه آقای میرفطروس، اقدام به ترجمه کتابی که تنها کوشش پائین آوردن شخصیت دکتر مصدق وهمکاران نزدیک وی بوده، نمیتواند معرف تلاش شرکت کتاب در شناساندن تاریخ وفرهنگ وادب ایران باشد. دراینجا موقعیت اجازه نمیدهد تا به فهرست بلندبالائی از کتابهائی در همین سطح اشاره کنم. تفاوت فعالیتهای مطبوعاتی این شرکت بادیگر شرکتهای مطبوعاتی بیگانه درآنست که آنها کتبی وموضوعهائی را انتخاب میکنندتا بتوانند به فرهنگ وادبی که ندارندافتخار کنند ولی شرکت کتاب با روش خود، از میان کتابها ونوشته های ارزشمند فارسی وایرانی، از میان آن فرهنگ وادبی که ایران وایرانیان دارند، بنجل ترینشان رانظیر همین بامداد خمار، بعنوان آثارادبی ما درمقابل انگلیسی زبانان به معرض نمایش میگذارد. من وچند تن ازدوستان که تصادفاً کتابخوان هم هستیم، هیچوقت از شرکت کتاب خرید نمیکنیم واین کار تامادامی که این شرکت به روش معهود خود ادامه میدهد، ادامه خواهد داشت.

باز هم کامنت هاي تخريبي و غرهاي الکي
حالا تو بين ترجمه آثار صادق هدايت و صادق چوبک و منطق الطير عطار اگر يه بامداد خمار ترجمه و منتشر بشه مگه آسمان به زمين مياد؟
يا اينکه طرف تاجر است نه مطبوعاتي! مگر تاجر بودن گناه کبيره است؟ اگر تاجر است که آفرين هم دارد که حداقل بخشي از سرمايه اش را در راه نشر کتاب به کار انداخته
انصاف هم چيز خوبي است.

جایْ داشت که آقای خلیلی؛اشاره ایْ به آقای سهراب رستمیان که در واقع موسسِ اصلی در شرکت کتاب بودند؛نیز میکردند.

پاسخ به اظهار نظرها
1-کتاب بامداد خمار به زبان فارسی در ایران توسط انتشارات البرز منتشر شده است این کتاب به چاپ چهل و پنجم رسیده که این چاپ آخر 7000نسخه بوده است که نشان دهنده استقبالی است که از طرف مردم ازاین کتاب صورت گرفته است ضمنا ترجمه انگلیسی این کتاب تا آنجایی که اطلاع دارم هنوز منتشر نشده است بهر روی نه نشر فارسی آن و نشر به زبان انگلیسی آن توسط شرکت کتاب منتشر نشده و نمی شود چون اساسا"شرکت کتاب قرار دادی با نویسنده یا ناشر اصلی ندارد و من فقط در مورد ترجمه این کتاب و یا دالان بهشت به عنوان مثال سخن گفتم
2-سی دی های منتشره در خارج از کشور که معمولا توسط شرکتهای تولید موسیقی در
لوس آنجلس انتشار پیدا می کنند از تکثیر غیرقانونی بدلیل قوانین کاپی رایت در امان هستند
3-اگر منظور نویسنده از این گفته "چون دست اندرکارنی!!! در قلب وست وود در لس آنجلس همه سی دی ها رو کپی کرده و بدون پرداخت هیچ گونه حق تالیف و...."طعنه به شرکت کتاب است
الف- شرکت کتاب حتی به انتشار یک سی دی یا دی وی دی از محصولات تولید شده در ایران مبادرت نکرده است
ب-شرکت کتاب کلیه سی دی ها و دی وی دی های موجود برای فروش در کتابفروشی خود را بر اساس صورتحساب دریافتی از فروشندگان حقیقی یا حقوقی خریداری کرده و همه این صورتحسابها در فایل های شرکت کتاب موجودند
4-کتاب در مورد صادق هدایت که اظهار داشته اند نقاشی آن را نوشته است که از بردن عنوان صحیح کتاب و هم چنین نویسنده آن احتراز کرده اند اشاره به کتاب "راجع به صادق هدايت صحيح و دانسته قضاوت کنيم" نوشته هوشنگ پیمان که توسط خود مولف منتشر شده است می باشد و شرکت کتاب ناشر آن نیست
5-شرکت کتاب این آزادی را برای خود محفوظ نگاه می دارد در چارچوب قوانین آمریکا که هر کتابی را ویا هر محصول فرهنگی و هنری که صلاح بداند راچاپ و منتشر کند ولی برای آگاهی آقای "مرتضی " کتاب "در خلوت مصدق " نوشته شیرین سمیعی و هم چنین
کتاب "دکتر محمد مصدق و بهاییان"نیز از انتشارات شرکت کتاب هستند و این شرکت افتخار می کند که می تواند با نویسندگان با دیدگاههای متفاوت همکاری کند
6- این اقای "مرتضی" که اعلام داشته اند کتابخوان هم هستند و به شرکت کتاب هم نخواهند آمد در افاضاتی که کرده اند یکی از گناهانی که برای این شرکت برشمرده اند انتشار کتاب آقای هوشنگ پیمان است که می توانستند با مراجعه به صفحه عنوان کتاب به این
خطای خود پی ببرند که ناشر این کتاب کیست؟ یا به وب سایت شرکت کتاب رجوع می کردند. هر چند که اگر شرکت کتاب ناشر آن نیز اگر بود بر آن حرجی نبود و نیست
7- اگر پرداخت حق التالیف نویسندگان و محترم شمردن حقوق آنان تجارت است ، برچسبی که ایشان به من زده اند "تاجر"را می پذیرم در غیر این صورت ایشان فقط برای حقیر شمردن کار بزرگی که شرکت کتاب در درازای سی سال انجام داده است این واژه را به کار می برند که
مردم و تاریخ در این مورد داوری کرده و خواهند کرد
8- در مورد تاسیس شرکت کتاب جملات و مطالب من هم چنان در بالای این صفحه قرار دارد در کجای این مطلب من تاسیس شرکت کتاب را به خودم نسبت داده ام ؟اما با توجه به این که آقای راد شخص مربوطه را می شناسند بهتر است روایت ایشان را در زمینه تاسیس شرکت کتاب و هم چنین در خواستی که به دادگاه لوس آنجلس برای انحلال شرکت کتاب داده شده و هم چنین اختلاسی را که صورت گرفته و توسط مدیر مسئولی که از طرف دادگاه منصوب شده این اختلاس مورد تایید قرار گرفته( که تمامی مدارک آن موجود است ) را پرس و جو نمایند و آن گاه آن را به اطلاع عموم برسانند
9-توجه دبیر وب سایت و خوانندگان محترم را به حمله های شخصی به اینجانب و یا شرکت کتاب آن هم از طرف افراد ناشناس و یا با اسامی کوچک جلب می کنم
که عدول از جمله ای است که خود بر پیشانی "نظر بدهید "گذاشته اند اما این نوشتارها که به عنوان اظهار نظر در این جا آمده است
دو فرضیه پیشین مرا تایید میکند که این تراوشات فکری از سوی مامورین و پادوهای جمهوری اسلامی ارائه شده
که می خواهند با این ترفندها اذهان را از جنایتهایی که علیه فرهنگ ایرانزمین انجام می دهند منحرف کنند و یا به اصطلاح رقیب یا رقبایی هستند
که چشم دیدن موفقیتهای شرکت کتاب را ندارند و بجای این که در امور فرهنگی کوشا باشند و خودشان کار مثبتی انجام دهند به سنگ اندازی علیه دیگران آن هم به دروغ دست می یازند
بیژن خلیلی

جناب فرزادخان نمیدونی تو لوس آنجلس چه خبره یا میدونی و بروز نمیدی؟ بهتره از چیزی که خبر نداری حرف به میون نیاری که نمیدونی تو لوس آنجلس چه خبره.

در پاسخ انتقاداتی که نسبت به روش مطبوعاتی شرکت کتاب شده است، آقای خلیلی منتقد یا منتقدین را به جمهوری اسلامی وصل میکنند:
"این تراوشات فکری از سوی مامورین و پادوهای جمهوری اسلامی ارائه شده
که می خواهند با این ترفندها اذهان را از جنایتهایی که علیه فرهنگ ایرانزمین انجام می دهند منحرف کنند.." درپاسخ باید بگویم که این دقیقاً همان کاریست که عاملان و پادوهای جمهوری اسلامی با منتقدین خود میکنند. آیا دراینجا کسی آقای خلیلی سلطنت طلب را پادوی رضا پهلوی لقب داده است؟ یا چون ایشان کلیمی هستند، کسی ایشان را عامل یک دولت خارجی خوانده است؟ پس این طرز جواب دادن چیزی جز فرار به جلو نیست واین طرز انگ زدن تعجب بسیار مرا برانگیخت. ایشان با ظرافت خاصی از پاسخ به سوالها طفره رفته اند وحتی دست به تبلیغ برای کسب وکارخودشان زده اند. بنده هم مایلم به عرض ایشان برسانم که مشک آنست که خود ببوید ونه آنکه عطار بگوید. مضافاً فرموده اند که "-سی دی های منتشره در خارج از کشور که معمولا توسط شرکتهای تولید موسیقی در لوس آنجلس انتشار پیدا می کنند از تکثیر غیرقانونی بدلیل قوانین کاپی رایت در امان هستند.." این استدلال شما خلاف اخلاق حرفه ای ومطبوعاتیست وضمناً استدلالتان قانونی نیست. ولی درمورد کتابهای بسیاری از نویسندگان ایرانی که روی پیشخوان شرکت کتاب پهن شده و فاقد ناشر و چاپخانه هستند چه دلیلی دارید؟ واضحست که آنها بطور غیرقانونی چاپ شده اند. حال فرض را براین میگیریم که مسئولیت چاپ غیر قانونی آن کتابها با کسی است که آنها را چاپ کرده. ولی شرکت کتاب هم که آن کتابهارا برای فروش عرضه میکند، دارای مسئولیت قانونیست. بنابراین شما از پرداخت حق التالیف نویسنده گریز میزنید وحقوق مؤلفین ونویسندگان ایرانی را که دسترسی به دادگاههای آمریکا. آیا امکان ندارند، پایمال میکنید. سالهاست که داد وفریاد این نویسندگان گوش فلک را هم کر کرده است. انصاف هم خوب چیزیست. شما تصور میکنید که مردم متوجه این موضوع نیستند که کتابفروشی یا کتابفروشیهائی بطور مخفیانه دست به انتشار غیر قانونی نویسندگان ایرانی بزنند وموقعی که به آنها ایراد وارد میشود که چرا به چنان کاری دست زده اند، جواب بدهند که آنها دست به چاپ کتاب نزده اند ومسئول نیستند. نه آقا اون کسی هم که کتاب را برای فروش عرضه میکند مسئول است. من فقط نظرم را دراینجا مطرح کردم تا آقای خلیلی متوجه شوند که اشخاص ساکتی هم دراین تهرانجلس هستند که اعمال دیگران را ناظرهستند تا شاید ایشان بیشتر متوجه مسئولیت اخلاقی واجتماعی خود باشد.

پاسخ به اقای مرتضی- مطلب 23 آگست ایشان
1-شما منتقد نیستید بلکه اتهام می زنید والبته بدون سند و مدرک
1-فرموده اید که "کتابهای بسیاری از نویسندگان ایرانی که روی پیشخوان شرکت کتاب پهن شده اند.. "
لطفا عنوان کتابها را نام ببرید هم چنان که مطلبی را که که در مورد کتاب اقای هوشنگ پیمان نوشتید خبط محض بود این جا هم خطایتان عیان شود
3-کتابهای منتشر شده توسط شرکت کتاب توسط ناشران داخل ایران به ترتیب زیر مورد تکثیر غیرقانونی و غیر اخلاقی قرار گرفته اند
الف - انتشارات نگاه : مجموعه اشعار نادر پور که کاپی رایت شرکت کتاب در مورد - کتابهای اشعار خون و خاکستر ، صبح دروغین و زمین و زمان دو بار چاپ جمعا 8500 جلد
ب- انتشارات ثالث :در خلوت مصدق نوشته شیرین سمیعی دو بار چاپ هر بار 2200 نسخه
پ-نشر البرز : خانه ما در فیشرآباد نوشته پرویز عدل یک بار چاپ 3000نسخه
ت-انتشارات بی نام : آهنگها و ترانه های ملی و محلی ایران - سوسن کوشاد پور - تعداد انتشار نامعلوم
4- بنابراین شرکت کتاب از قربانیان تخلفات کاپی رایت است نه از متخلفان
5- نوشته اید " سالهاست که داد و فریاد این نویسندگان گوش فلک را هم کر کرده است "
محبت کنید نام این نویسندگان و آثارشان را نام ببرید
که ادعا می کنید شرکت کتاب آثار آنها را می فروشد
6-نوشته اید " خلیلی سلطنت طلب " محبت کنید منظورتان را صریحا" بیان بفرمایید
7-شما با زرنگی خواسته اید به مخاطبان این نوشته ها یهودی بودن خلیلی را به اطلاع برسانید و بلافاصله او را به کنایه عامل دولت بیگانه معرفی کنیداز موقعی که دریفوس افسر یهودی ارتش فرانسه فقط به خاطر یهودی بودن ابتدا محکوم به خیانت و سپس به همت ازادیخواهان فرانسوی و در راس انان امیل زولا بعدا" بیگناهی او ثابت شد این حنا دیگر رنگی ندارد به جز نزد ذوب شدگان در ولایت مطلقه فقیه جنایتکار
8- شما به اقای فرزاد پریده اید که "بهتره از چیزی که خبر نداری حرف به میون نیاری که نمیدونی تو لوس آنجلس چه خبره" راستی در لس انجلس چه خبر است . شما بگویید
9-مادامی که شما نام خود را اعلام نمی کنید و اتهامات بی اساس به افراد وارد می کنید یکی از ان دو فرضیه ای که اعلام کردم در مورد شما صادق است یا مامور و پادو جمهوری اسلامی هستید یا رقیبی ( این احساس بهتان دست داده که اگر در مخالفت با شرکت کتاب سخن بگویید رقیبی در اندازه شرکت کتاب به حساب خواهید آمد) که خود به صورت غیر اخلاقی و غیرقانونی کتابهای دیگران را چاپ می کنید و به فروش می رسانید و حال که مچتان نزد نویسندگان و ناشران خارج از کشور باز شده است به خیال خودتان تلاش می کنید شرکت کتاب را نزد مخاطبان این رسانه که از چند و چون ماجرا خبر ندارند خراب کنیداما زهی خیال باطل
10-نوشته اید دست به تبلیغ برای کسب و کار خودشان زده اند. شما که در لس آنجلس هستید و لابد از همه جا خبر دارید شرکت کتاب در طول حدود 30 سال گذشته فقط بیش از یک میلیون و سیصد هزار جلد کتاب راهنما ی بزرگ و جیبی در اختیار مردم
قرار داده است روزی بیش از دو هزار بار تلفن های این شرکت زنگ می زند و مردم از خدمات شرکت کتاب بهره می گیرندرسانه های بزرگ آمریکایی مانند نیویورک تایمز لس آنجلس تایمز رادیو NPR و خبرگزاری های مهم مانند CNN, ABC و بسیارانی دیگر حتی از اروپا در مورد خدمات این شرکت مطالبی انعکاس داده اند . شما زمانی که در موتور جستجوگر گوگل
بزرگترین و مهمترین جستجوگر برای کلمه persian booksجستجو می کنید در بین میلیونها چیزی که پیدا میکند ketab.comشماره اول است و زمانی که برای Iranian Information جستجو می کنید مرکز اطلاعات ایرانیان شرکت کتاب رتبه نخست را باز هم در بین میلیونها موردی که پیدا میشود دریافت میکند آیا معقول است که از شما که خود را منتقد فرض کرده اید و در لس آنجلس هستید و از فرزاد نیز بیشتر می دانید بپذیریم که من در پاسخی که به شما داده ام برای این بوده که برای خودم تبلیغ کنم.
11- بازهم با توجه به این که خودتان را مخفی کرده اید و نمی توان بدرستی نقاب از چهره شما برداشت ولی می توان از ادبیات شما نتیجه گرفت
که همان ادبیات شبیه احمدی نزاد است که می خواهید اسباب بزرگی برای خود فراهم کنید ولی قول نظامی را باید اویزه ی گوش قرار داد
دلا تا بزرگی نیاری بدست بجای بزرگان نشاید نشست