خانه > ایرج ادیب زاده > گفتگو > «از آقای رحیم مشایی شکایت کردهایم» | |||
«از آقای رحیم مشایی شکایت کردهایم»ایرج ادیبزادهadibzadeh@radiozamaneh.comبنیاد میراث پاسارگاد یک سازمان غیرانتفاعی و غیرسیاسی بینالمللی در آمریکا با ارسال نامهای دیگر به کوییچیرو ماتسورا، دبیر کل یونسکو از بروز رطوبت ویرانگر در سنگهای آرامگاه کوروش کبیر خبر داده است. عکسهایی که چهارشنبه ۲۵ ژوئن روی برخی سایتهای ایرانی منتشر شده این آثار ویرانگر نشان میدهد. درست یک سال پس از آبگیری سد سیوند که آرامگاه تاریخی کوروش، شخصیت بزرگ فرهنگی سیاسی جهان در کنار آن قرار دارد، اعلام خطرها از جانب شخصیتهای فرهنگی ایران در سراسر جهان آغاز شده. شهردار پاسارگاد خبر از رطوبت ویرانگری داده که از هم اکنون بر سنگهای ارامگاه تاریخی دیده میشود. در این باره با شکوه میرزادگی گفت و گو کردم که بنیاد میراث پاسارگاد را برای نجات این اثر تاریخی برپا کرده است و از او پرسیدم چه طور شد که دوباره به دبیر کل یونسکو نامه نوشتند.
از حدود چهار سال پیش کمیتهای را با عنوان کمیته پاسارگاد راه انداختیم. زمانی بود که سد سیوند را میخواستند آبگیری کنند و اطلاع داده بودند که این سد به احتمال بسیار زیاد، میراث ملی و جهانی ما را در فارس از بین خواهد برد.
این کمیته تلاشهایش را ادامه داد تا سال گذشته که این سد آبگیری شد و در واقع دولت ایران و سازمان میراث فرهنگی، توجهی به هزاران هزار ایرانی و غیر ایرانی از سراسر دنیا به دنبال این ماجرا بودند و به خواست کارشناسان و مهندسانی که معتقد بودند این سد چه اثراتی روی آن منطقه و به خصوص آرامگاه کوروش میگذارد، نداشتند. تا آن موقع کمیته به عنوان یک امر موقت بود و ما آرزو داشتیم که این آبگیری انجام نشود و دولت خودش مثل دولتهای دیگر این دلسوزی را داشته باشد. این مسأله اتفاق نیفتاد و به همین دلیل ما بنیاد میراث پاسارگاد را به عنوان یک نهاد که برای میراثهای فرهنگی ایران زمین تلاش میکند، در آمریکا تأسیس کردیم. آخرین کاری که انجام شد همین نامهای بود که به آقای ماتسورا دبیر کل یونسکو فرستاده شد.
شما در این نامه از دبیر کل یونسکو چه چیزی خواستید؟ ما از ایشان خواستیم بر اساس وظیفهای که یونسکو دارد و آن حفظ و حراست از میراثهای جهانی است، کارشناسان خودشان را به ایران بفرستند و بر اساس شهادتی که یک شهردار، یک مقام مسئول دولتی داده که آن آرامگاه الان در خطر تخریب قرار دارد، آنجا را نگاه کنند و بیتوجهی را که در این دو سه سال گذشته نسبت به این آرامگاه انجام شده، تکرار نکنند و ادامه ندهند. اگر تا یکی دو هفته آینده جوابی نگیریم من فکر میکنم که لازم باشد که حرکتهای دیگری را برای جلوگیری از این ماجرا شروع کنیم.
این حرکتهای دیگر یا این اقدامات دیگر چه خواهد بود؟ ما به سازمان ملل شکایت خواهیم کرد. در حال حاضر هم از آقای رحیم مشایی به دیوان عالی بینالمللی کیفری که مرکزی برای شکایات به جنایات بشری است، شکایت کردهایم و شکایت ما در آنجا هست. آقای رحیم مشایی کسی است که بیتوجهی ایشان در ارتباط با آبگیری سد سیوند بود که اجازه دادند این آبگیری شود. وزارت نیرو گفته بود که تا سازمان میراث فرهنگی و آقای رحیم مشایی اجازه ندهند، ما سد را آبگیری نمیکنیم و آقای رحیم مشایی اجازه دادند که این آبگیری انجام بشود. پس ایشان مسئول مستقیم در این مورد است.
نظرات بیان شده در این نوشته الزاماً نظرات سایت زمانه نیست.
|
لینکدونی
آخرین مطالب
موضوعات
آرشیو ماهانه
|
نظرهای خوانندگان
روزانه ده ها تخريب در ايران اتفاق می افتد
-- بيژن ، Jun 26, 2008يونسکو هم ساکت است اما اگر به تخريب پاسارگاد هم بی اعتنائی کند مقصر اصلی می شود چون یونسکو مسئول حفظ میراث چهانی است. چطور می تواند از مسجدی در اسراييل حمايت کند اما نمی تواند از محلی چون پاسارگاد در ايران حمايت نکند
آقای ادیب زاده
-- نسترن ، Jun 26, 2008این حرفها پایه و اساسی ندارد و فقط برای بازار گرمی است. شما خودتان را داخل این حرفهای بی پایه نکنید. هیچ باستان شناس و متخصص مرمت چنین تخریبی را تایید نکرده است. یونسکو هم میداند که خطری در پیش نیست. نماینده یونسکو و رئیس فرانسوی کاوشهای تنگه بلاغی هم گفتند که هیچ خطری آرامگاه را تهدید نمیکند:
https://listhost.uchicago.edu/pipermail/ane/2004-December/016466.html
باز هم زن ها که هم در صحنه های فمنيستی هستند و هم در صحنه های فرهنگی کاش در صحنه های سياسی هم زنانی داشتیم. البته منطورم زن های مذهبی نيست که ما را از چاله به چاه اندازند
-- بانو ، Jun 27, 2008فکر نمیکنم موضوع به این داغی باشه و واقعا خطری وجود داشته باشه. چون این اعتراضها فقط در حد رسانه ها است و دانشمندان و محققان چیزی در باره وجود خطر نگفته اند.
-- sirus ، Jun 27, 2008