«اجرای حکم، فاقد وجاهت قضایی است»

اردوان روزبه

دادگاه تجدیدنظر، شهناز غلامی، وبلاگ‌نویس و فعال حقوق زنان در آذربایجان را که از ۱۹ آبان‌ماه در زندان تبریز به سر می‌‌برد به شش ماه حبس تعزیری محکوم کرد.

در ارتباط با وضعیت شهناز غلامی با محمد‌‌علی دادخواه، وکیل مدافع او گفت و گو کرده‌ام.

می‌توانید آخرین وضعیت خانم شهناز غلامی، فعال و روزنامه‌نگار آذری را برای ما توضیح بدهید؟

خانم غلامی قبلاً به پنج سال زندان محکوم شده بودند. علت زندان قبلی را اقدام علیه امنیت کشور و تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی اعلام کرده بودند.

بعد از آن مجدداً از سوی دادگاه انقلاب اسلامی تبریز فراخوان دادرسی شدند. این‌بار اتهامی که به این خبرنگار وارد می‌‌داشتند این بود که با گروه‌های تجزیه‌طلب همکاری دارد.

در ضمن آن، ریاست دادگاه صراحتاً اعلام کرد که در زمره‌ی اتهامات خانم غلامی، همکاری و عضویت در نهضت آزادی است. ذات این کیفر‌خواست از نظر منطقی دچار تعارض است.

محمد‌‌علی دادخواه، وکیل مدافع شهناز غلامی

اگر خانم غلامی عضو یا هوادار نهضت آزادی باشد اصولاً مفهوم تجزیه‌طلب از آن دور است چون در مرامنامه‌ی نهضت آزادی، تمامیت ارضی و وحدت ملی مطرح است و اگر ایشان را در زمره‌ی تجزیه‌طلب‌ها قلمداد کرده‌اند پس نمی‌تواند عضو نهضت آزادی باشد.

من این موارد را به تشریح و توضیح به رییس دادگاه اعلام داشتم و عدم انطباق آن را از نظر منطقی یاد‌آور شدم. اما متأسفانه مثل این‌که ریاست دادگاه هیچ توجه‌ای به این دلایل قانونی نداشت و بالاخره ایشان را به شش ماه زندان محکوم کرد.

من نسبت به این مورد اعتراض کردم. تا اجرای حکم برای او پیش بیاید ایشان مجدداً نسبت به مواردی که من نسبت به آن بی‌اطلاع هستم و تاکنون ایشان نتوانسته‌اند با من تماس بگیرند، بازداشت شد و باید به زندان باز‌می‌گشت.

نکته‌ای که باید از نظر حقوق بشر، از نظر نگرش انسانی مد نظر قرار داد این است که باید بگویم هم پدر فرزند است و هم مادر فرزند و با تکفل فرزندش به وسیله‌ی کار خود او را اداره می‌کند.

متأسفانه در این شرایط با مادری مواجه‌ایم که بدون اعلام و محاکمه‌ای اکنون در بازداشت به سر می‌برد و دختری که از نعمت مادر و محبت او دور افتاده است.

نگرش انسانی، اسلامی و نگرش واقع‌بینانه و داوری عادلانه و منصفانه ایجاب می‌کند که ما نسبت به این موضوع تجدیدنظر کلی روا بداریم.

در حال حاضر وضعیت چه خواهد بود. یعنی این حکم قابل تجدیدنظر است، یا این امکان وجود دارد که خانم غلامی با وثیقه آزاد شود یا الزاماً باید محکومیت شش ماهه‌ی خود را بگذراند؟

برابر ماده‌ی یک قانون اجرای احکام اصولاً هیچ حکمی تا قبل از ابلاغ، واجد شرایط اجرا نیست و تا این لحظه که من دارم با شما صحبت می‌کنم تا کنون حکم قطعی دادگاه تجدیدنظر ابلاغ نشده است.

لذا این بازداشت موقت یا اجرای حکم با توجه به موازینی که قانون بر آن سایه‌گستر است خلاف است و نهایتاً فاقد وجاهت قضایی به نظر می‌رسد.

مگر مدت بازداشت موقت مدت مشخص و معلومی نیست؟ آیا این از حد مدت بازداشت موقت نیز بیشتر نبوده است؟

قاعده این است که بازپرس بیشتر از دو ماه برای بازداشت موقت قرار صادر نکند. به نظر من این ایراد نیز متوجه‌ی پرونده است.

خانم غلامی از ابتدای دی‌ماه به دلیل وضعیت بدی که داشته اعتصاب غذا هم کرده است. آیا این اعتصاب غذا شکسته شده است؟

بعد از این‌که مجدداً ایشان بازداشت شده است از یک زندگی عادی برخوردار نیست.