"ببینید ایشان هم فرقس نمیکند" احتمالا "فرقی" نمی کند بوده که باید اصلاح شود.
******************************
زمانه - با سپاس از توجه شما اصلاح شد.

تناقض گويي در صحبتهاي آقاي كفاشيان را هر بچه اي مي فهمد در جايي مي گويد: ادامه‏ی سرمربی‏گری ایشان(علي دايي)، بستگی به صعود تیم ملی به جام جهانی ندارد و در جايي ديگر مي گويد: با توجه به عمل‏کرد ایشان(علي دايي) و نتیجه‏ی چند بازی گذشته که از پنج بازی فقط شش امتیاز کسب کردند و نتیجه‏ی قابل قبولی نبود , هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال تصمیم به تغییر ایشان گرفت. بنده يك سوال دارم: مگر مي شود تيم ملي بازيهايش را ببرد و به جام جهاني صعود نكند!!!؟ آقاي كفاشيان به اين حمايت از مربي تيم ملي نمي گويند بلكه حمايت از ميز مديريت فدراسيون مي گويند. اگر ميخواهيد بدانيد از مربي تيم ملي چگونه بايد حمايت كرد كافي است به آرشيو فدراسيون مراجعه كنيد و ببيند آقاي دادكان چگونه پاي يك مربي خارجي(برانكو) ايستاد و تمام آبرو و حيثيتش را پاي آن گذاشت در صورتي كه تيم ملي در آن زمان به راحتي به جام جهاني صعود كرده بود و هيچ نيازي به اينكار نبود.

مگر وقتی آن افتضاح را در المپیک به بار آوردید جوابی برای مردم داشتید. آنجا خود حضرتعالی می بایستی از دبیری کمیته ملی المپیک برکنار میشدید که نشدید.

چالب است در هر مسابقه ورزشی که رئیس جمهور محبوب حضور دارد، ایران بازنده میشود فرقی نمیکند کشتی باشد یا فوتبال. خوب است ملت ایران طوماری تهیه کند و از دکتر احمدی نژاد تقاضا کند از خیر تماشای مسابقات ورزشی بگذرد تا ورزشکاران ما شانسی برای پیروزی داشته باشند.

بدون شرح:
این هم که ما تغییراتی انجام دادیم، از نظر اصولی و ورزشی شاید کار درستی نباشد، اما از نظر تمام کارشناسان وتمام کسانی که در داخل کشور، دستی در کار و مربی‌گیری دارند می‏گفتند که تیم نیاز به یک شوک جدید دارد وتیم با یک کادر فنی جدید با ایده‏های جدید بیاد.

بلاخره این اقای کفاشیان جوابی بشما داد؟ با حرفی موافقت کرد؟ بالخره این اقای دائی کارش را خوب انجام داده بود یا بد؟ بلاخره فدراسیون در مورد اقای دائی چه برای سر مربی کردن ایشان و چه برای از کار برکردن ایشان عجله کرده بود؟ و یا عجله نکرده بود؟ بلاخره این فوتبال بیچاره ما خودش را میتواند از میان این سیاست بیچاره تر مان بیرون بکشد یا نه.
خانم محبی من میدونم که با این اقایان حرف زدن کار بسیار مشکلی است. اما خیلی خوب میشد که در اخر مصاحبه یک خلاصه از حرفهای ایشان را تحویلشان میدادید و از خود ایشان میخواستید که خوانندگان و شنوندگان این برنامه را در درک و فهم این حرفهای دو پهلو یاری کنند. و بایشان یاد اوری میکردید که غرض از این مصاحبه دریافت پاسخی روشن و ساده برای مردم است وگرنه که ما همگی خوب میدانیم که ایشان هم زنده هستند و قدرت تکلم هم دارند. اما برای اینکه یک صفحه روزنامه را صرف حرفهای ایشان بکنیم این جرفها باید یک «معنی» داشته باشد. من میدانم که شما باید زحمت کشیده و معنی را هم برای ایشان معنی کنید ولی بالخره هر چیزی بهائی دارد واین همه زحمت کشیدن هم بهائی است که شما ژورنالیستها باید بپردازید که امیدوارم خدا بشما صبر و طول عمر در مقابلش اعطا نماید
مینا زند
***********************

دوست عزیز و کامنت گذار وفادار ما خانم مینا زند.
غرض این است که مخاطب متوجه صحبتهای مصاحبه شنونده بشود که گاه به گاه پاسخ قانع کننده ویا مورد دلخواه برای شنونده هم ندارند. همانطور که شما متوجه صحبتهای ایشان شدید دیگران هم متوجه میشوند. زمان کافی در برنامه برای بحثهای بیشترنداریم با توجه به اینکه در چنین مواقعی پاسخ های مصاحبه شونده را هم عوض نمیکند. در هر حال ایشان به دونکته برای برکناری علی دایی اشاره کردند. یکی با اشاره به اینکه در 6 بازی تنها 5 امتیاز آوردند و این قابل قبول برای فدراسیون نبوده و نکته دیگراشاره ایشان به اعتراض مردم وهواداران فوتبال است که نکته مهمتری است و شاید دلیل اصلی برای برکناری علی دایی بوده ( با توجه به مسائلی که در ورزشگاه و بیرون ورزشگاه پیش امد) که شاید هم بر خلاف میلشان مجبور به این برکناری شدند با توجه به اینکه ایشان صراحتا گفتند که از لحاظ اصولی و ورزشی این برکناری کاردرستی نبوده.
با سپاس از محبت شما – فرنگیس - زمانه

.

برخلاف خانم زند من فکر میکنم که آقای کفاشیان حرف اصلی اش را با صراحت زد و گفت جوابی برای مردم نداشتیم، یعنی که زیر فشار افکار عمومی مجبور به برکناری دائی شده اند در حالیکه این کاز از نظر ورزشی و اصولی کار صحیحی نبوده است. البته من نمیدانم در ایران چقدر به نظر مردم اهمیت داده میشود. اما احتمالا در فوتبال که خشم مردم میتواند ضررهای زیادی داشته باشد اینطور است. دیگر اینکه چرا زمانی که دائی را برای سرمربیگری انتخاب کردند به نظر،مردم که هیچ،به نظر کارشناسان هم که میگفتند سرمربیگری برایش زود است توجهی نکردند که حالا به این نحو آبروی یکی از افتخارات ملی ایران را ببرند. کار دیمی همین است. نه اولش معلوم است نه آخرش.

همه امیدوارند این شوکی که آقای کفاشیان به آن اشاره کرده کارگر بیفتد و تیم ملی فوتبال ایران سه بازی باقیمانده را ببرد تا بختی برای رفتن به جام جهانی داشته باشد. اما اگر واقع بین باشیم می دانیم که چنین امکانی وجود ندارد. این شوک بعوض آنکه به تیم ملی وارد شود، هربار که علاقمندان بیچاره فوتبال ایران به تماشای بازی تیم ملی میروند به آنها وارد میشود. فدراسیون هم که به گفته رئیسش جوابی برای مردم ندارد.

برخلاف خانم زند من فکر میکنم که آقای کفاشیان حرف اصلی اش را با صراحت زد و گفت جوابی برای مردم نداشتیم، یعنی که زیر فشار افکار عمومی مجبور به برکناری دائی شده اند در حالیکه این کاز از نظر ورزشی و اصولی کار صحیحی نبوده است. البته من نمیدانم در ایران چقدر به نظر مردم اهمیت داده میشود. اما احتمالا در فوتبال که خشم مردم میتواند ضررهای زیادی داشته باشد اینطور است. دیگر اینکه چرا زمانی که دائی را برای سرمربیگری انتخاب کردند به نظر،مردم که هیچ،به نظر کارشناسان هم که میگفتند سرمربیگری برایش زود است توجهی نکردند که حالا به این نحو آبروی یکی از افتخارات ملی ایران را ببرند. کار دیمی همین است. نه اولش معلوم است نه آخرش.

باید دید که اگر بعد از این مسابقه و باخت به عربستان, اگر فدراسیون علی دایی را نگاه میداشت چه اتفاقی میافتاد. و رسانه ها و مردم چه بر سر فدراسیون میآوردند

آقای کفاشیان می گوید: چون ممکن است همین تیم باهمین کادر فنی، قطعاً دیگر نمی تواند سه بازی بعدی را هدایت کند و جلو ببرد و..... ممکن است کسی توضیح دهد که یعنی چه؟ از این جوابهای سر در گم به سوألهای واضح و مشخص چند نکته درک میشود: آقایان ابتکار عمل را از دست
داده اند و عکس العملِ حرکتهای مردم شده اند؛ با خودی ها هم مشکل پیدا کرده اند؛ معیارها تبدیل به سلیقه ها شده اند؛ وفای بعهد در این دم و دستگاه بی معنی است و به همین خاطر خودِ دم و دستگاه بی اعتبار است؛ ابهام گویی روش شده است؛ صعود به جام جهانی دیگر یک آرزو بیش نیست.