رادیو زمانه > خارج از سیاست > حقوق بشر > رٱی به نفع دانشپژوهان محروم از تحصیل در هلند | ||
رٱی به نفع دانشپژوهان محروم از تحصیل در هلندلیدا حسینینژادlida@radiozamaneh.comاز دو سال پیش بر اساس قطعنامهی ۱۷۳۷ شورای امنیت سازمان ملل که هرگونه انتقال فنآوری و دانشی که به توسعهی برنامههای هستهای ایران یاری میرساند را ممنوع اعلام می کرد، دولت هلند نیز دستورالعملی را برای محدودیت تحصیل ایرانیان به اجرا گذاشت.
بر این پایه وزارت امور خارجه و وزارت علوم و آموزش عالی هلند از دانشگاههای این کشور خواسته بود که دانشجویان ایرانی را برای تحصیل در رشتههای فیزیک یا رشتههای مرتبط به دانش هستهای نپذیرند و از ارائهی دروس مربوط به این دانش به ایرانیان خودداری کنند. در این میان «کمیته دانشجویان ایرانی» در اعتراض به این تصمیم دولت هلند تشکیل شد و در نهایت نیز در دهم دسامبر سال گذشته٬ سه تن از ایرانیان مقیم هلند شکایت خود را به دادگاهی در شهر لاهه بردند. امروز نتیجه این دادگاه با پیروزی دانشجویان و دانشپژوهان ایرانی اعلام شد. در این رابطه با دکتر «ناصر کلانتر»، استاد دانشگاه خرونینگن در هلند در رشتهی فیزیک هستهای و یکی از شاکیان این پرونده گفتوگو کردهام. دکتر ناصر کلانتر در ابتدا از روند دادگاه میگوید: دادگاه روز دهم دسامبر در شهر لاهه برگزار شد. ما سه شاکی بودیم که با وکیلمان در آن شرکت کردیم و از طرف دیگر هم وکلای دولت آمده بودند. جمعیتی حدود ۱۰۰ نفر از ایرانیان و هلندیهای علاقهمند به مساله نیز در دادگاه حاضر بودند. ابتدا درخواست وکیل ما از دولت یا قاضی خوانده شد. وکیل دولت هم جوابیه داد. بعد از ما هم خواستند اگر صحبتی داریم، بگوییم. ما هم مسائل و مشکلاتی که تحت تاثیر قانون جدید دولت برایمان، چه به لحاظ اجتماعی و روحی و چه به لحاظ کاری و شغلی بهوجود آمده است را تشریح کردیم. این روند کلی دادگاه بود. استدلال وکیل ما در دادگاه این بود که این قانون با قانون اساسی هلند و قوانین اروپایی و قوانین بینالمللی در مورد حقوق بشر تضاد دارد و به همین دلیل هم باید کنار گذاشته شود. وکلای دولت نیز اعلام کردند که: به هرحال ما یک مسالهی سیاسی خیلی جدی با ایران داریم و به نوعی باید دولت ایران را تنبیه کنیم. حال اگر در این تنبیه، شهروندان ایرانی نیز به نوعی تنبیه میشوند، مسالهی ما نیست. همچنین گفتند که پیشنهاد ما مبنی بر محافظت از مکانهای حساس، هزینهی بالایی دارد و برایشان راحتتر است که گروهی را کنار بگذارند. این بحثی بود که از سوی سخنگوی وزارت علوم و وکیل وزارت علوم یا دولت هلند مطرح میشد؟ وزارت خارجه و وزارت آموزش عالی با هم این قانون را گذرانده بودند و وکیل هم رسما از این دو وزارتخانه دفاع میکرد.
وکلای این دو وزارتخانه در قبال این موضوع که محدودیت دانشجویان، نوعی تبعیض است، چه دفاعیهای داشتند؟ و این تبعیض را چگونه توجیه میکردند؟ یکی از دلایلی که دادگاه به نفع ما رأی داد، این بود که بعد از آن که ما مدارک را ارائه دادیم، وکیل دولت تبعیض را پذیرفت و گفت که خیلی واضح و روشن است که به هرحال این قانون ظاهرا برای برخی از شهروندان ایرانیالاصل هلند، تبعیض به وجود میآورد و اظهار کرد که وجود این تبعیض برای آنها هم روشن است ولی چارهای ندارند. چون این قانون را بر اساس قطعنامهی شورای امنیت در سال ۲۰۰۶ تصویب کردهاند و این قطعنامه بالاتر از حقوق یک شهروند و حتی میتوان گفت که بالاتر از حقوق کشوری است. اما همان قطعنامه میگوید که اجرای مفاد قطعنامه و جلوگیری از فرستادن اطلاعات به ایران، نباید با قوانین کشوری تضاد داشته باشد؛ در حالی که این قانون با قانون اساسی هلند در تضاد بود و ظاهرا فکر میکردند میتوانند آن را پیش ببرند، اما در عمل پیش نرفت و شکست خوردند. از تاریخ برگزاری دادگاه تا امروز که نتیجهی دادگاه اعلام شده و دانشجویان ایرانی برندهی این دادگاه اعلام شدند، چه روندی طی شد؟ آیا در این مدت هم درگیر این موضوع بودید؟ ابتدا توضیح بدهم که من که جزو شاکیها بودم، دانشجو نیستم. در دانشگاه تدریس و تحقیق میکنم. ما سه نفر بودیم؛ من به عنوان مدرس و محقق دانشگاه، یک دانشجوی دورهی دکترا و یک دانشجوی دورهی لیسانس شاکیان پرونده بودیم. ولی در این فاصلهی نزدیک به دو ماه هیچ فعالیتی انجام نگرفت و مساله به حالت مسکوت گذاشته شد و چه از طرف ما و چه از طرف دولت، هیچ بحثی در این زمینه در جریان نبود. مساله این است که پس از اینکه قاضی بحثها و استدلالها را شنید٬- نمیدانم برخورد دولت چگونه بوده است - اما وکیل ما به ما توصیه کرد که به لحاظ مصاحبه و بحثهای رسانهای بهتر است شلوغ نکنیم. چون خود پرونده قوی بود و نیازی نبود راجع به آن تبلیغی صورت بگیرد. فکر میکنید شرایط سیاسی امروز ایران که از نگاه غربیها نگرانکننده است، تاثیری در نتیجهی دادگاه داشت؟ یا این که این رأی کاملا مستقل از شرایط سیاسی امروز ایران صادر شده است؟ در هر حال، قاضی هم ممکن است به عنوان یک انسان تحت تاثیر شرایط قرار بگیرد و شرایط متفاوت روی او تاثیرات متفاوت بگذارد، ولی در حکم آمده است که نمیتوان در کشور قانونی را بر علیه یک گروه قومی یا گروه ملیتی تدوین کرد و چنین اقدامی ضد قانون اساسی هلند ارزیابی شده بود. استدلال ما هم همین بود که این قانون علیه قانون اساسی خود هلند است و ربطی به مسائل سیاسی دنیا ندارد. قاضی هم از همین زاویه رأی صادر کرده بود. یعنی از دید قاضی هم تناقض این قانون با قانون اساسی هلند، ربطی به مسائل سیاسی نداشته است. وضعیت دانشجویان یا دانشپژوهان ایرانیای که این محدودیت شاملشان شده بود یا میتوانست بشود، الان چگونه است؟ آیا دولت هلند در قبال آنان مسئولیتی را میپذیرد؟ و آیا میتوانند برگردند و به کارشان ادامه بدهند؟ هنوز نمیدانیم برنامهی دولت چیست. ممکن است بخواهد مساله را به دیوان عالی هلند بکشاند. البته پیشبینی ما این است که این کار را نکنند و قانون را پس بگیرند. در این صورت کسی که تا دو سال پیش در این رشته کار یا تحصیل میکرده و اخراج شده است، قاعدتا باید بتواند مستقیما به سر کارش برگردد. یعنی همه چیز باید به حالت قبلی برگردد. به هرحال خیلی خوشحالام که ما در این رابطه موفق شدیم. الان دیگر مسیر برای ایرانیان ساکن هلند و برای دانشجویان ایرانیای که بچههای درسخوانی هستند، زحمت کشیدهاند و میخواهند در اینجا ادامهی تحصیل بدهند، باز شده است و امیدورام بیایند و درسشان را با موفقیت بخوانند. در همین زمینه: • احتمال لغو قانون منع تحصیلات ویژه برای ایرانیان |
نظرهای خوانندگان
Mr Kalantar,
thank you very much for such a great support of bloody terrorist islamic regime
-- hello ، Feb 4, 2010 در ساعت 06:50 PM