| رادیو زمانه > خارج از سیاست > چکیده سرمقاله های مطبوعات > برگزیده سرمقاله‌های روزنامه‌های صبح | ||
برگزیده سرمقاله‌های روزنامه‌های صبحانگیزه زندگی در تهران در این سرمقاله آمده است: «ترافیک و شلوغی شهر، خطر زلزله و تلفات احتمالی انسانی آن که در شلوغی و بی‌نظمی ناشی از چنین حادثه‌ای چندین و چند برابر خواهد شد، از جمله دلایل عنوان شده برای تشویق کاهش جمعیت تهران است.» این روزنامه ادامه داده است: «تهران یک کلانشهر است که هزاران فرصت شغلی و درآمدی را به ساکنانش وعده می‌دهد و زیرساختی از ارتباطات اجتماعی و تجاری و بانکی را در اختیار ایشان قرار می‌دهد که در کشور بی‌نظیر است. انگیزه ماندن در تهران قوی است و بسیار هم قوی است و کارکنان دولت هم از این قاعده مستثنا نیستند.» در بخش دیگری از این سرمقاله آمده است: «اولین گام واقعی برای کاهش جمعیت شهر تهران، پذیرفتن این واقعیت است که اهالی باید هزینه واقعی زندگی در‌این کلانشهر را بپردازند؛ چرا که ایشان هستند که می‌خواهند در این شهر زندگی کنند. پس سیاست واقع‌بینانه برای کاهش جمعیت شهر تهران، دادن اختیارات کافی به شورای شهر تهران برای اخذ عوارض و مالیات‌های متناسب با هزینه ارائه خدمات عمومی و تمرکز‌زدایی از دولت است.» جراحی قابل تقدیر به نوشته این روزنامه: «اقتصاد ایران به دلایل مختلف نیازمند یک جراحی است، اما این جراحی مقدمات و لوازمی نیاز دارد که اگر پیش‌بینی‌های لازم صورت نگیرد، نه تنها به سلامت اقتصاد ایران نمی‌انجامد بلکه تبعاتی در پی خواهد داشت که جبران‌ناپذیر خواهد بود.» در بخش دیگری از این سرمقاله آمده است: «حسینی، وزیر اقتصاد و سخنگوی دولت دهم، در پاسخ به سوال خبرنگاری که به موضوع تورم ناشی از هدفمند کردن یارانه‌ها پرداخته می‌گوید: فرق عملکرد متغیرهای اقتصادی یا طبیعی به خصوص در آغاز اجرای یک سیاست این است که پیش‌بینی آن دشوار است. بنابراین نحوه اجرای قانون هدفمند کردن و تبعات آن بر تورم تاثیر دارد.» این روزنامه افزوده است: «دولت باید تمام زوایای اجرای این لایحه را بررسی کند تا شاهد معطل ماندن قوانین نظیر قانون مالیات بر ارزش افزوده نباشیم. جراحی اقتصاد ایران، امری قابل تقدیر است به شرط آنکه پیش‌بینی‌های لازم برای تمام زوایای آن صورت گرفته باشد.» تروریسم هسته‌ای در این سرمقاله آمده است: «ایران نه تنها منزوی نشده، بلكه درست در نقطه مقابل توقع آمریكا، اكنون این توانایی را دارد كه نوعی اجماع استراتژیك درباره تهدیدهای اصلی كه جامعه بین‌المللی در آینده با آن روبرو خواهد بود ایجاد كند.» به نوشته این روزنامه: «آمریكایی‌ها در نشست واشنگتن تلاش كردند درباره منبع اصلی تهدید علیه جامعه جهانی در سال‌های آینده آدرس اشتباه بدهند. همه توان آمریكایی‌ها در آن اجلاس صرف این شد كه جامعه بین‌المللی را متقاعد كنند تهدید اصلی علیه امنیت بین‌المللی از این پس از جانب آن چیزی است كه در ادبیات رسمی آمریكایی‌ها تروریسم هسته‌ای نامیده می‌شود.» در بخش دیگری از این سرمقاله آمده است: «از منظر استراتژیك، علت اینكه سلاح‌های كشتار جمعی می‌توانند پشتوانه جنایت‌های بزرگ شوند این است كه این سلاح‌ها به صاحبانشان نوعی احساس مصونیت مطلق اعطا كرده و آنها را متقاعد می‌كند كه در اثر برخورداری از بازدارندگی مطلق ناشی از این سلاح‌ها، اساساً نباید نگران اقدام تلافی‌جویانه هیچ كشور مظلومی در مقابل جنایاتشان باشند و این یعنی باز شدن دست قدرت‌های سلطه‌گر برای ارتكاب جنایت علیه دیگر كشورها بدون بیم و هراس از اینكه تلافی و هزینه‌ای در كار باشد.» سایر مطبوعات:  |
||