| رادیو زمانه > خارج از سیاست > چکیده سرمقاله های مطبوعات > برگزیده سرمقاله‌های روزنامه‌های صبح | ||
برگزیده سرمقاله‌های روزنامه‌های صبحنمایندگان «کم رمق» به نوشته این روزنامه، «مدیران و مسئولان سابق حوزه اقتصاد کشورمان حتی همان‌هایی که هیچ خط و ربط سیاسی ندارند و سالهاست از گردونه فعالیت در بخش دولتی و خصوصی کناره گیری کرده‌اند، حق دارند از رفتارها و رویه‌هایی که در سال‌های اخیر در لایه‌های مدیریتی کلان و نهادهای تصمیم‌گیری و قانون‌گذاری به وفور مشاهده می‌شود و متاسفانه درحال تبدیل شدن به عادت و رسم است، تعجب کنند و گاهی هم سخنی از سر انتقاد دلسوزانه بر زبان برانند.» روزنامه جمهوری اسلامی می‌نویسد: «انصاف این است که تاخیر در ارائه لوایح بودجه سنواتی در جریان مراودات دولت‌ها و مجالس کم سابقه نیست، ولی در هیچ یک از این موارد سابقه نداشته که نمایندگان مجلس اینچنین بی‌تفاوت و کم رمق با تاخیر در ارائه لایحه بودجه برخورد کنند و از کنار این مسئله چنین کم اهمیت و بی‌توجه عبور کنند.» به نوشته سرمقاله‌نویس این روزنامه، «از سوی دیگر با توجه به نگاه مجلس به لایحه هدفمندی یارانه‌ها و اصرار دولت بر تصویب این لایحه با در نظر گرفتن خواسته‌های دولت به نظر نمی‌رسد این لایحه پرچالش و حساس در آینده نزدیک به نقطه نهایی و قطعی برسد و احتمال به درازا کشیدن روند بررسی مجدد و تصویب آن بسیار زیاد است.» ایستگاه آخر به نوشته کیهان، «تحولات ۱۶ آذر، قبل از هر چیز محصول هفته‌ها برنامه‌ریزی داخلی و خارجی بوده است. در داخل ایران، رئوس جریان فتنه عمیقا به این نتیجه رسیده بودند که باید هر طور شده آبروریزی ۱۳ آبان را جبران کنند والا جنبش سبز برای همیشه خواهد مرد.» این روزنامه افزوده است: «۱۶ آذر همانطور که سران فتنه قبلا خود هم تاکید کرده بودند به واقع ایستگاه آخر بود، ایستگاهی که نشان داد مردم از فتنه‌گران بریده و آنها را به حال خود رها کرده‌اند و ته سبد جریان فتنه‌گر جز مشتی اراذل باقی نمانده است.» کیهان در سرمقاله خود نوشته است: «تنها چیزی که اکنون برای اصلاح‌طلبان باقی مانده یک سرمایه آشوب سازمان یافته است که اختیار آن را عمدتا گروه‌های تروریست مرتبط با سرویس‌های اطلاعاتی دشمن به همراه عده‌ای انگشت شمار در داخل به دست گرفته‌اند.» بدنبال بهانه به نوشته این روزنامه، «روز گــــــذشـــتـــــه وزارت ارشـاد در تذکری کـه لحن آن بی‌سابقه بـود، آفـتاب یزد را بـــه تــبلـیــغ بــرای رسانه‌های ضـد انـقـلاب مــتهم و بـرخـلاف رویه معمول سال‌های گـذشته، همزمان با تحویل متن تذکر بـه روزنـامـه، خـبر آن روی خروجی خبرگزاری‌ها قـرار گـرفـت.» روزنامه آفتاب یزد می‌نویسد: «این شبکه که تاکنون در هیچ منبع رسمی یـا غـیررسمی از آن به عنوان رسانه ضدانقلابی یاد نشـده اسـت، در هفتـه‌های گذشته مناظره‌های تلویزیونی بین حامیان و منتقدان سیاست‌های خارجی دولت‌های نهم و دهم برگزار کرده که دستاورد این مناظره‌ها برخلاف ادعای وزارت ارشاد مـوجب تبلیغ برای سیاست‌های کلی نظام در عـرصـه دیـپلـماسی خارجی بوده است.» به نوشته سرمقاله‌نویس این روزنامه، «آفـتـاب یـزد مـعـتقد است دست‌اندرکاران حوزه مـطـبـوعـاتی وزارت ارشاد از روش انتقادی این روزنامه نسبت به دولت به تنگ آمده‌اند و به دنبال بـهـانـه‌هـایـی بـرای حـذف ایـن روزنـامه از جمع مطبوعات کشور می‌باشند.» سایر مطبوعات:  |
||