| رادیو زمانه > خارج از سیاست > چکیده سرمقاله های مطبوعات > برگزیده سرمقاله‌های روزنامه‌های صبح | ||
برگزیده سرمقاله‌های روزنامه‌های صبح«اظهارات ایدئولوگ اصلاحات» در بخشی از سرمقاله امروز این روزنامه نوشته شده است: «ایشان در بخشی از اعتراف‌ها با اشاره به تئوری‌های وارداتی و تکیه به اندیشه‌های غربی، آنها را با هنجارهای بومی ناسازگار توصیف نمود. از اظهارات حجاریان می‌توان این‌گونه استنتاج نمود که انگاره‌های ماتریالیستی بعد از رنسانس غربی، نه تنها به پیشرفت و توسعه در جامعه ایران منجر نگردید، بلکه امنیت ملی و منافع ملی را نیز تحت تأثیر قرار داد و موانعی را در مسیر تحولات انقلاب اسلامی ایجاد نمود.» سرمقاله‌نویس این روزنامه افزوده است: «جریان روشنفکری پس از انقلاب اسلامی، نباید تردید داشته باشد که اندیشه های ماکس وبر، هابرماس، پوپر و دیگر نحله‌های غربی نمی‌توانند در کشور جمهوری اسلامی بستر زایش ایده جدید شوند و ظرفیت‌های معرفتی و میانی فکری و اندیشه ای مذهبی، هر گونه امکانی را از الگوهای غربی در خصوص بومی‌سازی آنها سلب می‌نماید.» به نوشته روزنامه قدس، «در واقع می توان ادعا کرد که سخنان ایدئولوگ حزبی دوم خرداد به واقعیت‌های موجود در اردوگاه اصلاح‌طلبان، به منزله آغاز روند فروپاشی و شمارش معکوس حزبی آنها تلقی می‌گردد. فارغ از اظهارات دیگر همفکران آقای حجاریان که آنها نیز به نوبه خود بخشی از حقایق و تصمیم‌های محفلی را رسانه‌ای نمودند، اعتراف‌های چهره ارشد مشارکت را می‌توان به مثابه فرو ریختن پایه‌های حزبی اصلاحات عنوان نمود.» «نقش محوری خواص» سرمقاله نویس کیهان نوشته است: «اعترافات متهمانی چون حجاریان، امین‌زاده و رمضان‌زاده به وضوح بر تحلیل‌هایی که سرشاخه‌های اصلی آشوب‌های خیابانی پس از انتخابات را بیرون از مرزهای کشور جستجو می‌کرد و آرایش آشوب‌ها و روش‌های آشوبگران را مطابق مختصات انقلاب‌های مخملی می‌شمرد، صحه گذاشت.» به نوشته این روزنامه، «شاید تا قبل از اعلام نتایج انتخابات ریاست جمهوری دهم کمتر کسی باور می‌کرد که رقیب شکست خورده انتخابات، موسوی، معبری برای قشون‌کشی و تهاجم کسانی شود که قصد براندازی نظام را دارند. اما حوادث بعدی و بیانیه‌ها و موضع گیری‌ها و هواداری سلطنت طلب‌ها و منافقین و دشمنان تابلودار نظام، پرده‌ها را کنار زد و نقاب‌ها را از چهره‌ها فرو افکند.» کیهان در ادامه افزوده است: «اعترافات عوامل میانی و میدانی طی محاکمات گذشته به وضوح نقش محوری برخی از خواص، انشاءالله فریب خورده، را آشکار کرده است. سوالی که این روزها ذهن مردم را به خود مشغول داشته، آن است که چرا دستگاه قضایی و امنیت کشور اقدام به بازداشت و محاکمه عوامل اصلی اغتشاشات نمی‌کند؟!» «گریزی به انقلاب مخملی» سرمقاله نویس آفتاب یزد نوشته است: «مشایی در آن ایام به خوبی آگاه بود که بدون دفاع او از خود نیز، حتی دستور رهبری برای لغو حکم او بلافاصله اجرا نخواهد شد. اما اکنون به نظر می‌رسد با گذشت حدود یک ماه، نوبت به مشایی رسیده تا ابراز لطف رئیس خویش را پاس بدارد و بخشی از مخالفت‌ها با خویش را نیز به نحوی پاسخ بگوید.» به نوشته این روزنامه، «اظهارات اخیر مشایی را می‌توان از این زاویه مورد ارزیابی قرار داد. به هر حال در شرایط فعلی، تنها صحبت علیه رفسنجانی، خاتمی، کروبی و میرحسین امکان انتشار در برخی رسانه‌ها را می‌یابد و اگر کسی می‌خواهد سخن او، پاس داشته شود حتما بایستی به انقلاب مخملی هم گریزی بزند.» آفتاب یزد در ادامه افزوده است: «ظهارات اخیر مشایی، نکته مهم دیگری را نیز به ذهن می‌آورد و هر کس حق دارد از دولت مدعی شفافیت با مردم سوال کند توقع دولت‌های اروپایی برای رعایت حال آنها توسط رئیس دولت ایران چه بوده و آیا این تقاضا اجابت شده است یا نه؟» سایر مطبوعات:  |
||