این که میفرمایند حکم سنگسار مترسکی بیش نیست حرف بی ربطی است. این حکم اگر ضمانت اجرایی نداشته باشد نقش مترسک هم بازی نمی کند. این تناقض در گفتار مراجع قابل قبول نیست.

albatte, va hatman ,sangsar bad nist be sharti ke ishan taaid konand,ei baba

There are numerous incidents of stoning during Mohammad's time in the hadith, without any record of conditions mentioned by Mr Montazer. Mr Montazeri is just trying paint a modern and just picture of Islam while the conducts of the prophet of Islam are under huge questions. What is happening in Iran is indeed Islam.

باید فهم خودرا در احکام قرانی تغغیرداد. مثلا در مورد ناسخ ومنسوخ
هم چنیین بعضی از احکام دردل خود نفی خود راهم دارند مثل شرایطی که برای اثبات زنا هست که محال است. یا برای بریدن دست سارق و یا عدالتی که باید در چند همسر گزینی رعایت کرد.

To Mr Hossein;

I would enjoy your argument if you were specific. For instance give us an example regarding the stoning that happened at prophet's time. Who was stonned? What prophet said about that? You should know more than just " There are numerous incidents of stoning during Mohammad's time in the hadith". What hadith? Is it a confirmed hadith?

You question the prophet? very interesting. no one can question prophet or any other person except be aware of all the conditions caused the action or the statement.

An advice for every body: READ QURAN, READ QURAN READ QURAN c completely and several times with its translation at least. Then come to a conclusion: IS it from man or from GOD. I did that and I understood it couldn’t be from a man in 1400 years ago

chenan zibayam man- ke gozargaham ra bahaari nabeh khish azin mikonad: dar jahane piramonam hargez khoon oryaaniye jan niist va kabk ra harasnaakiye sorb az kharam baaz nemidarad. chenan zibayam man ke allahoakbar vasfist nagozir ke az man mikoni. zahri bi padzahram dar maaraze to. jahan agar zibaast mojize hozoore manra migoyad.-- ablaha marda adooye to niistam man enkare toam. shamloo/

طرف قصد انجام زنا دارد ،طرفش هم آدم عاقل و بالغ و البته راضي اين وسط قاضي چه كاره است؟

belakhare ishan bayad begooyand ke aya dar eslam chenin chizi hast ya kheir! agar bale pas bayad zemanate ejrayee dashte bashad va gar na matarsak nakhahad bood, va agar bale ishan bayad bepazirand ke in amal dar eslam besyar gheire ensani va vahshyane ast! Ishan be jaye mahkoom kardane chenin ammali az khalafe mavazin boodanash harf mizanad amma haman tor ke motabeghe adate ishan ast mozegiriye dopahloo mikonanad!!!

تمام حرف آقايان اين است كه احراز اين جرم ممكن نيست.در صورتي كه اولا وجود بچه ثابت كننده ي جرم است.دوم اينكه(در حالت كلي) ممكن است دو نفر جلوي 4 نفر اينكار را انجام دهند و انها بتوانند شهادت دهند.
در ضمن از نگاهي ديگر در صورت بروز تجاوز ديگر راه اثباتي براي ان فرد بدبخت باقي نميماند تا بتواند از خود دفاع كند.
آقايان نميخواهند عمل زشت و غير انساني سنگسار را محكوم كنند با مترسك خواندن آن يا غيرقابل اثبات دانستن آن ميخواهند آنرا ماستمالي كنند

1-حکم سنگسار در قران نیست
2-اثبات ان در حد محال است
3-اگر کسی انقدر بی پروا باشد که عمدا در حضور 4 عادل زنا کند و احصان هم داشته باشد این حکم مال اوست
4-مشکل در بی قانونی دستگاه قضا است که علم قاضی را حجت میداند و این مشکلات را پدید اورده معلوم نیست اگر علم قاضی حجت است پس دیگر چه نیازی است به شاهد و...
5- آیت الله العظمی منتظری یک فقیه نو اندیش ومدافع حقوق بشر است از او متشکرم

salam : albate moshkel hamin hokumate dinist ke dar iran hast, in hokumate dini ham be din zarar zad hame be hokumat chare kar hokumate secular, be hamin sadeghi vagharne hamin ash hast va hamin kase..

be hossein: harfi ke mizanin dar bareye inke dar zamane payambar be dafa'at sangsar anjam gerefte kamelan eshtebah va bi asase. daar zamane payambar tanha yek mored sangsar bude, va an ham khode zan 4 bar eteraf karde va har bar payambar say dar taghire nazar zan dashte, va bad az sangsar ham payambar farmudand agar pish khod va khodayash tobe mikard behtar bud. bebakhshid intor harf mizanam, man adame sag mazhabi nistam, vali ejaze ham nemidam be khatere eshtebahate faji'e digaran, kasi eslam ro morede hadaf gharar bede.

بی اخلاقی در کار حرفه ای نهايتی ندارد؟ شما که اين خبر را از وبسايت راديو فردا برداشته ايد، نبايد منبعش را ذکر کنيد؟ اين را به مهدی جامی هم بگوييد
--------------------------------
زمانه: خواننده گرامی منبع این خبر سایت آیت الله منتظری است. انعکاس این خبر بدون انتشار در سایت رسمی آیت الله منتظری یا تایید دفتر وی امکان نداشت.

اگر مردی به زور به زنی تجاوز کنه اونوقت باید مجازات بشه این درسته ، اما اگر دو نفر راضی باشن که با هم باشن اونوقت باز هم زنا اتفاق می افته؟؟؟ پس اینهمه جوون مجرد که نمی تونن ازدواج کنن باید چیکار کنن؟؟؟

اگر هم حکمی به نام سنگسار باشد برای وقتی است که همه مشکلات جامعه حل شده باشد.بد نام کردن اسلام گناهش از زنا اگر بیشر نباشد کمتر نیست من این طوری فکر می کنم.

اي كاش آقاي منتظري بيشتر در جامعه اجازه ظهور داشتند تا همگي بتوانيم از نظرات و علم ايشان كه همواره ناب و درست و بدون تفسير وغرض شخصي است بهره گيري كنيم .
خدا نگهدار ايشان باشد و سلامت باشند .

البته توجه داشت که تعدادی از فقهای اهل تسنن به هیچ وجه به عمل سنگسار اعتقاد ندارند واین عمل را،غیر اسلامی ومخالف قرآن واصول فقه مید انند. مثل مرحوم علامه احمد مفتی زاده (شخصیت دینی کردستان که سالها در زندانهای جمهوری اسلامی زندانی بود)که به سنگسار کمترین اعتقادی ندارد. کاش به استدلالهای آنها بیشتر توجه شود بلکه بتوانیم سنگسار را به کلی حذف نماییم،نه اینکه برای آن شرط تعیین کنیم.

لعنت به جهل و تحجر، بی عدالتی و عدم آزادی...
به امید روزی که نسیم فهم ، عدالت و آزادی وزیدن گیرد

آنچه که واقعیت دارد این است که سنگسار رخ داده است .
آنچه که رخ داده است به نام دین انجام شده است .آقای منتظری وفقهیان بزرگوار بایست برای این مقولات فکری بکنند با نظری روشن وصریح .حکم برغیر شرعی بودن این گونه اقدامات بدهند .
شاید توجه به موازین راهکاری باشد برای اجرا نشدن حکم ولی کسانی نیز هستند که فهم خودرا بالاتر از هر حکمی می دانند وهمانها حکم به سنگسار می دهند .
این گونه افراد را بایست از دسترسی به حاکمیت جان ومال مردم دور نگهداشت .
آقای منتظری سخن شمادرست است ولی لطفا فتوایی روشن تر بدهید

Dear Mohammad Ali,
You can , of course, question anyone and anything be it God or the prophets. When you're told that you cannot question the prophet , you'll become the mental slaves of the religious dictators and when TOLD you must kill a human being with stone, you will throw the stones. One of the most respected hadith collections by Bokhari mentions stoning in numerous places. Of course, you may argue that the hadiths are not "confirmed" - that's typical , but I'll mention one of them here and leave the rest with you:

"Narrated Jabir bin Abdullah Al-Ansari:

A man from the tribe of Bani Aslam came to Allah's Apostle and Informed him that he had committed illegal sexual intercourse and bore witness four times against himself. Allah's Apostle ordered him to be stoned to death as he was a married Person."
Volume 8, Book 82, Number 805: Sahih Bokhari

The same books that tell you all about Islam's civil nature.

1- کسی که به زور تجاوز به عنف می کندو ثابت شود،حکمش معلوم است.
2- اصولا این قواعد برای زنان است.
3- اثبات زنا سخت است. و زشت بودن آن این است که زن و مرد خیانتکار محسوب می شوند.
4- مساله سنگسار فقط برای زنان شوهر دار ومردان زندار است. و این یک عمل شنیع و غیر اخلاقی است و چنانچه از روی میل و خواسته ( یعنی بدون اجبار صورت پذیرد) سنگسار حق آنان است. اما چون موضوع سنگسار یک عمل وحشتناک است مجتهدین و فقها می توانند آن راتبدیل کنند وبه اعدام با طناب تغییر دهند. این کار یعنی خیانت یک زن شوهردار به همسرش امری نیست که به سادگی گذشت . همه فروپاشی اخلاقی از همینچا نشات میگیرد. با خواندن صفحه حوادث هر روز مشاهده می کتنیم چه زنان شوهرداری در خفا به همسران خود خیانت کرده اند. آیا سزای این زنان مرگ نیست؟ حکم مردان هم معلوم است. اصولا مردان یا به زور تجاوز می کنند که حکمش مشخص است و یا به میل و خواسته طرف مقابل که زن شوهر داراست. و چنانچه معلوم شود که مرد می دانسته است که زن شوهردار د و این عمل شنیع راانجام داده است حکمش همچون زن شوهردار مرگ است و اگر بخواهد می تواند با نفی آن خود را از مرگ نجات دهد پس این حکم بیشتردامن زنان را می گیرد. در هر صورت زن شوهرداری که به همسرش در خفا خیانت کند حکمش مرگ است اگر چه با سنگسار باشد.

in ahkam eslam ra zir soal mibarad

... این فقیه عالیقدر به عزت اسلام می اندیشند و آن عده همچون خوارج کورند. باز هم میخواهید بیش از این مسلمانان را خوار و خفیف کنید و اسلام را خشن جلوه دهید؟ چگونه مردی که همسرش را از خانه بیرون می اندازد و در این مدت خدا می داند به هزاران گناه آلوده است سنگسار نمیشود و زنی درمانده که .... خداوند در آن دنیا جزای جنایتکاران را میدهد حتی اگر در ظاهر مسلمان وفات کرده باشند. آن روز گناه جنایتکاران با هیچ توجیه شرعی شسته نمیشود. چه کسی این خونها را پاک خواهد کرد؟ زمین آلوده شده است. به نام اسلام، به نام پاک محمد (ص)، و به دست ثروت اندوزان روحانی نما. وای بر شما، وای بر ما-خداوندا ما را عفو بفرما.

خدا نگهدار ایت الله منتظری وتمام علمایی که باعلم واگاهی فتاوی خود را صادر می کنند

ذهن بشر خردمند قادر است تا بتمامی ناهنجاری های اجتماعی راه حلی بیابد . و نیز برای از بین بردن آن نا هنجاری ها قانونی وضع کند . و بدیهی است که هر قانونی در گذر زمان نیاز به تغییرات محتوایی و اجرایی دارد. و به عقیده ی من حکم سگنسار نقطه ی مقابل مطالعات روانشناسی ، جامعه شناسی وفرهنگی یک ملت است و جایی در قوانین بین المللی حقوق بشر نخواهد داشت .

حضرت آیت الله منتظری از خدمات جسورانه شما سپاسگذارم طول عمر شما را از خداوندسبحان مسئلت دارم