ممنون. گزارش باحالی بود.

آقاي نوش آذر: موضوع جالبي را بررسي کرديد که تا جايي که مي دانم قبلا در فارسي مطرح نشده بود و کاملا تازگي داشت. شخصا خيلي استفاده کردم. فقط سوال من اين است که پن آپ تلفظ pin up به کدام زبان است. قاعدتا در انگليسي بايد پين آپ تلفظ شود که خودتان نيز يک جا در متن پين آپ آورده ايد. ضمنا پورنوگرافي در آمريکا در دهه شصت شکل نگرفت بلکه آزادي و صراحت بيشتري يافت. پورنوگرافي حتي در نخستين سالهاي قرن بيستم به شكل زيرزميني در سينماي آمريكا رواج داشت ولي با سانسور مواجه بود. متشکرم.

حالا چرا "پن آپ"؟ ما که اون موقع ها در ايرون به اين ها می گفتيم: عکس/پوستر لُختی ديواری. در همه جا و بين بروبچه های روزنامه نگار هم "پن آپ" يا "پين آپ" يا از اين ژيگول بازی ها و سوسول بازی ها مطرح نبود. الان هم توی فرهنگ های زبان انگليسی به فارسی نگاه کنی برای Pin-Up معادل عکس/پوستر لختی ديواری رو آوردن. ما هم از همون قديم می گفتيم پوستر لختی ديواری والسلام

در ايران زن ها را به خاطر جمع کردن امضاء، راهی زندان می کنند؛ حالا شما در ولایت فرنگ نشسته اید و لنگ و پاچه تحویلشان می دهید؟!.
بچه های رادیو زمانه! نه به آن شوری، شوری و نه به این بی نمکی. نه به آن ضرب، یضربوا و اضربوهن آقا مهدی خلجی و نه به "پن آپ" و "پین داون" و این گونه فرمایشات.
مطالب شما را فقط در سر پل تجریش و بچه های "چاتانوگا" برو نمی خوانند، بلکه کسانی نیز در نقاط مختلف ایران و افغانستان، می بینند.
شما اول برادریتان ثابت بکنید و بعد ادعای ارث بکنید. اگر منظورتان از به راه انداختن این رادیو و این سایت و غیره ... تنویر افکار عمومی (روشن کردن فکر مردم) و بر قراری دموکراسی و آزاد اندیشی است، برادر؛ راهش این نیست!
کسانی هستند که نه تنها در پارلمان هلند، بلکه در پارلمان اروپا، می توانند بلند شوند و حرف هایی در باره این گونه سایت ها بزنند که خدای نا کرده ممکن است دکانتان تخته شود.
سوء تفاهم نشود؛ من از همان زمانی که شما در قنداق بوده اید، برای هیچ آخوندی تره خرد نکرده ام چه برسد به رژیم فعلی آخوندی. مبادا فکر کنید، من هم از سنخ خلجی و گنجی و ... هستم. میرزا (اسم مستعار است فقط برای اینکه اهل قیل و قال نیستم)

آقای جاهد گرامی
سلام. من در همه جای مقاله از پن اپ استفاده کرده بودم که دوستان مان لطف کرده بودند و آن را به پین آپ تغییر دادند. تلاش کردم معادلی فارسی پیدا کنم، اما نتوانستم. درباره پورنو گرافی در دهه شصت حق با شماست. کتابی دارم درباره تاریخچه پورنوگرافی. پیشینه اولین تصاویر پورنو به قرن هفدهم برمی گردد. به هر حال از راهنمایی تان متشکرم

در جوامع مدنی و از جمله در هلند مسئولیت هر نوشته با نویسنده اش است، نه با رسانه ای که آن را منتشر می کند. علاوه بر این یک رسانه برخلاف آنچه که شما و همفکران غیرتمندتان می پندارند، دکان نیست. این نوشته هم، آقا، یا خانم گرامی اگر از دنیای ذهنی تان بیرون بیایید، تنها وصف پاهای زیبای مه پیکران نیست. فراتر از این هاست. اما برای دیدن بلندی ها، گاهی باید از چاهک ها و حفره های تاریک ذهنی مان بیرون بیاییم. قدیم ها آدامسی بود به نام خروس نشان. نمی دانم چرا هر بار که غیرت و ناموس مردان مان می جنبد، احساس می کنم در یک جامعه خروس نشان زندگی می کنم. مشکل مبارزان مدنی اتفاقاً رویارویی مدنیت با جامعه خروس نشان است. اجازه بدهید این نشان های دلاوری، غیوری، مردانگی و جز اینها را کنار بگذاریم و زیبا باشیم.

در زمانه اي كه مرگ و مردن ترويج مي شود . و دلخوشي به هيچ چيزي نداشتن جزئي از زندگي روزمره است.آخرين چيزي را كه انسان را به انسان بودنش آگاه مي كند و احساس زندگي مي بخشد ديدن جسمش است.پين آپ با فراموشي جسم انسان كه آغاز فروپاشي شخصيت است در ميافتد.ممنون از يادآوري اين نكته . امروزه فراواني عكس هاي دختر بچه هاي روي جلد مجله هاي با موضوع خانوادگي با توجه به ممنوعيت هاي موجود مي تواند اين وجه وطني پين آپ باشد

merci az matlabe shoma......be harfe fosilhaye namayandehee akhlagh ba chube falake "dorst"va"ghalat"shun gush nakonid be ghole berecht.....erst kommt das Fressen dann die Moral! yani avaal noshkhar baad akhlagh........be ebarate digar vaghti shekamet sir shod nobate akhlagh mireseh!!!!!!!!!!!!!!!dar nezame hameh chiz "kala"az tan gerefteh ta azadi o demokraci....bad nist be rishehaye in foropashi deghat kard.....na be zahere an..........lotfan eslelahe chapoule ta bikh o bon mazhabi ro jeddi begirid!!!!!!!!!!!

آقای آذر نوش عزیز، متاسفم از اینکه از یاد داشت ارسالی من، برداشت غیر منصفانه آن چنانی کرده اید. من آن مطلب را نه از روی – به قول شما "غیرت" – نوشته بودم، و نه "خروس نشان" هستم و نه خروس قندی و یا جنگی!.
کاملاً درست می فرمایید که در کشور های قانون مدار (و یا به قول شما "مدنی")؛ مسئولیّت مطالب منتشر شده به عهده نویسنده و گوینده مطلب است و نه متوجّه رسانه ای که آن را منتشر کرده است. ولی نباید فراموش کنیم که هدف اصلی از به راه انداختن رادیو و سایت هایی (مثل همین رادیو و همین سایت)، چیز دیگری است (و من مطمئنم که شما آن را بهتر از من می دانید). و آن هدف، تاباندن بارقه ای (هر چند کم سو) از اصول دموکراسی و آزادی بر روی مردمی است که در بیغوله های تاریک جهل و خرافات و گرفتار در چنگ دیو مهیب دیکتاتوری دنبال روزنه امیدی می گردند. درست به رغم تَصَوّر نادرست برخی؛ در پشت در استودیو و دفتر این گونه رسانه، مامورانی از سازمان های جاسوسی و ضدّ جاسوسی کمین نکرده اند؛ بلکه هستند نیکخواهانی (در درون گروه های مختلف سیاسی پارلمانی و جَرگِه های روشنفکری)، که از صمیم قلب و از روی خیرخواهی و انسان دوستی از وجود این رسانه ها حمایت می کنند.
ولی من از آن بیم دارم که مبادا با انتشار این گونه مطالب؛ به دست سانسور چی ها گزک بدهید تا با استفاده از مهندسان کامپیوتری که از هند و پاکستان و مالزی آورده اند بر روی این روزنه امید هم گل بمالند و با مسدود کردن آن نگذارند که صدا و آثار قلمی عزیزانی مثل شما به بیغوله ها برسد.
و چه خوب بود اگر بر و بچه های رادیو زمانه همّت می کردند و می توانستند بخشی از برنامه ها را (و لو برای نیم ساعت هم که شده) با استفاده از فرستنده های بسیار قوی شبکه بین المللی رادیو هلند (در Hilversum) – که به زبان عربی هم برنامه دارد و صدایش در همه جای خاورمیانه شنیده می شود - پخش می کردند.
با آرزوی پیروزی و بهروزی هر چه بیشتر برای همه دست اندرکاران رادیو زمانه (و مخصوصاً برای شما آقای آذر نوش عزیز که پیش کسوت ما هستید). میرزا

نویسنده هرگاه به ممیزی فکر کند، به خودسانسوری مبتلا می شود. مدیریت زمانه اتفاقاً بسیار سختگیر و در همان حال اهل مدارا ست و در این مدت که با زمانه همکاری کرده ام به تجربه دریافتم که به همه سویه ها نظر دارد. هر کس باید کار خودش را انجام دهد. نویسنده کار خودش را انجام می دهد. مدیریت رسانه آن سیاستی را اتخاذ می کند که می پسندد. ممیزی هم طبعاً وظیفه خودش را انجام می دهد. احتمال دارد در این میان حقیقت پیروز شود. اگر می نویسیم، شاید یک دلیلش این باشد که می دانیم حقیقت هست و به رغم ممیزی شاید صدای حقیقت شنیده شود. اجازه بدهید نویسنده تمامیت خودش را بیان کند. نیمی از تمامیت نویسنده را به مصلحت واگذار نکنیم. به هر حال از شرکت در این نظرخواهی سپاسگزارم. هر صدایی در کنار صدایی دیگر می تواند بخشی از حقیقت را بازنماید، بدون آن که هرگز حتی گوشه ای از حقیقت گفته شده باشد. (ببخشید اگر این چار خط فاضلانه شد و جنبه نصیحت پیدا کرد.قصدم این نبود.)

1) در ایران هم هکر و مهندس کامپیوتر داریم لازم نیست از هند و پاکستان وارد کنند!

2) نباید گذاشت "فمینیسم" به "پان فمینیسم" تبدیل شود. فمینیسم خیزشی است کاملا به حق از سوی زنان برای داشتن حقوق برابر، ولی پان فمینیسم باوری جاهلانه و واپسگراست که عقیده دارد به کند ذهنی مردان(!) و اینکه مردان باید تقاص ستم های خود را پس بدهند و جالب این که بیشتر پیروان آن مرد هستند! به هر حال، در یک جامعه ی برابر، از زنانگی تجلیل می شود ولی دلیل ندارد که مردانگی را بزرگ نداشت. زینرو به نظر من باید آدامس "خروس نشان" را حفظ کرده، آدامس "مرغ نشان" را نیز بر آن بیفزاییم!

سعی کنیدمتنوع عمل کنیدوماجوانان راهر چند
مختصرازدیدگاه خدابه زندگی اگاه کنید