قطعا همینطور است اقای معروفی...
من درباره ی این مساله خیلی فکر کردم اما به نتیجه ی خاصی نرسیدم.نتوانستم بفهمم چرا به این جا رسیده ایم.ما احمد محمود داشته ایم.صادق هدایت داشته ایم.چوبک.گلشیری و ... داشته ایم.اما سال هاست که عرصه ی ادبیاتمان خالیست.چرا؟
من فکر می کردم جهانی است.همانطور که دوگول به سارکوزی و لینکلن به بوش بدل شده است.
اما همین ایشی گورو هایی هم که نام بردید سنی ازشان گذشته.جوانی هم سراغ دارید که هنوز به یاد ماندنی باشد؟شما بگویید...

آقای معروفی عزیز ، درود
مدتهاست که برنامه هاتون رو دنبال می کنم
و خیلی چیزها آموختم
بخصوص از "ایران یعنی چه؟" ها
و البته "این سو و آن سوی متن"
ممنون
راستی لینک صوتی این برنامه خالیه
ممنون میشم اصلاح کنید
.
شاد زی

------------------------------------------
زمانه: سپاس از تذکر شما
تصحیح شد

من مدتهاست که کار ایرانی نخوانده ام. شاید اولین و آخرین رمان ایرانی که خواندم و دوستش هم داشتم، سووشون بود.

ادبیات ایران بعد از انقلاب به خصوص در زمینه رمان پسرفت داشته اما تک و توک کتابها و رمانهای خواندنی هم وجود داشته اما مثلا نمی توان نظیر رمانهای سنگین و تاثیر گذاری مانند همسایه های احمد محمود و کلیدر دولت آبادی یا شب هول را دوباره دید این هم حرف بسیار جالب و درستی بود که
سینما و فیلمهای ایرانی بخاطر ارتباط با متنهای متوسط یا ضعیف دچار ضعف شده اند مثلا همین موردی که اشاره کرده اید که رمانهای چند دهه اخیر
در ایران در ابتدا خوب پیش میروند و خواننده را با شخصیتهای داستان درگیر می کنند اما ناگهان دچار افت
وناتوانی در پرداختن به سوژه
و شخصیتها می شوند اگر پیگیر فیلمها و سریالهای ایرانی باشید می بینید که همین اتفاق دقیقا در آنها هم به دلیل ارتباط با متن رخ داده یعنی فیلم یا سریال
ابتدا با یک ماجرای هیجان انگیز و جذاب شروع می شود
اما قسمت یا قسمتهای انتهای فیلم تماشاگر را مایوس می کند البته اگر بخواهیم بیشتر در این مورد ریز بشویم باید بگویم کارگردانان فیلمها در ایران علاوه بر نداشتن و یا کمبود متنهای پخته و پر کشش با محدودیتها و خط قرمزهای زیادی از طرف حکومت مواجه اند و برای این که بتوانند یک فیلم یا سریال را پر مخاطب کنند در ابتدا بعضی از سوژه های
تابو یا نسبتا تابو در ایران مثل دختران فراری و یا عشقهای مثلثی و یا رو حانیون را موضوع فیلم قرار میدهند اما در انتها مجبورند سرو ته قضیه را طوری هم بیاورند که نه سیخ بسوزد نه کباب و نتیجه همان بی مفهومی انتهای فیلمهایشان میشود.

استاد ، این کیا بهادری همان است که جایزه قلم زمانه را تقدیمش کردین؟ بالاخره لحاف ملا کنار رفت. نه؟
------------------------------------------
داوران مسابقه 7 نفر بدون داشتن نام نويسندگان به آنها رأی دادند، کاش انصاف می داشتيد، کاش...
عباس معروفی

ادبیات داستانی ایرانی افتضاح است نمونه های ضعیف ادبیات داستانی کتابهای خود شما (عباس معروفی) است. درباره داستانهای مصاحبه شونده چیزی نگوییم سنگین تر است. فعالیت های پوپولیسیتیان طی این پانزده سال گذشته به ارزش انها نیافزوده است.
----------------------------------------
من هم با نظر شما موافقم. حتا به رأی داوران کتاب سال کشور انگلستان هم اعتماد ندارم که سمفونی مردگان را جزو صد کتاب برتر سال 2007 اعلام کردند. برای همين تلاش می کنم يک رمان خوب بنويسم، يک کار ماندنی. برای همين است که شب و روز تلاش می کنم. باور کنيد همه ی سعی خودم را به کار بسته ام، و باز هم خواهم کوشيد.
هر چند که شما نام خودتان را ننوشته ايد، ولی يادتان باشد فعاليت پوپوليستی و ژورناليستی به ارزش آثار ادبی نويسنده نمی افزايد. گاهی نويسنده ناچار است کتابفروشی هم بکند. فقط يک تفاوت وجود دارد، نويسنده ای مثل من يا کيا بهادری اين شهامت را دارند که زير نام خود بايستند.
و اين اميد را هم برای شما دارم: کاش يک کار خوب بنويسيد و ادبيات ايران را سربلند کنيد، تا بتوانيد با نام واقعی، و نه در نقاب، و نه در تاريکی به دوست داران تان لبخند بزنيد.
عباس معروفی

مترسک کلاهش را برداشت
در مزرعه
یک کلاغ
چهل کلاغ شد.

این را برای خواندنتان مینویسم .> شب و روز در حال غر زدن در کتابفرشیتان هستید. کدام نویسنده ی درست حسابی وضعش از شما لزومن بهتر بوده است. نه داشتن شغلو نه نداشتنش انسان را اندیشمندو هنرمند نمیکند. این یک ذهنیت ایرانی است در ناتوانیی داشتن ذهنیت فردیت گرایش. کتاب مشا اصلن ارزش ادبی درست و خسابی ندارد و با چنان حایزه ا ی هم برایش مدرک درست نمی شود. شاید بهتر باشد بحای رای گرفتن بنشینید فکر کنید. باور کنید بازده بهتری خواهید گرفت. من نه از ان دشمنان توخالیتان هستم و نه از طرفداران لب غنچه یا ادبیات دوست. اینکه بخواهم نامم را برای شما بنویم در اختیار خود م است . محتوی حرفم با بینامیم هیچ ارتباطی ندارد. برای شما یک بر چسب چه تفاوتی دارد اگر بگویم نامم مثن کاظم یا حسن است وقتی اصلن هیچ اثری بقول شما ندارد ؟ یک نویسنده هم میتواند با نام مستعار بنویسد ولی شاهکار خلق کند. این اما یک شاهکار نیست بلکه نظری است که شما بر نمیتابید. حداقل نیاموختید نظر منفی درباره ی خویش را پذیرا باشیدو ان عکس العمل مدافعانه از خویش نشان ناتوانییتان نکنید.
اینکه شما ار ادبی قابل توحهی ندارید دلیل نیست ادبیات نخوانده باشید یا ازان سر در نیاورید ولی خواندن دلیلی بر نوشتن نیست. گرچه با دروس ادبیتان معلوم است حتا خواندن شما هم جالب نیست این هم بصورت یک نظر بپذیرید. علتش هم باز دوباره بر من بزرگبین ادیب ناتوانتان بر می گردد که نمیتوانید انرا بنگرید . ازیانکه دوست دارید نویسنده ای درحشانی باشید میتوان ستایشی بر گرفت ولی همین بس. تلاش شما جای ستایش دارد ولی فقط تلاشتان همین و بس. میتوان کسی را ستود که زندگی درستی داشته است ولی جایگاهها را نمی توان تعویض نمود. ممکن استنو یسنده ی درخشانی هم زندگی مرفه ا داشته باشد. ولی ببنید که پروست شما نه فقط بیمار! بلکه چقدر توانا بوده است توانسته است ان من را بصورت یک اثر در اورد. اما شما منتان فقط من است و بس. چه من پرتلاش گرفتار و چه من مرفه باشد تفاوتی ندارد.

در پایان یاد اور میشوم شما حتا بلد نیستید پاسخی بنویسید. اینجا هم عادت خود در نویشنده کردن دیگران ازد ست نداده اید ! عزیز من من اگر استعدادو خواسته ای داشته باشم خود دنبالش میروم و امید شما دوباره به من ناتوانتان بر می گردد. حتمن با صدای اهسته ای همزمان اروزی نام اوری را برای خویش هم داشته اید ( امیدوارم بتوانم بزگترین شوم تا به شماها اثبات شود که مننویسنده خوبی هستم) مگر هر نظر دهنده ای قراراست نویسنده ای باشد؟ انهم بزرگ و انهم نام اور برای امثال شما. بیاموزید که در ان جماعت افراد ی هم هستند که نظر یمتفاوت دارند بدون انکه هم برایشان باشد شما که هستید بلکه نظرشان را درباره ی منتشراتتان اورده اند/
پایدار باشید
------------------------------------------
شما هم پايدار باشيد. ولی اين چيزها را نوشته ايد که من حالا چکار کنم؟ کتابفروشی ام را تعطيل کنم خوشحال می شويد؟ يا چی؟ اصلاً چی می خواهيد بگوييد. راحت حرف بزنيد. نترسيد، با اسم و رسم و با شهامت حرفتان را بزنيد.

فقط آپار داستانی نیست تقریبا تمام آثار ادبی ایران شدیدا از نظر کیفی افت کرده است اما ادبیات داستانی افت محسوس تری دارد شاید به خاطر این که داستان مدرن ایران از ابتدا هم پایه ی قدرتمند یا تئوریسین مهمی نداشته در نتیجه افت و خیز های اجتماعی بیشتر روی آن تاثیر گذاشته به هر حال این ضعف در هر نسل هم بازتولید می شود مثلا دیگر کسی نیست که به نسل من اصول اولیه را آموزش دهد و داستان هایمان را نقد و اشکالات آن ها را گوشزد کند

دوستان عزیز منتقد
هرنوع داوری، هرنوع نقد (اعم از مثبت و یا منفی اش) باید چهارچوبی منطقی داشته باشد. من در آنچه اکثر نظردهندگان نوشته اند، نوعی تصفیه حساب (با معروفی؟ با جامعه؟ با تاریخ یا...با گذشته ی خودشان!) می بینم. اگر به ادب فارسی علاقه مندیم، باید بیناندیشیم که قصه نویسانمان- آنها که ذوقشان را در این زمینه نشان داده اند- چه راههایی را بهتر است در پیش بگیرند تا داستان فارسی هم مثل شعر فارسی به اوج برسد: هم ما را خشنود و قدر دان قلم قصه نویس کند و هم آن قصه نویس مبتکر بتواند نامش را به فراسوی مرزها نیز ببرد. ایرادهای الکی و جوابهای دولکی لحظه یی دل گوینده را خوش می کند و بسا دستآورد منفی هم در بر دارد.
به نظر می رسد که مثل همه چیز، هموطنان من یا به سیاه می اندیشند و یا به سفید. نظردادن، انتخاب یکی از نقشهای موافق یا مخالف نیست. با پوزش از این اندرزهایی که ممکن است گاهی به گوش من هم خوانده شود!
----------------------------------
آقای رکنی عزيزم، سلام
همينطور است که می گوييد. من البته اميد دارم در طرح موضوع ها بتوانيم به يک پرسش تازه تر برسيم. و قصد همه تلاشی است برای بهبود وضعيت ادبی.
خب، اين مزه پرانی ها هم هميشه بوده، کاش تبديل به نظر شود.
از شما سپاسگزارم

آقای معروفی
به چند دلیل این ادبیات متوسط شده و به چشم شما نیز متوسط تر می نماید :
1 - در زمانی که بایستی مثل غول ها در باره واقعیت ها نوشت شما متوسط نوشتید
2- در زمانی که شما برای باز کردن فضای ادبی هر متوسطی را در جرگه نویسندگان معرفی کردید سنگ اول متوسط سازی را گذاشتید . نگاه کنید همچنین به رفتار مرحوم گلشیری در متوسط سازی
3 - نسلی که داستان نویس برجسته اش به جای جمالزاده و هدایت و آل احمد شما و مندنی و منیرو و چهار پنج تای دیگر باشند خب باید در همین افقی که شما برایش متصورید دیده شود نه آنچه که هست .
لطفا قدری از خودتان بیرون بیایید آقای معروفی ! جهان به حقارتی که شما می بینید یا می انگارید نیست .
موفق باشید

همیشه از جدالهای غیر منطقی پایان گزارشها ناراحت میشم!!..........

lHUkc5 kkylwdorozim, [url=http://ihadakgqblbg.com/]ihadakgqblbg[/url], [link=http://ziniqowvxtpl.com/]ziniqowvxtpl[/link], http://bfxnzycspmxd.com/