خانه > جمعه > گوی سیاست > بیات: بد میشود اگر بگویند «زن نمیتواند رییسجمهور شود» | |||
بیات: بد میشود اگر بگویند «زن نمیتواند رییسجمهور شود»مریم محمدیmmohammadi@radiozamaneh.comاین برنامه هم در رابطه با انتخابات ریاست جمهوری دورهی دهم در ایران و مهمترین بحث آن یعنی نامزدهای این انتخابات تهیه شده است. امشب گفتوگویی خواهم داشت با خانم رفعت بیات، جامعهشناس و نمایندهی دورهی هفتم مجلس شورای اسلامی که به عنوان اولین زنی که در این دورهی انتخابات اعلام آمادگی کرده است، مطرح است. ایشان در دورهی قبلی انتخابات ریاست جمهوری (دورهی نهم) نیز شرکت کرده بود که رد صلاحیت شدند. دلایل رد صلاحیت ایشان در دور قبل و همچنین برنامههای ایشان را برای ادارهی کشور در صورت پیروزی در انتخابات میشنویم.
اولین سوالام از خانم بیات، طبعاً در مورد زن بودن ایشان و ابهامی است که در قانون اساسی نسبت به جنسیت رییس جمهور وجود دارد و عملا تا کنون موجب حذف کاندیداهای زن این انتخابات شده است. همانطور که گفتید، در تفسیر با چنین مسالهای روبرو هستیم و فکر میکنم، موقعیت زمانی و این دوره هم مثبت باشد. الان شرایط کاندیداها در مجلس دقیقتر شده و نمایندگی هم جزو سوابق است. ولی دورهی قبل شما کاندید شدید و پاسخ منفی گرفتید. مگر رد صلاحیت شما به خاطر زن بودنتان نبود؟ تا کنون نگفتهاند زن نمیتواند کاندید شود. دفعهی قبل هم که کاندیدا بودم، اعلام نکردند چون خانم هستم، گفتند که «سوابق ایشان هنوز به حد رجل سیاسی نرسیده است.» امیدوار هستم که این دور این مساله حل شود. خصوصا که امسال شرایط در مورد من حاصل شده است. از این بابت میگویید که یکی از شرایط احراز صلاحیت را الان یک دوره نمایندگی مجلس گذاشتهاند و دورهی قبل شما نماینده بودید؟ بله، همینطور است. نماینده بودهام و سابقهی دورهی مجلس هفتم و سوابق اجرایی و… هست. فکر میکنید برخورد روحانیون موثر در نظام با این مساله چگونه باشد؟ بعضی از آقایون در سطح حوزه نظر دارند که زن به این دلیل نمیتواند رییس جمهور شود، چون «ریاست جمهوری مقام ولایی دارد». در صورتی که خیلی از آقایان ادعا دارند که «نه، رییس جمهور جایگاه جمهوریت و رأی دارد، اجرایی است و جایگاه فقهی ندارد».
این تفسیری است که دورهی قبل هم شد و مباحث ضدشرعی ندارد. به همین دلیل فکر میکنم، چهارچوب اجتماعی و چهارچوب حقوقی و شرعی هم با این مساله مخالفتی نخواهد داشت. در صورتی که این ابهام به نفع حضور شما حل شود، فکر میکنید زن بودن شما تا چه حد موثر خواهد بود در کسب یک اجماع، مثلا بین اصلاحطلبان و اصولگرایان؟ این مساله، مورد اتفاق همهی خانمهای مستقل، اصلاحطلب و اصولگرا است و فکر میکنیم موضوع، موضوع ملی است و همه اعتقاد داریم که ریاست جمهوری، عقلانیت، توانایی و مدیریت میخواهد، بحث جنسیتی نیست. به همین دلیل اجماع در بین خانمها هست. خانمهایی که دستاندرکاران بسیار خوب و از نخبگان جامعه هستند. دیدگاهی که امام داشتند، دیدگاه رهبری، حتی آقای هاشمی، دیدگاهی کاملا مثبت است و ما نباید این شرایط مثبت را از جامعه بگیریم. بد میشود اگر بگویند: «زن نمیتواند رییس جمهور شود». به خاطر این که جایگاه انقلابی و اجتماعی خانمها و خصوصا در چهارچوب فکری امام و رهبری، چنین هست که این موضوع از این به بعد طرح نشود. محور برنامههای شما برای ریاست جمهوری چیست؟ محور برنامهریزی من، توسعهی پایدار و افزایش درآمد سرانهی مردم و تامین رضایتمندی آنها وهر تدبیری که بتواند کمک کند و ما را به اجرای برنامهی توسعهی چهارم نزدیک کند، است. در مورد همکارانتان در دولت، با توجه به نارضایتی که از دو جناح اصلاحطلب و اصولگرا ممکن است وجود داشته باشد، به چه کسانی فکر کردهاید؟ هم کاندیدا و هم رأیدهنده، اصلا باید با برنامه پیش بیاید. متاسفانه ما در جامعهمان همیشه به شخصیتها تکیه کردهایم. همیشه گفتهایم: «پیروان فلانی». این نگرش کمکم دارد در جامعه ضعیف میشود و نگرش طرح و برنامه دارد پیش میرود. خود من هم طرح و برنامهای دارم، حتی چهارچوب هیات دولت و معاونتها را پایهریزی کردهام. چون مستقل هستم و خط قرمزم هم رهبری است، کسانی که مستقل بودهاند، در جامعه خدمت کردهاند، برنامه دارند و برای خیلی از معضلات کشور حرف دارند، از مدیران و وزیران در دورههای مختلف، چه در زمان آقای خامنهای، آقای هاشمی، آقای خاتمی و حتی دورهی آقای احمدینژاد کسانی باشند که بتوانند این برنامهی من را در جهت حقوق پایدار، بهرهوری و رضایتمندی موفق کنند، حتما در سطوح کاری من قرار میگیرند. یعنی درصدد هستید که یک دولت ائتلافی تشکیل بدهید؟ ائتلاف نه. شرکت سهامی نمیخواهم تشکیل بدهم. کسانی را که مثلا بتوانند در حل مشکل مسکن در جهت برنامهای که نوشتهام، کمک کنند انتخاب میکنم. حال اگر وزیر یا معاون وزیر دولت اصلاحطلب یا اصولگرا بوده، اگر به این نتیجه برسم که عملکردش در مسیر انقلاب بوده، حتما او را معرفی میکنم. فکر میکنید، رابطهی دولتی که تشکیل میدهید با مجلس چه خواهد بود؟ دولتی تشکیل میدهم که خصوصاً قانونگرا باشد و به مجلس حتما احترام بگذارد و خارج از چهارچوب قانون و مجلس نخواهد قدمی بردارد. متاسفانه در سالهای اخیر میبینیم قانونمندی کنار گذاشته شده، مجلس در سایه قرار گرفته و این باعث شده که خیلی از مسایل مردم روی زمین بماند. تشکیلاتی تشکیل دادهام به اسم «دولت در سایه» و در این تشکیلات، یکی از کارهایی که انجام میدهیم، کارشناسی کاستی و آسیبشناسی ساختار موجود مجلس، حتی روش انتخابات و قانون انتخابات و همینطور ساختار دولتی را که از چنین مجلسی بیرون میآید بررسی میکنیم. قانون انتخابات را به چه معنا بررسی میکنید؟ به نظر من، تا زمانی که قانون انتخاباتی ما درست نشود، خیلی از مشکلاتی که الان داریم بیشتر خواهد شد. چه برخوردی میخواهید با این مشکل بکنید؟ باید قانون انتخابات عوض شود. یک ساختار فراتر از وزارت کشور باید انتخابات را انجام دهد. روسای سه قوه و شورای نگهبان در این ساختار هستند، اما در تامین افراد برای اجرای انتخابات، در کنار دولت هستند، نه در داخل دولت. اما شما در قانون انتخابات فعلی باید فعالیت کنید. فعلا، بله. البته مجلس میتواند موضوع همین ساختار انتخاباتی را طرح و روی آن فکر کند. منتهی هنوز به عنوان یک موضوع مهم ملی، متاسفانه طرح نمیشود و شاید هم خیلیها به آن تن نمیدهند، چون ممکن است بررسی ساختار به نفعشان نباشد. اگر بخواهیم به برنامههای معینی اشاره کنیم، در رابطه با سیاست خارجی ایران، معضلی به نام رابطهی ما با آمریکا هرروز شاید بدتر شده است. در این مورد چه سیاستی خواهید داشت؟ فکر نمیکنم، معضل ما بیشتر شده باشد. یک موضوع از اول تا کنون بوده و آن هم قطع ارتباط مستقیم است. این موضوع در هیچ دورهای عوض نشده، حرفها یک مقدار عوض شده. آقای اوباما باید در عملکرد خود نشان بدهد که میخواهد موضع آمریکا را نسبت به ایران و خاورمیانه عوض کند یا نه. اگر چنین سمتی را داشته باشم، در آرام کردن تنشهای موجود، همان حرکتی را میکنم که مورد نیاز همهی مردم است. اما این که باور کنیم، جایی مثل اسراییل کلاهکهای هستهای دارد و این که آمریکا در کار دنیا دخالت کند، یک مقداری به نظر میرسد در دنیا باب شده است. بله و شما چگونه میخواهید با این واقعیتی که «در دنیا باب شده»، مواجه شوید؟ ما با همهی کشور ارتباط داریم، غیر از این دو کشور. بالاخره در مذاکرات و نشست و برخاستها، این مسایل مطرح خواهد شد. من اصرار خواهم کرد، آمریکا دیدگاه خودش را نسبت به اقتدار، سلطه و روابط بینالمللی عوض کند. آقای احمدینژاد هم همین را اصرار کردند! نه! روشها فرق دارد.گفتمان فرق دارد. با گفتمان بهتر میشود این مسایل را حل کرد. یعنی این که آمریکا باید به جایگاهی برگردد که از همهی کشورها انتظار میرود در روابط بینالملل رعایت کنند. به عنوان آخرین سوال؛ خانمها در دولتی که شما تشکیل بدهید، چقدر نقش خواهند داشت؟ مطمئن هستم که از خانمها در حداکثر وزارتخانهها استفاده خواهم کرد. با توجه به توان اجرایی که دارند و خصوصا به دلیل قوت اتوریتی و مدیرتی که دارند، فکر میکنم کمتر از هشت نفر نباشند. گفتوگوهای مرتبط • شعلهسعدی: «نباید از ترس مرگ، خودکشی کنیم» |
لینکدونی
آخرین مطالب
موضوعات
آرشیو ماهانه
|