dorod bar sharafet aghaie ganji.
ba harfe in moft khorha gosh nade va dar masire baiane vagheiat hamintor ke tabehal sabet ghadam bidi, pish boro.
zende bad azadi va mardoman azadandish

من واقعن نمی توانم بفهم تو این اوضاع و احوال چه ضرورتی دارد که آقای گنجی بخواهد در مصاحبه با بی بی سی، به مسئله امام زمان دامن بزند؟؟؟
حالا همه چیز ما درست شده که رد امام زمان با این همه حساسیت در دستور کار آقای گنجی قرار گیرد؟ گاهی وقت ها برخی قدم های آقای گنجی بسیار بی محل است. هیچ فایده ای برای آن نمی توان تصور کرد؟؟

Ba aghaye Ganji 100 % movafegham.

emame zamani vojud nadarad , chonin kai hargez motavalled nashode ast balke zayideye niaze soltegarie edde ii forsat talab dar tarikhe shie bude ke be in vasile bar mardom hokumat konand.

jame eye ma emruz mesle kelisaye 500 sal ghale masihian ast , hanuz bayad hazine bepardazim ta az sharre in faseghin e jallad khalas shavim.

tanha neshaneye mosalmani , eteghad be yeganegie khoda va resalate mohammad ast , emaman mohtaram , vali hich gune jaygahe asasi dar dine eslam nadarand ,

اقای گنجی محترم اما بی توجه وشتابزده در یک مبارزه سیاسی نباید به حاشیه نویس پرداخت.عقاید دینی شما محفوظ اما با عقاید دیگران ان هم در این اوج مبارزه چه کار دارید اخر ایا این بی مسوولیتی نیست وانگهی شما سواد مدرسی راندارید که دارید این حرف ها را می زنید شما یک مبارز وفعال سیاسی خوب هستید نه تاریخ دان و..........

درود بر تو

صحبتهای شما رو تا حد زیادی قبول دارم. ولی چند نکته:
1- هر چند که دلیل عقلی برای اثبات صدق وجود امام دوازدهم وجود ندارد ولی بینه زیاد است. ما شیعیان وجود امام زمان رو نه به خاطر دلایل عقلی بلکه به خاطر بشارت و تصدیق پیامبر اسلام پذیرفته ایم . بحث وجوهات خمس نیز بحثی است انحرافی که در موضوع امام زمان مغالطه ایجاد شود.
2- موضوع مورد اشکال در صحبتهای شما در bbc نه بحث خدا و نه بحث امام زمان است. بلکه زیر سئوال بردن معصومیت ائمه است که به شکل عجیبی خواستید از نظر تاریخی به آن خدشه وارد کنید. اما موضوع معصومیت کسی در مباحث تاریخی مطرح ، اثبات و یا رد نمی شود. اثبات معصومیت ائمه از اتفاق ، بسیار مفصل در کتب شیعه مبسوط اثبات شده و کمی وقت و مطالعه می خواهد تا به حقیقت پی ببرید. متاسفانه اینجا امکان جواب مفصل به اشکالات مطرح شده نیست ولی همین رو بگویم که از دین اسلام یک اسم باقی ماتده و حقیقت آن گم شده است و البته مخلوط با این حکومت شیطانی ما.

آقای گنجی عزیز، بیان باور زمانی که با ارزشهای غالب پذیرفته شده در جامعه تضاد عمیق دارد بسیار شجاعت میطلبد و از این حیث شما را تحسین میکنم.
اما مطلبی هست که بد نیس اگر میان این همه مشغله فرصت پیدا کردید در مورد آن مطالعه کنید.
این ها ه شما گفتید همه درست، شما که از یک دلیل عقلی برای پذیرش داستان امام زمان حرف میزنید میشود یک دلیل عقلی برای وجود الله ارایه بفرمایید؟
موضوع خدا و خالق چیزی نیست که فقط مختص به اسلام و مسلمین باشد و در همه جوامع بحث برانگیز بوده و هست. این که شما برای ارضای نیاز درونیتان به خالق یکتا متوصل میشوید و از بین همه خالقهای یکتا، الله را انتخاب میکنید معنیش ایا همان کاری نیست که مردم با امام زمان میکنند؟ منجی رهایی بخشی که خواهد آمد پس درد را صبر کنیم تا رهایی برسد!

نکته آخر در مورد "امام غزالی" است. چنان از ایشان نقل قول میکنید انگار که متصل به الله بوده. این آقای غزالی یک تنه مسبب بدبختی تمام عالم اسلام و عقب ماندگی علمی مسلمانان است. خود این آقا از تکفیر کنندگان اهل علم است! ایک که نمیشود شما هم به ابن سینا متوصل بشوی هم به غزالی!
کمی متون غربی را در مورد افول علم در دنیای اسلام ورق بزنید میبینید که اسم این آقا در صدر است.

برای من ِ خواننده نامشخص است که آقای گنجی این اعتقادات و باورها را نسبت به اسلام پس از خروج از وزارت اطلاعات رژیم بدست آورده و یا در آن زمان نیز همین باور را نسبت به امام دوازدهم داشته است!

آقای گنجی یا یک نکته را با این تندتند حرف زدن خوب توضیح ندادین یا تضاد در گفتارت وجود دارد، البته منظورم گفت و گویت با بی بی سی بود. می گویی: بعد از این که مجلس پشت شما و دوستات را در ماجرای انتقاد به ادامه جنگ خالی کرد، از سپاه بیرون رفتی و وارد وزارت ارشاد شدی و دوستانت هم تصمیم گرفتند با شهادت در جبهه خودکشی شرعی کنند. بعد می گویی بیست سال بعد وقتی در زندان بودی سلاطین مذهبی مخالف نظر شما و دوستانت برای همین دوستانت تشییع جنازه باشکوه برقرار کردند. مگر نه اینکه جنگ سال 68 پایان گرفت؟ یعنی دوستان شما تا سال ها بعد از پایان جنگ هنوز در جبهه ها مشغول جنگ بودند. منتظر پاسخ شما هستم.

سلام.
دليل نمي شود اگر كسي استفاده ابزاري از امام زمان كرد، امام زمان بد باشد. مشكل شما دين است نه آخوند.
خدا نياز به اثبات ندارد هر انسان با وجدان بيداري به وجودش گواهي مي دهد. اسلام، اراجيف فيلسوفان و عارفاني مثل خميني را در مورد خدا و دين و امام زمان قبول ندارد. لطف كنيد مستند و مستدل حرف بزنيد و خميني و خامنه اي و ... را كه به اسم اسلام خون مردم را مي مكند به صرف اقرار خودشان نماينده امام زمان ندانيد.

Salam,
you seem to have understood only parts of Mulla Sadra and Ibn Arabi 's philosophy and Irfan. Both of these scholars believe in Ensaan e Kaamel. And the need for the presence of Ensaan e Kaamel at all times. Based on this logic, the presence of Imam Zaman (as) is a proven fact. So if you believe in Mulla Sadra, then you should believe in Imam Zaman (as) ... I suggest you study these topics further before making your opinion

کاملاً با نظر آقای گنجی موافقم که این مسئله امام زمان مهمترین و کلیدی ترین حربه فقیهان برای ماندن برسر قدرت و سرکیسه کردن مردم است. این یک لحظه تاریخی است که دارد یخ قداست امام زمان اختراعی این متجاوزان به حقوق مردم شکسته می شود و بنظر من کار بسیار دشواری است که با واکنشهای شدید طبقات قشری روبرو خواهد شد. بسیاری از مردمی که اینروزها صددرصد با حکومت علی خامنه ای و همفکران او مخالفند حتّی حاضر نیستند در مورد امام زمانی نظر مخالفی را بشنوند چه برسد بخوانند ویا نظر بدهند. این یک دگم تاریخی خطرناک است که فقط زمانی از بین خواهد رفت که بطور آشکار فقیهان رو درروی مخالفان امام زمانی اختراعی آنها بنشینند و دلایل بی پایه خود را به ملت ارائه کنند تا بی پایگی این عقیده روشن شود. بهمین دلیل است که فقیهان حاضرند هزاران نفر را نابود کنند و نگذارند که چنین رویاروئی صورت گیرد و حقیقت برملا شود. به آقای گنجی بخاطر شهامت بی نظیرشان تبریک می گویم و از سایر روشنفکران می خواهم که به وظیفه میهنی خود عمل کنند و بدون هیچگونه ترسی دلایل خود را بر رد امام زمانی اختراعی ابراز دارند تا باب بحث با بانیان این طرز تفکر یعنی فقیهان شیعه باز شود. آنهائی حرفی برای گفتن ندارند، مطمئن باشید.

باور کن آقای گنجی، بیست و سی با این کارش برای شما کلی طرفدار ایجاد کرد. خیلی ها فکر می کردند (و می کنند) که شما از خود حکومت هستید.

سلام. اکبر گنجی عزیز من به عنوان یک جوان که برای قبول حقایق نیاز به برهان و دلیل عقلی دارم با نظرات تو در خصوص قران و امام زمان کاملاً موافقم. به خاطر ابراز نظرات خود بارها از طرف پدر و مادرم مورد توهین قرار گرفتم. یعنی حتی پدر و مادرم هم ابراز نظرات من را بر نمی تابند. به نظرم می باید در ایراد سخنانت در تریبونی که مخاطبانش خیلی گسترده تر از افراد روشنفکر و تحصیلکرده است دقت بیشتری کنی. باز هم از صراحت لحجه و مقاله های روشنگرانه ات سپاسگذارم.

به قول خودت یک میلیارد مسلمان اهل سنت امام زمان را قبول ندارند اما خودرا شیعه معرفی نمی کنند . آیا عیب دارد در جهت شفاف سازی و اجتناب از به اشتباه افتادن مخاطبانت ، صریح اعلام کنی که به جامعه معتقدان به تشیع تعلق نداری؟

عذر بدتر از گناه

راستش من كه از اينكار 20:30 خوشحال هم شدم. چون باعث شد يه جرقه تو ذهن مردم بخوره و تحريك بشن كه گنجي واقعا" چي گفته. در واقع يه تبليغ مجاني بود و پيام اصلي كمك كرد.

وجود نوانديشان ديني چون آقاي گنجي براي گذار به دموكراسي و رسيدن به ارزشهاي جهانشمول قرن بيست و يكمي "ضروريست"...ضروري.
ايكاش ميشد از حضور اين افراد در داخل استفاده كرد...چرا كه مخاطبان الان آقاي گنجي بدليل محدوديت ارتباطي با داخل بسيار بسيار كم هستند و خودشان فكر ميكنم بدانند كه چقدر جوانان داخل ميتوانستند از وجودشان استفاده كنند...خصوصا جوانان مومن.
به راهتان ادامه بدهيد...پرتلاشتر...مستحكمتر...چون به تاريخ به شما"نياز" دارد.

آقای گنجی
شما مبارزی هستید که امتحان خود را پس داده است اما مواظب باشید در خارج از کشور پوست موز توسط مزدبگیران بی بی سی و این اپوزیسیون بی در و پیکر زیرپایتان قرار نگیرد که اعتبار شما از بین برود و از بلای آن ها به زندان اوین و بند 209 پناهنده شوید

اگر امکان دارد کلیه مقالات آقای گنجی را در غالب یک بسته قابل دانلود در سایت قرار دهید.
با سباس

آقای گنجی شما با این اظهار نظرات شخصی در خصوص مسایل اعتقادی بخش عظیمی از مردم ایران در این شرایط حساس آب به آسیاب علی خامنه ای ریختید و این نوشته شما از تاثیر عمومی تبلیغات رژیم کم نخواهد کرد، هشیار باشید که امروز روز تفرقه نیست و جای طرح بحثهای فلسفی یک محفل علمی است نه بی بی سی و مخاطب عام، در دام جهت دهی بی بی سی افتادید

با نظرتان موافقم

دیدگاه اقای گنجی تا اومجا مستدل منطقی و قابل بحث پیش میره که به دلایل زایش تفکر امام زمان اشاره نکردند در واقع از انجا ببعد معلول جایگزین علت میکنند یعنی اصلا منطقی به نظر نمیاد یه همچین نظریه صرفا برای کسب و حفظ قدرت وثروت توسط علمای شیعه به وجود امده باشه حداقل من فکر نمیکنم تو این قرنی که توش هستیم تو دنیا بشه یه همچین دروغ بزرگی گفت. به نظر من این شرایط و این حاکمیت و به وجود امدن این قشر از به اصطلاح علما معلول ایمان داشتن به یه همچین نظریه ای هست و در واقع فاسد شدن این قشر از مبلغان این فرقه جزئی از خصوصیات یه همچین اعتقاداتی محسوب میشه

دوستان عزیز چیزی به نام امام زمان وجود خارجی ندارد. لطفا خود را فریب ندهید و در این زمینه از خرد خود کمک بگیرید.

چهره حقيقت در بسياري موارد دلپذير نيست ، اما نمي توان خود و ديگران را عمري با دروغ فريفت و به چهره ه بزك شده دروغ دلخوش كرد . واقعيت اينست كه از ديدگاه من وجود معاد قابل اثبات نيست و حتي وجود خداي عارفان در هاله اي از ابهام و توهم جاي دارد . حقيقت وجود امام زمان و صدق دعوت پيامبر اسلام كه اساسا از بن دروغ و موضوعي بسيار كودكانه و واقعا غير قابل بحث است .