منتظر نقد شما از رادیو زمانه هستیم. تا ببنیم چگونه آن را نقد می کنید... فکر کنم خیلی سخت باشه که تعادل را در مورد آن لحاظ کنید.

من یکی از شنوندگان رادیو فردا هستم و باید بگم که برنامه های تحلیلی خوبی دارند ولی درسته که تازه ها همه قدیمی هست. در مورد گویندگان هم،کاش گویندگان رادیو زمانه از مجریان رادیو فردا یاد می گرفتند چون خیلی کارشون ضعیفه.

واقعا جمعش کنید! شما دیگه از چه سیاره ای آمدید. تنهای رسانه هایی که مشخصا در حال ضربه زدن به ایران و البته بقول خودشان آگاهی دادن هستند، فردا و ویس او امریکا هستند.مثلا مردم چه کنند، صدای از ته چاه در امده معروفی را گوش بدهند. این همه تولید دارید غیر از برنامه سید ابراهیم نبوی، مابقی اش چقدر می ارزد؟ هیچ رادیو جوان ایران، رادیو فرهنگ و رادیو پیام را گوش داده اید؟ اگر کسی بخواهد دموکراسی خارجی به مردم غالب کند، فردا یکی از انهاست. خودتان را هم اذیت نکنید . شما هم می توانید کمی همیت به خرج دهید تنبل بازی را بگذارید کناب چهارتا خبر به درد بخور تهیه کنید، نه هرچه دیگران گفتند شما هم سریع ان را تکرار کنید. چه فرقی می کنید با پادکست؟ موفق باشید به هرحال

اگر هدف از نوشتن این مطلب نقد رادیو فردا ست، حرفی نظیر این یک بی انصافی غیر حرفه ای است: «آیا با این اوصاف می شود انتظار داشت کسی که به مازوخیسم حاد مبتلا نیست، مخاطب ثابت رادیویی با این ویژگی ها باقی بماند؟»
تازه وقتی هم که کمی حرفه ای تر نقد می کنید، می گویید:« آن چه در بالا مورد اشاره قرار گرفت تنها بخشی از کاستی های این رادیو به شمار می آید. قرار بود به موارد دیگر هم بپردازم. از جمله شیوه اجرای گویندگان رادیو، که گاه اصول بدیهی دستور زبان فارسی را نمی دانند و ناخواسته به اشاعه غلط گویی و غلط نویسی دامن می‌زنند ( مثلا یکی از خانم های گوینده که گویا با وجه التزامی در زبان فارسی آشنایی ندارد، روزانه بیش از ده بار می گوید "امیدوارم تا این لحظه ساعات خوبی را سپری می کنید!")... یا تلفظ نادرست و طوطی وار واژگان و نام‌های انگلیسی که بی اعتنا به پیامدهای منفی آموزش نا صحیح ، صرفا با چرخاندن 90 درجه ای زبان در دهان به منظور خوش لهجه شدن سرو ته قضیه را به هم می آورند و ده ها نکته دیگر.»
گویندگان رادیو فردا، به ویژه گویندگان جوان رادیو فردا، بدون اغراق، تنها گویندگان جوان حرفه ای رسانه های خارج از کشورند. شما خوب بود آن ده ها نکته دیگرتان را هم می نوشتید و نیز بخش های دیگر کاستی های را، تا ما هم که سال هاست کار رادیو فردا را دنبال می کنیم، کمی روشن شویم.
شاید بد نباشد به این نکته هم توجه کنیم که رادیو فردا در درجه ی اول یک رسانه ی خبر رسانی است و این اخبار هم انتظار می رود در درجه اول اخبار درست و بی طرف سیاسی باشند. همانطور که رادیو زمانه بیشتر یک رسانه ی فرهنگی است تا خبری/ سیاسی. خود شما صمیمانه فکر کنید، رادیو فردا را در درجه اول برای چه گوش می کنید/ می خوانید؟ احتمالا برای آگاهی از اخبار روز . خبرهای علمی- هنری-فرهنگی را از رسانه های دیگر هم می شود کسب کرد. حتی رادیو و تلویزیون داخل ایران هم احتمالا در تازه های پزشکی چندان دست نمی برند که رادیو فردا بخواهد مثلا رسالت انتقال درست نقش مثبت یا منفی «سیر» را در کاهش کلسترول خون بر دوش بکشد. شاید نیروی انسانی اش که بیشتر شود، به مسائل دیگر هم بیشتر و کامل تر بپردازد. به نظر من رادیو فردا برنامه های خبری و سیاسی بسیار قابل احترام و قابل اعتمادی ارائه می دهد و چه خوب تر می شود، اگر برنامه های فرهنگی اش را هم بهتر کند مثل آن روزها که رادیو آزادی نام داشت و نوعی کلاس فرهنگ و ادب فارسی بود. ولی چنین تحلیلی قدری یکسو نگرانه است. آن هم با چنین لحن و ادبیاتی. حتی اگر اسمش حرف های خودمانی باشد.
با احترام، ماندانا زندیان

رادیو فردا طبق تحقیقات خود حکومت پر شنونده ترین رادیو برون مرزی هستش
برای بروز شدن اطلاعات خبری و تحلیلی مناسب هستش آهنگهای خوب پاپ و محبوب دایره زیاد وسیعی رو ندارند که هر لحظه جایگذینی داشته باشند

بگویید گوش ما با شماست!
ر.ف.

از شما بعید است خانم زندیان! اظهار نظر افرادی مثل آقای رضا- که فرق غالب و قالب را نمی دانند و بدتر از آن تصور می کنند باید دموکراسی خارجی به مردم "غالب!" شود، بی جواب بماند بهتر است. اما از شما انتظار می رفت دست کم مطالب را دقیق تر بخوانید. من عملکرد این رادیو را از منظر مخاطب شناسی نقد کرده ام. وقتی صحبت از مخاطب شناسی می شود، مگر می توان گفت همین که خبر رسانی اش خوب است کافیست؟ وقتی بعضی گوینده های رادیو فردا، آن قدر کم سوادند که بین اسم و فامیل نوسینده ای به نام پروسمه مریمه یک واو میگذارند و از آن "کتابی !!!"به اسم پروسمه و مریمه خلق میکنند، اگر در طول این سالها یک نفر در این در یک رسانه عریض و طویل پیدا نمی شود که افتضاحاتی این چنین پر تعداد را متوجه شود و در رفع آنها بکوشد، اگر تکرار سرسام آور همه چیز در رادیو فردا مخاطب ثابت را فراری می دهد، چرا باید چشمها را بست و از عملکرد این رادیو دفاع کورکورانه کرد؟ فکر می کنم نقد من خیر خواهانه تر از دفاع سست و شتابزده شما با شد. از شما بعید بود!

من هم با بعضی از انتقادات موافقم.
آقای عبدالله زاده، غلط املایی گرفتن و تهدید کردن و از شما بعید بود جواب نمی شود. این طور تحلیل را و پاسخ را به گمانم مادربزرگ مرحومم هم می توانست انجام دهد.
در یک مقاله علمی آن بند مازوخیسم و یا موارد دیگر همراه با طعنه و تمسخر، تنها می تواند نشان از تلقین نظر شخصی نویسنده در قالب و ظاهر مقاله ای جدی با نام عوام فریب منظر مخاطب شناسی باشد.
جدای از تمام اینها و جدای از تمام معایب و مزایای رادیو فردا که شما به قسم دوم در این نوشتار اشاره ای نکردید. درج این مقاله در زمانه که خود متهم به انواع مشکلات است - در عین موفقیت درخشان در بسیاری از موارد - خالی از اشکال و شایسته نیست. زمانه پیش از زدن جوال دوز به فردا بهتر است سوزنی به خود بزند که رطب خورده منع رطب نکرده باشد.

منتقد بی صواد
محمود مانیان

من نمی فهمم، اشتباهاتی از این دست، که اسم نویسنده ای را با یک واو اضافه ، به عتوان یک کتاب ادبی به شنونده معرفی کنند، یک غلط املایی ست؟ میدانید اشتباهاتی این چنین ، که مکررا در این رادیو رخ می دهد، در دراز مدت چه تاثیر گمراه کننده ای دارد؟میدانید چقدر طول می کشد تا اشتباهات فاحشی که مردم، با اعتماد به این رسانه، امر مسلم می پندارند برطرف شود؟ به این میگویید غلط املایی؟ من قائل به هیچگونه تقابل و رویارویی میان رادیو زمانه و رادیو فردا نیستم، اما به نظر می رسد همه معترضین، از این نقد به نوعی زورآزمایی و جبهه گیری تعبیر می کنند. دفاعشان نیز بی پایه، و بدون توجه به مضمون نقد است. دست کم در مقام مقایسه می توان گفت اگر زمانه مثل دیگر رسانه ها دارای ضعف و ایراد است، اما به لحاظ حرفه ای گاف هایی این چنبن ندارد. علاوه بر این، زمانه چون ارزش نقد را می داند و از آن استقبال می کند، در آستانه یک سالگی اش، ده ها سوزن و جوالدوز به خودش زده است جناب آقای مانیان

آقای عبداللهی، با احترام، اجازه می خواهم عرض کنم که مشکل دقیقا همین جاست. ببینید شما برای نقد نوشته ی من می فرمایید چرا من جواب آقای رضا را نداده ام و اشتباه نوشتاری ایشان را متذکر نشده ام. من روی صحبتم با نوشته ی شماست، که خوشبختانه تایید کردید، « نقد» بوده است. شما هم خوب است در همین باره صحبت بفرمایید. رادیو فردا چه احتیاجی به دفاع من دارد؟ این حقیقت که مخاطب های این رسانه بسیارند، خود دفاعیه ایست بر کار درستش. من هم همانطور که در نوشته ی قبلی گفتم، آرزو می کنم برنامه های فرهنگی و علمی اش هم بهتر و کامل تر شوند. هرگز هم جسارت نکردم بگویم شما چرا اشکالات برنامه های غیر سیاسی این رسانه را مطرح می کنید. حرف من از لحن و ادبیات نوشته ی شما بود. به هر حال به نظر من خیلی خوب است که ما درباره ی هر اختلاف نظری حرف بزنیم و نتیجه بگیریم.
با آرزوی موفقیت برای شما و رادیو زمانه و
با احترام، ماندانا زندیان

خیلی عذر می خواهم آقای عبدالله زاده، نام خانوادگی شما را اشتباها« عبداللهی» نوشتم.
با احترام، ماندانا زندیان

این بی توجهی شما و استنباط های سرسری و نادرست شما از یک متن ساده واقعا حیرت انگیز است. بله، کاملا معلوم است که رادیو فردا هیچ احتیاجی به دفاع شما ندارد. من هم چنین چیزی نگفتم. امادر هر حال شما دارید دفاع می کنید.کجای نوشته من این معنی را می دهد که از شما خواستم جواب رضا را بدهید؟ لطفا دوباره بخوانید. اگر درک این جمله ساده برایتان دشوار است- و متوجه نمی شوید که در مقایسه میان شما و رضا ترجیح داده ام نوشته او را بی پاسخ بگذارم و به دیدگاه شما واکنش نشان دهم- پس دیگر چه توقعی از امثال رضا و دیگران می توان داشت؟

این مباحثه در این یکی دو روز دست کم این حسن را برای من داشت که متوجه شوم جایگاه نقد در بین خوانندگان مثلا فرهیخته، هنوز چقدر دون و حقیر است و مفهوم نقد تا چه حد برای این جماعت، نا آشناست.

از این گذشته، ما هنوز یاد نگرفته ایم موقع یک گفتگوی دو طرفه، ابتدا سعی کنیم حرف طرف مقابل را بفهمیم و سپس بر اساس آن حرف ها بحث را پیش ببریم. گوش ما از حرفهای طرف مقابل، با تنبلی و سهل انگاری تمام- به جای پی بردن به روح مطلب- تنها چند کلید واژه می شنود، و در پی آن چشمهایمان را می بندیم تا به بیان تکراری نگاه راکد خودمان بپردازیم و مدام "خود" را تکرار کنیم؛ بی آنکه بخواهیم از مفهوم دو جانبه تاثیر و تاثر در گفتمان سود جوییم، و اگر لازم بدانیم با بهره گیری از فرصت گفتگو برای اصلاح دیدگاههایمان استفاده کنیم.

سلام.آقای عبدالله زاده به عقیده ی بنده اگر کمی لحن نقدتان را آرام تر می کردید بسیار بهتر بود.نقد جالبی نوشته ایید اما اشکالی که دارد همانا لحن آن است که سایر دوستان را نیز آزرده است.
لحن شما مرا به یاد نوشته های آقای داریوش برادری می اندازد که بسیار تند با مخاطبانشان برخورد می کنند.از ایشان بعید نیست اما شما که کارکشته ی رسانه هستید انتظار می رود با آرامش هرچه تمام تر سخن خود را چنان بگویید که در دل مخاطب بنشیند.به هر ترتیب موفق باشید.
علی-برن

من بعنوان خواننده این متن و شنونده (مدت 4 سال) رادیو فردا . گرچه نقصهای رو برش وارد میدونم (بخوصوص بعد از تغییر مدیریت) این متن رو یک نقد خالص و در جهت اصلاح نمی بینم. حد اقل ادبیاتش این رو بر نمی تابونه.