با عرض سلام. بنده تا کنون سایت زمانه را داخل لیست Parental control کامپیوتر نکرده بودم. با این مقاله ظاهراً باید این کار را کرد. یادش به خیر قبلاً می شد بچه را با لااقل با یک سایت و آن هم زمانه تنها گذاشت. حالا آن هم از دست رفت.

آزادی روابط جنسی به رشد مدرنیته و فردگرایی در یک جامعه منجر میشه. در جوامعی که انسان حق انتخاب داره که تنها دگرجنسخواه همجنسخواه و یا دوجنسخواه باشه تبعیض جنسیتی هم وجود نداره. تو این جامعه یه دختر میتونه انتخاب کنه که تنها و یا با پارتنر عشقی که خودش جنسیتشو انتخاب میکنه زندگی کنه. در صورتی که ازدواج کنه میتونه فقط متعلق به شوهرش نباشه. طبیعتا حق انتخاب تو بقیه ی موارد زندگی هم داره و احتیاج به بسته بندی شدن یا کنترل شدن واسه باکره موندن نداره. واسه همینه که خیلی از فمینیست های غربی واسه این که استقلال و بی نیازیشونو از مرد نشون بدند با زن زندگی می کنند و با فعالیت های فرهنگی هنری از حق انتخاب انسان حمایت میکنند. متاسفانه ما قدر خانومای لزبینو نمی دونیم.

می شود تهیه کننده این مقاله کمی برای من توضیح بدهد که به چه توی این وضعیت ضروری دیده در این باب داد سخن بده

اقای امیر تصور میکنم که دیگر عصر افکار متحجرانه گذشته است. چه نیکوست که به جای فرار از تابوها انها را درک کنیم و از برخورد سنتی بپرهیزیم و یا دست کم از اموزش ان به نسل جدید خود داری کنیم. با تشکر فراوان از زمانه.

فرید جان علت‌ پرداختن به این موضوع اینه که آدم‌ها اختیار دارن درباره‌ی موضوع مقالشون خودشون تصمیم بگیرن... همه‌ی دنیا باید کارهاشون رو تعطیل کنند درباره‌ی بدبختی‌‌های ما بعد از انتخابات بنویسن؟ درباره‌ی احمدی ‌نژاد و خامنه‌ای و حکومت فاشیستی اونا چقدر دیگه باید ورق سیاه کنیم؟ حرفی در این باره مانده که گفته نشده باشد؟

با نگاهی گذرا به افاضات گراميان حاضر،به سادگی درک ميشود اين ارجمندان نگاهشان به زن و
فرزند چگونه هست!اگر از اين عاليجنابان که بر ضد همجنسگرايی طومارها می نگارند و احکام صادر
می نمايند سؤال گردد که نظر حضرت عالی نسبت به حقوق زنان چيست؟با همسر محترمه چه برخورد
داريد؟اگر دختر پاک نهاد شما با دوست پسرش ديده شود چه می کنيد؟نسبت به همجنسگرايی
زنان(لزبينيسم) چه نظری داريد؟و هزاران سؤال در زمينه ی موارد جنسی پرسيده شود به راحتی
به اين پاسخ می رسيم که اين محترمان در دوره ی پدر-سلطانی مانده و بر سنگرهای در حال ويران
اين عصر سياه تاريخ هنوز پرچم های رنگ و رو رفته ی هويت مردانه و قوه ی فاعليت نرينگی را بر افراشته
ميکنند و بر فضيلت مرد بودن تاکيد دارند.حال در نظر بگيريد نگاه اينان را به اين مقوله ی همجنسگرايی
مردان چون اين عزيزان نه تنها لزبينيسم را نفی نکرده بلکه لذت هم ميبرند اين مسئله زمانی بد هست
که حضرت والا جناب متکلم در ذهن خود به اين جرقه ميرسد که وامردا که من بخواهم مورد شدن قرار
بگيرم زيرا نر هستم و بايد هميشه فاعل باشم!و يک همنوع من و همجنس من اگر مورد شدن قرار بگيرد
کليه ی هويت خود ساخته ی فرهنگی مردانه ی مرا به جبهه ی دشمن يعنی مفعولان بلفطره يعنی زنان
برده و خائن و مهدور الدم می باشد.

آقای عبدی گرامی مثل همیشه برنامه ای با بدیع و چالش برانگیز برای شنوندگانتون تهیه کردید. همیشه از شنیدن برنامه هاتون چه تاریخی، چه فلسفی و اجتماعی لذت بردم.
با تهیه ی هر چه بیشتر برنامه هایی با موضوعاتی که بی هوده در ایران تابو هستند، گام ارزنده ای در راه بالا بردن سطح شعور در بند کنندگان بر می دارید. باید هر تابویی را شکست، حتی اگر بناست منع و احترامی باشد باید از سر فهم و اندیشه باشد، و نه از سر اجبار، ترس و جهالت.
زنده و خوشنود باشید

نویسنده دو مسئله همجنس بازی و بچه بازی (آزار جنسی کودکان) را با یکدیگر مخلوط کرده و در صورتیکه اینها کاملا" متفاوتند

اطلاعات بسیار جالبی بود. بعضی دوستان جرات دانستن بیابند بدنیست.

از مرد ایرانیِ اسلام زده که رابطه جنسیِ و خواست انتخاب یار جنسی را چون کلیه مسایل حیاتی یکطرفه و در پهنای قدرت مردانه می فهمد، انتظاری غیر از مضمون اکثر پیام های فوق نمیتوان داشت. گر چه این بخش مختص یونان باستان است، اما آلرژی " آقایان " در فردیت کشی و خواست ارضای طبیعی ترین نیازغریزی از هم اکنون غلیان آغازیده.
ارتجاعِ عقیدتی فردیت کش اینان که بنا به موقعیت از سوء استفاده از پوشش ماسک "غیر اسلامی!"، "دموکراسی خواهی!" و " روشنفکرانه! " دو آتشه هم بر چهره شرم ندارند،
زن در واژن اش برای ارضای نیازجنسی اینان و رحم اش جهت تولید مثل ( که بنا به میل «ماشینی» ارگان رجولیت مقدس شان جای واژن با آنال هم تعویض پذیراست) خلاصه شده. زن، نه انسان و نه حتا حیوانِ دارایِ خواست ونیاز فردی؛ بلکه چون حوری بهشتی فاحشه ای همواره در خدمت است.
و تازه این مردانگیِ خلاصه شده در ارگان رجولیت، با حجابِ تقیه در زمین و غلام بچه گانِ می بدستِ بهشتی موعود؛ از لواط و حتا شرعا تجاوز جنسی به حیوان هم منع نشده. جالب اینکه بنا به فتوای بالاترین مرجع تقلید، حیوان مورد تجاوز تبعید و یا گوشت اش حرام می شود و زن غیر مطاع تنبیه شونده است.
و این نه در زادگاه اسلام در تولد 1400 سالگی اش، که در "مرز پر گهر" ما توسط عامی و " روشنفکر" فهمیده و اجرا شدنی است.
فریده

همه جا صحبت همجنس بازی است. به جایی برسانند که "همجنسباز باشید تا رستگار شوید".مشکل ما استبداد است نه اینها ،اعتراف می کنم که بخشی از مردم اینگونه هستند.کافی نیست ؟ چه قدر باید حرفش را بزنید ؟

با تشکر از عبدی که بحث از تنوع هویت جنسی را در اینجا مطرح کرد من سه نکته رو مطرح میکنم:
1. در غرب اصراری بوده که صحبت در باره واقعیت های طبیعی (غیر فرهنگی) انسانی را در حول مروری از تاریخ انجام بدن. به این ترتیب بحث از واقعیت های فرهنگی موجود به بررسی اانتزاعی (بدون رابطه مستقیم با واقعیت های فرهنگی و اجتماعی کنونی) و تاریخی تبدیل میشه. در اینجا هم ما مروری انتزاعی بر چگونکی برخورد غربیها با یک گروه انسانی که در اقلیت قرار دارند میبینیم. این جور بحث ها راه امید برای مبارزه با فرهنگ سرکوبگرایانه غالب دربعضی جوامع غربی رو مهیا میکنه. ولی به دلیل انتزاعی بودن به درک ما از واقعیت های بومی و کنونی کمک نمیکنه
2. چه خوب بود که دیدگاه های روشنفکران ما نه از زاویه فرهنگ غرب بلکه از زاویه ایرانی به مسائل اجتماعی ایران نگاه کنه و مدل های بومی برای بررسی مسائل اجتماعی ایران ابداع کنه.
3. چه خوب بود که اینگونه بحث ها بر اساس بررسی واقعیت ها ی اجتماعی کنونی و با توجه به تفکرات و تجربه های اعضای گروه مورد بحث انجام میشد

تابو شکنی این گونه متن ها شدیدا جای تحسین و تشکر دارد اما از بین این همه متن مفید قابل ترجمه چرا چیزی انتخاب شده که در حین تابو شکنی در مورد همجنس گرایان مملو از شواهد مرد سالار و ضد زن است؟ می دانم که این نظر کسی نیست و تنها یک توصیف تاریخی از دید مسایل جنسی است اما در جامعه ای که به درد مرد سالاری و تبعیض جنسی دچار است ارایه متنی که می تواند غیر مستقیم به مرد سالاری قدمت و تایید دهد جای سوال از مترجم بسیار محترم و بسیار دقیق دارد.