چکیده سرمقاله‌های مطبوعات

انتقاد از انتقال دارائی‌های ایران به بانک‌های آسیایی
روزنامه کارگزاران در سرمقاله امروز خود با عنوان «اقتصاد صلح‌گرا، دیپلماسی تهاجمی» به قلم سعید لیلاز به موضوع انتقال دارائی‌های ارزی ایران از بانک‌های اروپایی پرداخته است.

سرمقاله‌نویس کارگزاران با بیان این نکته که این تصمیم منجر به وخیم‌تر شدن پرونده هسته‌ای ایران خواهد شد، می‌نویسد که انتقال دارائی‌های ارزی ایران به بانک‌های آسیایی «تصمیم به مراتب بدتری است.»

این روزنامه با انتقاد از تعارض مشی دیپلماسی سیاسی با دیپلماسی اقتصادی ایران در تعامل با کشور‌های منطقه و جهان، می‌‌آورد: «این موضوع از اینجا نشات می‌گیرد که شرایط اقتصادی ایران با موقعیت ژئوپلتیک و سیاسی کشور تعارض دارد. باید در نظر گرفت ایران به لحاظ ژئوپلتیک کشوری منزوی است اما از نظر اقتصادی سیاست ادغام‌گرایانه در پیش گرفته‌ایم.»

کارگزاران در بخش دیگری از سرمقاله خود می‌نویسد: «تعارض سیاست اقتصادی و دیپلماسی ایرانی زمینه همین مشکلات فعلی است، یا باید اقتصاد ادغام‌گرایانه در جهت استقلال گام بردارد یا دیپلماسی ما به طرف صلح گرایش پیدا کند.»

این روزنامه در پایان نتیجه می‌گیرد: «ارزیابی اقدام اخیر دولت نشان می‌دهد که چنین حرکتی مسائل و مشکلات پیش‌روی اقتصاد را حل نمی‌کند چون نمی‌توان گفت بانک‌های آسیایی مطمئن‌تر و معتمدتر از بانک‌های اروپایی هستند.»

درخواست بررسی جامع طرح انتقال دارائی‌های ایران
روزنامه اعتماد‌ملی نیز در سرمقاله امروز خود با عنوان «این تنها مشکل دولت نیست» به موضوع انتقال دارئی‌های ارزی ایران از بانک‌های اروپایی پرداخته است.

این روزنامه با انتقاد تلویحی اقدام دولت نهم در انتقال دارئی‌های ارزی ایران می‌نویسد:‌ «اقدام ایران در این راستا هرچند پس از انقلا‌ب تجربه شده، اما باید هشیار باشیم که هر تصمیمی مبتنی با منافع بلندمدت و با تکیه بر خرد اقتصادی صورت پذیرد.»

اعتماد‌ملی در بخش دیگری از ارزیابی خود در خصوص انتقال دارئی‌های ایران به بانک‌های آسیایی می‌آورد:‌ «مطالعه‌ای مختصر در باره اقتصاد کشورهای آسیایی و بازارهای بانکی و مالی آن کشورها نشان می‌دهد که اقتصاد این کشورها در مقایسه با اروپا بسیار آسیب‌پذیرتر است. انتقال حجم بالا‌ی دارایی‌های ایران ممکن است ما را در آستانه این تهدیدات قرار دهد. ضمن آن‌که به نظر می‌رسد امکان فشار آمریکا بر این بانک‌ها و دولت‌ها بسیار بیشتر از دولت‌های اروپایی است.»

اعتماد‌ملی در بخش دیگری از سرمقاله خود می‌نویسد:‌ «این تصمیم مستقیما به کاهش سرمایه‌گذاری خارجی در ایران منجر خواهد شد، در حالی‌که اقتصاد ایران نیازمند سرمایه‌گذاری در بخش‌های مختلف اقتصادی از جمله در بخش نفت و گاز است. تبعات این تصمیم نیازمند ارزیابی‌های غیرشتابزده است.»

این روزنامه در پایان با ابراز نگرانی از اجرا شدن چنین تصمیمی، می‌آورد: «به نظر می‌رسد این تنها یک تصمیم ساده کارشناسی و اقتصادی نیست و باید ارکان اصلی کشور نسبت به این تصمیم توجیه باشند. لذا از همه کارشناسان، اساتید، اصحاب علم اقتصاد و نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلا‌می دعوت می‌شود با ارائه راه‌کارهای علمی و عملی، به دولت نهم در این راستا مساعدت کنند.»

تشریح سیاست‌های آمریکا در عراق
روزنامه رسالت در سرمقاله امروز خود با عنوان «تراژدی اشغال بغداد» به بهانه سفر نوری مالکی به تهران و مذاکرات وی با مقام‌های ارشد سیاسی جمهوری اسلامی به بررسی سیاست‌های آمریکا در عراق پرداخته است.

این روزنامه در تحلیلی از قدرت نفوذ ایران در عراق و اهمیت مواضع جمهوری اسلامی در قبال تحولات این کشور، می‌نویسد که آمریکا سعی دارد تا قدرت بی‌منازعه ایران در این کشور را کاهش دهد.

رسالت در بخش دیگری از سرمقاله خود با تکیه نظریه قدرت‌مندی ایران در عراق می‌نویسد: «آمریکا هم اکنون در جایگاهی قرار ندارد که بخواهد توازن فرصت‌ها و تهدیدات موجود در عراق را به سود خود هدایت نماید.»

سرمقاله‌نویس رسالت همچنین می‌نویسد که آمریکا برای تسلط خود بر امور کشور عراق سعی دارد «به هر نحو ممکن دامنه بی‌ثباتی در عراق را گسترده‌تر سازد.»

این روزنامه در بخش پایانی سرمقاله خود توصیه می‌کند: «تنها راه حل معضلات عراق خروج کامل اشغال‌گران و استقلال دستگاه‌های اجرایی وسیاسی عراق است.»

انتقاد از هوگو چاوز
روزنامه آفتاب‌یزد در سرمقاله امروز خود با عنوان «تجلیل از ایران به روش آقای چاوز» به تجزیه و تحلیل روابط ایران و ونزوئلا پرداخته است.

این روزنامه با اشاره به برخی مواضع چاوز در حمایت از دشمنان جمهوری اسلامی، می‌نویسد: «سیـاست‌مـداران ایرانی و کسانی که چاوز را متحدی قابل اعتماد می‌دانند باید در برخورد با او مـراقـبـت کـافی داشته باشند زیرا مـمـکـن اسـت رفتارهای عجیب این ریـیـس‌جـ‌‌مـهـور غیرقابل پیش بینی، یک روز دامن‌گیر ایران هم بشود.»

آفتاب‌یزد در بخش دیگری از سرمقاله خود با انتقاد از اقدام چاوز در نام‌گذاری خط تولید دوچرخه‌ ایرانی به نام اتمی که جمهوری اسلامی در ونزوئلا راه‌اندازی کرده است، می‌نویسد:‌ «شاید بعضی افراد در داخل تـصـور کـنند هر کلامی که ظاهر آن تجلیل از توان اتمی ایران باشد قابل تـقـدیـر اسـت، امـا آیا قراردادن نام اتـمـی بـر روی یـک وسـیلـه بـسیار ابـتـدایـی‌ - ‌که ایران در ساخت آن دخالت دارد – را می‌توان تجلیل از ایران و فن‌آوری ایرانی دانست.»

این روزنامه در پایان سرمقاله خود می‌آورد: «کسـانـی کـه در ایستگـاه‌هـای پایانی بر قـطار هسته‌ای سوار شده‌اند و آقای چـاوز را بـسـیار دوست دارند ممکن است اظهارات دیروز چاوز را یک اقدام دوستانه بدانند، اما فراموش نکنیم که افـکـار عـمـومی در سراسر دنیا، تنها براساس استانداردهای ما به قضاوت نمی‌نشیند ولذا ممکن است نامیدن دوچــرخــه نـیـمــه ایـرانـی – نـیـمـه ونزوئلایی با عنوان اتمی، قرینه‌ای از مـیـزان پیشـرفـت هستـه‌ای کشورمان و اهمیت‌ آن تلقی شود.»