رادیو زمانه > خارج از سیاست > ایر ان > پاسخ انجمن صنفی روزنامهنگاران به سخنان وزير ارشاد | ||
پاسخ انجمن صنفی روزنامهنگاران به سخنان وزير ارشادانجمن صنفی روزنامهنگاران ایران در واکنش به اظهارات اخیر وزیر ارشاد، درباره سفر جمعی از روزنامهنگاران ایرانی به هلند، بیانیهای صادر کرده است که متن کامل آن به نقل از سایت رسمی این انجمن در پیمیآید: «در پاسخ به سخنان وزير فرهنگ و ارشاد اسلامی، که در مصاحبه با خبرنگاران اظهارداشته و در رسانهها منتشر شده است، تذکر موارد ذیل را ضروری میداند: هرچند اظهار چنین پاسخی از سوی وزيری كه متولی امور مطبوعات در كشور است، تا حد زيادی نشان از عدم پيگيری و مطالعه اخبار توسط ايشان دارد، چرا كه خبر نحوه برخورد با روزنامهنگاران ياد شده پس از بازگشت در فرودگاه و ضبط تمام وسايل همراه ايشان و احضار آنان در رسانهها منتشر شد، اما جالبتر از آن درخواست ايشان از خبرنگاران برای توضيح گزارش سفرشان به مردم است. متأسفانه بايد گفت با شيوه برخوردی كه با اين روزنامهنگاران در فرودگاه شد، كوچکترين فرصتی برای آنان برای ارايه گزارش سفرشان به مردم باقی نماند. خوشبختانه يكی از وظايف رايج در كار روزنامهنگاری ارايه گزارش سفر به مردم است (هرچند واژه مردم در اين اظهارنظر، كلی و مبهم بوده و جايگاه حقوقی آن نيز معلوم نيست!) و قطعاً اگر فرصت داده شده بود اين كار را انجام میدادند اما برخلاف انتظار و سخن وزير متولی امور مطبوعات، آنها قبل از انجام اين كار و در بدو ورودشان به تهران سر و كارشان با برخی نهادهای فرودگاهی افتاد و تاكنون نيز گرفتار پاسخگويی به همين نهادها مانده و فرصت نوشتن گزارش سفر به مردم را نيافتهاند! واقعاً از وزيری كه خود روزنامهنگار بودهاند و حالا هم بايد بيشترين حساسيت و توجه را نسبت به حقوق حرفهای و قانونی روزنامهنگاران داشته باشند بيشتر از اين انتظار میرفت كه خود را نسبت به احضار و برخورد با روزنامهنگاران به هر دليل بیاطلاع اعلام كنند. ۲ـ ایشان گفته اند: "در مورد این سفر از معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد چیزی سؤال نشده و برای این سفر اجازه گرفته نشده است". آقای وزير معلوم دارند كه بر طبق چه قانونی شهروندان ايرانی و از جمله روزنامهنگاران بايد برای سفر به خارج اجازه بگيرند؟ متأسفانه نوع نگرشی كه پس از روی كارآمدن دولت نهم در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، نسبت به مطبوعات و روزنامهنگاران حاكم شده است مبتنی بر يک چنين ديدگاهی است كه روزنامهنگاران بايد برای سفر به خارج از كشور با معاونت مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی هماهنگي كرده و از آنها اجازه بگيرند .ضمن آنكه اين نگرش هيچگونه انطباقی با موازين حقوقی و قانونی جاری در جمهوری اسلامی ايران ندارد و خواستهای كاملاً غيرقانونی است، قطعاً ناقض استقلال حرفهای و امنيت شغلی روزنامهنگاران در انجام وظايف حرفهایشان است. بهنظر ما، اينگونه سخنان و اقدامات فقط پيامد نوعی سوءظن و نگرش بدبينانه به شهروندان و از جمله روزنامهنگاران است، در حالی كه انجمن صنفی و اعضای آن، خود را متعهد به رعايت همه موازين حقوقی و قانونی و پايبندی به منافع ملی میدانند و هرگونه ارتباط و مراودهای با ديگران را در چنين چارچوبي پی میگيرند. ۳ـ ایشان گفته اند: "هویت جاهایی که دعوت می کنند و دوستان مطبوعاتی ما برای بازدید میروند باید شناخته شده باشد. اگر دستگاههای حکومتی وسازمانهایی که مرتبط با کشور ما هستند، بهطور قانونی ارتباطی در چارچوب پروتکلهایی که بین طرفین برقرار است مراودهای بکنند، این یک امر طبیعی و مشخص است. اگر صنوف میخواهند با یکدیگر ارتباط داشته باشند قاعدتا نباید سر از سازمانهای دولتی آن طرف در بیاورند". ایشان ادامه داده: "ارتباط گرفتن با دستگاههایی که کارشان تأثیر بر احوال کشورهای دیگر و طراحی برای تحول کشورها در دستور کارشان است، کار حرفهای روزنامهنگاری نیست. اگر دوستانی که به سفر هلند رفتهاند سفرنامه شان را بگویند خیلی از چیزها روشن میشود.» متأسفانه بايد گفت حاكميتِ نگاه امنيتی بر مطالب اظهار شده هويداست و مشكل اصلی نيز از همين جا ناشی میشود كه وزير متولی امور فرهنگ و هنر و مطبوعات، با ديدی امنيتی به فعاليتهای زيرمجموعهاش مینگرد و اصل را هم بر اين گذاشته است كه ديگران در پی تأثيرگذاری و تغيير احوال مايند و بايد از اين اقدام جلوگيری كرد. حاكميت اين نگاه، ديگر جای هيچگونه تعاملی توسط نهادهای مدنی و از جمله انجمن صنفی روزنامهنگاران با نهادهای مشابه در ديگر كشورها نمیگذارد؛ چرا كه تفسير اينكه چه نهادی دولتی است يا غيردولتی، به اراده حاكم بستگی دارد. و خلاصه كلام اينكه نهادهای مدنی هم بايد همچون زيرمجموعه دولت عمل كرده و با اجازه، ارتباط برقرار كنند. كه طبعاً اين با فلسفه كار نهادهای مدنی و بخش خصوصی تناقض دارد، ضمن اينكه انطباقی با موازين حقوقی و قانونی هم ندارد. در عين حال وزير محترم میتوانند از همكاران خود در دولت گزارش كامل آنچه را در اين سفر انجام شده دريافت كنند و دريابند كه اينگونه نگاه به سفر روزنامهنگاران چقدر اشتباه و هزينهزا است، و به نظر ما از طريق تعامل مثبت و سازنده با انجمن و روزنامهنگاران، براحتی میتوان چنين برخوردها و هزينههايی را بر نظام بار نکرد. ۴ـ آقای وزیر در پاسخ به این سؤال که با توجه به اینکه وزارت کار، انتخابات انجمن صنفی را نپذیرفته، اقدامات این انجمن را چگونه می بینید گفته اند :"منتظریم وزارت کار قضاوت خویش را در مورد صلاحیت انجمن صنفی در برپایی انتخابات واساسنامه انجام دهند". خوشحالیم که ایشان در این حد نسبت به مسائل انجمن پیگیر و محبت دارند و از مواضع قبلی خود در کیهان فاصله گرفتهاند. هرچند انجمن مشروعيت و هويت خود را مديون اعضاست و در نهايت اين آنها هستند كه بايد در مورد سرنوشت انجمن تصميم بگيرند و منتخبان آنها در هيأت مديره، تمام تلاش و تعامل خود را برای حل و فصل مسايل حقوقی با وزارت كار به كار بستهاند. اما از آقای وزیر انتظار می رفت پاسخ دیگری می دادند. جهت اطلاع ايشان بيان میشود كه پس از روی كارآمدن دولت نهم، انجمن نهايت تلاش خود را در تعامل مثبت و سازنده با وزارتخانههای مرتبط از جمله معاونت مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به كار بست و با اينكه در آن زمان مشكلی به لحاظ انتخابات و اساسنامه هم نداشت نهتنها مورد پذيرش مسئولان مربوطه قرار نگرفت، بلكه اقدامها به گونهای در جهت حذف و ناديدهگرفتن انجمن جريان يافت. بازپسگيری هديه رييسجمهور خاتمی ، كه قرار بود به صورت كامپيوتر دستی به روزنامهنگاران داده شود از انجمن، و تبديل آن به وجه نقدی و توزيع بدون ضابطه آن در ميان گروهی خاص از روزنامهنگاران، پسگيری برگزاری مسابقه جشنواره مطبوعات پس از سالها از انجمن، و دولتی كردن آن، و در عين حال حمايت آشكار مسئولان ارشاد از نهاد صنفی ـ سياسی موازی با انجمن، نشانههای آشكاری بر اين مدعاست و اميدواريم اين گونه نباشد كه وزير فرهنگ و ارشاد اسلامی منتظر اعلام انحلال انجمن از سوی وزارت كار و تشكيل انجمنی ديگر توسط دوستان همفكر باشند. ما خوشحال بودیم که آقای صفار هرندی با تجربه روزنامهنگاری برسکان امور فرهنگ ومطبوعات نشستهاند ومیتوانند یار خاطر روزنامه نگاران باشند و هنوز نیز بر این امیدیم. و امیدواریم که ایشان تفاوت بارز جایگاه امروز با دیروز را دریابند وبه گونه ای سخن بگویند که همه اصحاب هنر و فرهنگ ومطبوعات، خود را زیر چتر حمایت ایشان ببینند.» |
نظرهای خوانندگان
چرا نبايد نگاه امنيتي به اين سفر داشت؟وقتي كه پارلمان هلند براي پيشبرد انقلاب هاي رنگين در ايران بودجه تعيين ميكند كه نمونه ان راديو زمانه است و براي اين اهداف عضو گيري ميكند كه مهترين مجريان اين طرح روزنامه نگاران هستند چرا نبايد اين خائنين مورد بازجويي و محاكمه قرار گيرند؟
-- افكار نوشت ، Dec 4, 2006 در ساعت 07:27 PMشاید بشود گفت این جمله مشهور یا با ما یا بر ما این جا مصداق کامله دارد.چون برای ما نیست ،چون انجمن صنفی است ،چون ما نفرستادیم چون ما نمی دانیم ،چون پول رادیو زمانه را پارلمان هلند می دهد ،چون با کیهان کار نمی کنید و هزاران چون دیگر که دشمنی با نظام جمهوری اسلامی را به یک نحوی می توان در آنها چپاند .برای متهم شدن اکثریت قریب به اتفاق شهروندان چون های زیادی وجود .
-- اردوان روزبه ، Dec 5, 2006 در ساعت 07:27 PMدوست محترم چرا پارلمان ایران حمایت نکرد تا یک رادیو آزاد راه بیفتد؟چرا دولت ایران آنهایی که به اطلاعات روز روزنامه نگاری نیاز داشتند نفرستاد؟واقعا سه دهه حضور پلیسی با چرا و چگونه و کجا کافی نیست ؟جریان انقلاب های رنگین از روزی که با مشت توی دهن هر آدمی که فقط به مشکل صنفی و یا روزمره گی خود پرداخته است زده شد آغاز شده .بسیاری از هم فکران نظام خود باعث تبدیل یک حادثه ساده به یک واقعه بزرگ شدند.آنهایی که در انتخاب مردم نگرشی مبتنی بر کشف دارند و نه انتخاب .دیگر تکراری شده اما :کسی در این کشور به دنبال نابودی کیان آباء و اجدادی نیست .آدمی تشنه اندکی "امنیت" است تا فقط زندگی کند.کاش فرصتی می بود قبل از آنکه این سرزمین را مدعانی که امروز حتی حماسه سازان خون و شهادت و دفاع در آن جایی ندارند با جهلشان به باد می دادند خود یک بار کلاه قاضی می کردند تا "خائنین"مورد بازجویی و محاکمه قرار می گرفتند.
این دیدگاه در مورد تمام دستگاههای اجرائی
-- shsysn ، Dec 5, 2006 در ساعت 07:27 PMنیز حاکم است چون اعلام کردند هرکارمندی که قصد سفر به خارج از کشور دارد قبلا یه حراست سازمان خود اطلاع دهدچرا؟خدا داند
به رفتار اروپا نگاه كنيد! چرا بايد به كشوري بروند كه براي تغيير حكومت ايران بودجه تصويب مي كند ؟
-- بدون نام ، Dec 5, 2006 در ساعت 07:27 PMآدم چي بگه به اينا... فعلا كه اونا سوارن ما پياده...
-- soli ، Dec 5, 2006 در ساعت 07:27 PM