if the creation is like that, then why scientists do who know this don't creat!?

دوست عزیز ممنون. در پاسخ باید عرض کنم که اولاً سوپ حیات تنها نظریه است و البته محتمل‌تر از دیگر نظریه‌ها چون آوردن حیات از ماورای زمین توسط شهابسنگ‌ها و دنباله‌داران. نظریه‌ی سوپ حیات هر زمانی می‌تواند با پیدایش نظر دیگری رد یا تأیید شود مانند نظریه‌ی نابودی دایناسورها توسط برخورد اجرام آسمانی به زمین که چندین مرتبه رد و دوباره تأیید شد.
ثانیاً به دلیل از میان رفتن برخی نشانه‌ها نمی‌توان به قطعیت گفت که حیات به چه شکل تشکیل و یا تکامل یافته است مانند از بین رفتن برخی حلقه‌های فسیلی که بدون آنها قطعیت تکامل جانوران خصوصاً مهره‌داران بسیار مشکل و تقریباً غیر ممکن است.
ثالثاً این نظریه و دیگر حقایق کشف شده تنها بخشی از سیر حیات را به ما نشان می‌دهند و بسیاری عوامل دیگر ناشناخته باقی مانده‌اند. من در توضیح نظریه ی سوپ حیات سعی کرده‌ام به ساده‌ترین شکل ممکن قضیه را شرح دهم. نظریه‌ی سوپ حیات در منابعی چون کتاب "سرگذشت زمین" مایکل مور در حدود 10 صفحه توضیح داده شده است که عوامل بسیار دیگر از جمله واکنش‌ها و فرآیندهای تشکیل مواد آلی چون متان را توضیح داده است. سعی خواهم کرد در مطلبی جداگانه، فرآیند تشکیل حیات در زمین را شرح بدهم.
رابعاً بنده به شخصه معتقدم که انسان توانایی انجام کارهای بسیار پیچیده را دارد اما به زمان و در پی آن تکامل نیازمند است. رویای انسان در پرواز و آنچه امروز می‌بینیم حتماً نیازی به توضیح ندارد و بهتر از من از آن مطلع هستید که یکی از بهترین نمونه‌های تکامل بشری است. باید اشاره کنم که بشر چه در زمینه‌ی یافتن حقایق حیات و چه در زمینه‌ی به قول شما خلق، پیشرفت قابل توجهی داشته است. برای مثال می‌توان به تلاش بی‌وقفه‌ی آزمایشگاه‌های ژنتیک، جنین‌شناسی و هیستوتکنیک اشاره کرد. آنچه که تاکنون منتشر شده و به سمع عموم رسیده است حکایت از ساخت موجود زنده تا حد بافت دارد(مثلاً بافت قلب یا پوست یا خون و ...) که در ایران موسسه‌ی رویان پابه‌پای همتایان خارجی خود حرکت کرده است (تولید پوست طبیعی انسان از سلول‌های بنیادی که 2 ماه قبل خبر آن منتشر شد).
و در آخر مسائل اخلاقی خلق یک موجود زنده حتی در مرحله‌ی حیوان را نیز نباید از یاد برد. این موضوع مهمترین عامل توقف بیشتر آزمایشگاه‌هاست که البته در ایران اهمیت کمتری به آن داده‌اند.
سپاس

دوست عزیز ممنون. در پاسخ باید عرض کنم که اولاً سوپ حیات تنها نظریه است و البته محتمل‌تر از دیگر نظریه‌ها چون آوردن حیات از ماورای زمین توسط شهابسنگ‌ها و دنباله‌داران. نظریه‌ی سوپ حیات هر زمانی می‌تواند با پیدایش نظر دیگری رد یا تأیید شود مانند نظریه‌ی نابودی دایناسورها توسط برخورد اجرام آسمانی به زمین که چندین مرتبه رد و دوباره تأیید شد.
ثانیاً به دلیل از میان رفتن برخی نشانه‌ها نمی‌توان به قطعیت گفت که حیات به چه شکل تشکیل و یا تکامل یافته است مانند از بین رفتن برخی حلقه‌های فسیلی که بدون آنها قطعیت تکامل جانوران خصوصاً مهره‌داران بسیار مشکل و تقریباً غیر ممکن است.
ثالثاً این نظریه و دیگر حقایق کشف شده تنها بخشی از سیر حیات را به ما نشان می‌دهند و بسیاری عوامل دیگر ناشناخته باقی مانده‌اند. من در توضیح نظریه ی سوپ حیات سعی کرده‌ام به ساده‌ترین شکل ممکن قضیه را شرح دهم. نظریه‌ی سوپ حیات در منابعی چون کتاب "سرگذشت زمین" مایکل مور در حدود 10 صفحه توضیح داده شده است که عوامل بسیار دیگر از جمله واکنش‌ها و فرآیندهای تشکیل مواد آلی چون متان را توضیح داده است.
رابعاً بنده به شخصه معتقدم که انسان توانایی انجام کارهای بسیار پیچیده را دارد اما به زمان و در پی آن تکامل نیازمند است. رویای انسان در پرواز و آنچه امروز می‌بینیم حتماً نیازی به توضیح ندارد و بهتر از من از آن مطلع هستید که یکی از بهترین نمونه‌های تکامل بشری است. باید اشاره کنم که بشر چه در زمینه‌ی یافتن حقایق حیات و چه در زمینه‌ی به قول شما خلق، پیشرفت قابل توجهی داشته است. برای مثال می‌توان به تلاش بی‌وقفه‌ی آزمایشگاه‌های ژنتیک، جنین‌شناسی و هیستوتکنیک اشاره کرد. آنچه که تاکنون منتشر شده و به سمع عموم رسیده است حکایت از ساخت موجود زنده تا حد بافت دارد(مثلاً بافت قلب یا پوست یا خون و ...) که در ایران موسسه‌ی رویان پابه‌پای همتایان خارجی خود حرکت کرده است (تولید پوست طبیعی انسان از سلول‌های بنیادی که 2 ماه قبل خبر آن منتشر شد).
و در آخر مسائل اخلاقی خلق یک موجود زنده حتی در مرحله‌ی حیوان را نیز نباید از یاد برد. این موضوع مهمترین عامل توقف بیشتر آزمایشگاه‌هاست که البته در ایران اهمیت کمتری به آن داده‌اند.
سپاس