بسیار ممنون. مطلب خیلی خوبی بود. پرنوگرافی در همه ی ادیان تقبیح شده، آن طوری که من توی Wikipedia خوندم.

مجموعه ای از ادعاهای بی پشتوانه و بدون استدلال که نه از دید موافق نه از دید مخالف نمی شه جدیش گرفت . از همه بدتر این که مثکه نویسنده سعی داره با کنار هم گذاشتن یک اتوریته ی مذهبی و یک اتوریته ی به اصطلاح علمی ، همه نوع مخاطبی رو تحت تاثیر بگیره ، در حالی که اتوریته ی علمی هم درست به شکلی مذهبی و دگم نقل قول شده.

جالب بود ولی ناقص بود

مفید است.ازادی مفیدتر است.

علیرغم لذتی که دیدن فیلم و عکس پورن داره، ولی واقعا بد اعتیادیه.
8ساله که معتاد به دیدن پورنم!احساس گناه هم میکنم ولی ترک نمیتونم بکنم. مجردم و تا حالا تجربه سکس نداشتم، به همین خاطر مفهوم "پورن همیشه نوعی تازگی، هیجان، فرار، تسلط و آرامش را با خود می‌آورد" رو خیلی خوب درک میکنم. البته باید اضافه کنم که برای من، این "تسلط و آرامش" به شدت کوتاه مدت و گذراست و بعد از پایان صحنه پورن جاشو به "عذاب وجدان" و "احساس گناه" میده.

یکی از فواید دینداری دسترسی رایگان بشر به گزاره هایی است که تجربه آنها بسیار گران تمام میشود

انسانها سالهای نه چندان دور چقدر زیباتر در کنار هم می زیستند.
براستی بشر هر چقدر به سمت جلو میرود،اخلاقیات رو بیش از پیش زیر پا میگذارد.
آیا آزادی برای یک زن در این است که وی چاک سینه اش رو نمایش بده یا اندام دیگه اش رو با عشوه و ناز به رخ مردان بکشونه؟؟؟
به اعتقاد من آزادی و خوشبختی حقیقی آن چیزی است که هیچ یک از افراد بشر تاکنون ندیده اند.حداقل در قرن اخیر و امروز ما.

به نظر من موضوع اصلی در اینجا نیز همچون بسیاری جاها و موارد دیگر این است: ابتذال حرفه ای!

منظور من از عبارت / اصطلاح فوق این است: آنچه پورنوگرافی را از اعتبار واقعی آن می اندازد، درگیری آن با پول و درآمد و تبدیل شدن آن به یک "حرفه" برای گذران زندگی و احیاناً درآمد سرشار است: یعنی دچار همان "روزمرّه-گی" شدن که هر حرفه و شغل دیگری را نیز تکراری، کسالت بار و نهایتاً بی ارزش و حتی خطرناک می کند ...

بیشتر فیلمهای پورنوگرافی، بخصوص نوع حرفه ای آنها، دقیقاً همان چیزی هستند که از معنی خود واژه بر می آید: "وقاحت نگاری" و نه "هنر" یا حتی "تفریح و هوسبازی" ...

جای گفت و گو در اینجا بسیار است اما برای روشن تر شدن سخن خود، اگر تا به حال پورن در اینترنت یا منابع دیگر را تماشا کرده اید، فیلمهایی که آماتوری هستند و از عشقبازی سالم و بی آلایش اما در عین حال خیلی باز و بی دغدغه یک زوج در گوشه اتاق خوابشان انجام شده، بسیار گیرا تر و به نظر من حتی "سالم" تر از فیلمهای پورنوگرافی تولید شده به صورت حرفه ای و برای کسب درآمد است. چون گونه حرفه ای آن، بیشتر تصنعی و حتی حالت سریالهای آبکی تلویزیونی از نوع soap opera دارد تا چیز دیگر ...

نوع دیگری از پورن هم وجود دارد که بیشتر با طنز و شوخی همراه است و معمولاً حتی می توان فیلمهای خوبی را نیز در میان آنها یافت که بیشتر تفریحی هستند تا مبتذل.

مهم آگاهی و بینش افراد اجتماع است: اگر آموزش درست و شناخت کافی از مسایل جنسی وجود داشته باشد و اگر یک روحیه "سازنده" جایگزین تمایل بیمار گونه به نابود سازی در میان بیشتر افراد و جوامع شود، آنگاه حتی فیلمهای پورنوگرافی نه تنها به شکل دیگری ساخته خواهند شد، بلکه چه بسا مفید هم باشند. و به مرور جامعه به مرحله ای خواهد رسید که دیگر نیازی به دیدن این گونه "آثار" حتی به منظور آموزش جنسی نخواهد داشت.

گرفتاری پایه در این داستان احتمالاً در این است که بشر با روحیه افراط و تفریطی که دارد، می خواهد یا مذهبی صرف و "بسته" باشد یا لامذهب و "باز" و خدای ناکرده حتی "دریده" و بی خیال و بی هر گونه حس مسئولیتی چه برای خود چه برای دیگران ...

اگر زمینه برای رسیدن به نوعی تعادل افکار، روان و اخلاقیات در مردم فراهم شود، این موضوعات اشکال و ابعادی کاملاً متفاوت خواهند داشت، و چه بسا بهتر و سالم تر نیز ...

با مهر و سپاس

لازم نیست آدم حتما فیلم سکسی و پورنو نگاه کنه.فیلمها و سریالها کم و بیش سوءاستفادة خودشون از زنان و دختران را به جا میارن.استفاده ابزاری بشر مدرن و امروزی به زننده ترین شکل ممکن بدون رعایت کرامات اخلاقی و انسانی.گویی که از مقام انسان بودن به حیوان بودن تنزل پیدا کرده است.آنهم نه بصورت پنهانی بلکه آشکارا در چشم هزاران بیننده.
براستی چرا رفته رفته به مرور زمان قبح چنین اعمالی در نزد بشر فرو ریخته می شود طوریکه آن را به نشانه یک افتخار و گامی برای پیشرفت جوامع بشری می دانند؟

نقش پورنوگرافی از اینرو برجسته شده که منهیات جنسی را بی جهت فراگیر کرده اند. اگر به روابط جنسی به صورت آزادتر نگاه شود در زندگی بشر جایی برای پورنوگرافی نخواهد بود. متاسفانه این محدودیت ها کار را بجایی کشانده که اعتیاد به پورنوگرافی پیش آورده. پورنوگرافی جای سکس را گرفته در صورتیکه هیچ ارتباطی با هم ندارند. پورنوگرافی یک توهم و هیجان گذرا است و سکس قبول مسئولیت حتی مقطعی در قبال پارتنر. مسئولان واقعی گسترش پورنوگرافی معلمان اخلاق و آخوندها و مذهبیون هستند که با منهایات و مزخرفات شان از سکس یک عملات سئوال بزرگ در ذهن جوانان درست کرده اند.

فکر کنم اگه موانع فرهنگی برای سکس کم شه گرایش به پورنو هم -البته از بین نمی ره- ولی کمتر می شه.به قول اشو عارف بزرگ فرن بیستم: "کسی خودش می تواند لذت ببرد نیازی ندارد که با دیدن لذت دیگران به رضایت برسد.سرکوب ریشه بیشتر انحرافات است."
به نظر من هر کسی ممکنه برای تفریح یا کنجکاوی گاهی سری به این قبیل سایتها بزنه.اما کسانی که به آن اعتیاد دارند قطعا با محرومیت جنسی مواجه هستند.

فیلم های پورنو مانند هر چیز دیگری بسته به اینکه چه محتوایی دارد، به چه میزان و با چه هدفی و توسط چه کسی استفاده می شود می تواند مفید یا مضر یا خنثی باشد. بحث های کلی معمولا متعصبانه است و راه به جایی نمی برد.

مشکل اینجا نیست که چه وبسایتی چه مطلبی زده.
مشکل در ایران این هست که یک آخوند از نطر تئوری نطام حاکم می تواند و باید پاسخگوی همه ی پرسش های مردم در همه موارد باشه.
اگر برنا مطلبی رو چاپ و یک حدیث نقل می کنه مهم نیست.
ولی وقتی توی دبیرستان/راهنمایی/دانشگاه مسجد و محل کار همه ی اطلاعات مورد نیاز انسان حتما و حتما باید از مدیوم آخوند رد بشه و به مخاطب برسه اینجاست که همه مشکلات هویدا میشه.
اخوند جامعه شناس/آخوند اقتصاددان/آخوند رواندرمانگر/آخوند قاضی/آخوند مربی اخلاق و ....
خوب معلومه که چون طرف دانش در همه زمینه ها نداره همون جمله ی کلیشه ا ی و کهنه ی "دیدگاه فقه و حدیث در این زمینه" بارها و بارها شنیده میشه.

در مورد چنين پديده عظيم اجتماعی ريشه يابی و تحقيق لازم است، آنچه در اينجا آورده ايد فرقی با سخنان معلم های دينی مدرسه نداشت. نه گفتن به غريزه کاريست تقريباً غير ممکن و با چنين استدلال های خرد نميتوان جلوی آن را گرفت. اميدوارم مطالبی با مظمون عميق تر

خیلی ناقص بود و خیلی هم علمی نبود!

اول از همه اینکه من با این قضیه که این موضوع رو با مذهب آمیخته کردید کاملا مخالفم. تعجبم بیشتر از اینه که نویسنده زن است. همیشه توقع بیشتری از زنهأی که راجع به مسائل جنسی‌ تحقیق می‌کنن داشته ام. چرا که زنها مخصوصا در جامعه ما قربانی مدام سؤ استفاده‌های جنسی‌ هستند. پورن الزاماً چیز بدی نیست به نظر من حتا می‌تونه وسیله آموزشی‌ خیلی‌ خوبی‌ باشه. اینکه آدم‌های مریض و سودجو اقدام به ساختن فیلمهای بیمارگونه میکنند خودش یک مقاله جداگانه میطلبه. اما خود پورن به معنی‌ نشان دادن سکس هیچ هم چیز بدی نیست. خوبه که خانم نویسنده از چاه مذهب بیرون بیان و عقاید متفاوت رو بررسی‌ کنند.

با آقای مالکی موافقم. مطلبی بسيار سطحی بود که به نظر من بيشتر مضر است تا اينکه دريچه‌ای به آگاهی بيشتر باشد.

بله، به پورنو هم میشه مثل خیلی چیزهای دیگه معتاد شد. بله، پورنو هم یک سری جنبه های منفی داره. بله ، همه یاد گیری در مسایل سکسی، همه فاتنزی های ما، همه علاقه ما نباید به پورنو منتهی بشه. بله برای کودکان و نوجوانان باید دیندنش محدود باشه و از اونجایی که این محدودیت هیچوقت کاملا کار ساز نیست، باید باهاشون صحبت بشه. ...اما پورنو جنبه های مثبت هم داره. ... Mehr anzeigenاینکه پورنو خشونت ایجاد میکنه، به خصوص خشونت جنسی، باز هم از اون ادعاهای سیاه ساز یک جانبه هست. تحقیقاتی نشون دادن که از زمان آزاد شدن فیلمهای پورنو در اروپا، میزان تجاوزات جنسی پایینتر رفته. دلیلش اینه که خیلی از فانتزیها رو درش میشه زندگی کرد و به مرحله عمل در نیاورد. پورنو می تونه انگیزه زا و فانتزی زا باشه . میتونه یکی از راههای تنوع توی ارتباط جنسی پارتنرها و همسرها باشه. به علاوه اینکه تعریف پورنو هم کاملا روشن نیست، آیا هر صحنه همخوابی پورنو قلمداد میشه؟ گاهی چنین صحنه هایی در قالب یک فیلم، می تونن توصیف احساسهای تو در تو و گویایی زبان بدنها و روحها باشن. اگر پورنو یک همچین خاصیت تخریب کننده ای داشت، باید الان همه ما توی تیمارستان بودیم!!

کسی که مشکل سکسی را درمان می کند "سکس درمانگر" است نه "سکس درمان"

مطلب خوبی بود . اما بسیاری از ابهامات پاسخ داده نشده است . ابعاد فیزولوژیک و روانشانسی آن مورد موشکافی قرار نگرفته است و در نهایت بیان مقدمه مذهبی و نتیجه گیری مذهبی علمی آن چندان متعاقد کننده له نظر نمی رسد . تحقیق آورده شده نیز به صورت ناقص یکی از هزاران تحقیقی است که درباره پورونوگرافی انجام شده است . کافی در ایینترنت جستجو کنید تا نمومنه ها ی فراوان آن را بیابید.