خیلی مطلب پیش پا افتاده ای بود. در حقیقت در یک مطلب این چنین کوتاه و سردستی، نمی شود در مورد موضوعی با تاریخی طولانی و پیچیده نظر داد. خوب نبود.

آقای بی نام به من نشان بده در بین هزاران مفاله پیش پا افتاده تکراری نوشته Dylan van Rijsbergen چه جیزی کم داشت. مطلب لطیف و مردانه ای بود که با یک حس صمیمی مشکلی اجتماعی را مورد قضاوت قرار داد.

هم مطلب جالبی بود و هم طریق بیانش از یک تجربه‌ی دیداری ساده، خیلی ساده به موضوعی که با بی‌تفاوتی از کنارش رد می‌شیم اشاره می‌کرد و خواننده رو بعد از خوندنش به فکر وا می‌داره.

با گفته بدون نام موافقم که مطلب کوتاه و سردستی است چون به هر حال زمان برنامه ها و حجم نوشتاری سایت زمانه بیش از این هم مجال کار نمی دهد، بد هم نیست، چون هدف ایجاد گفتگوی آزاد و کامنت گذاری از سوی شنوندگان و خوانندگان است که به هر حال به حجم مطلب خواهد افزود.

اما این مطلب، "پیش پا افتاده" که نیست هیچ، بسیار هم مهم است.

امیدوارم سرآغاز گفتگویی جدی میان نویسندگان و خوانندگان باشد. بد نیست در اینجا اشاره به فیلمی از وودی آلن بکنم (اگر اشتباه نکنم فیلم "پول رو بردار و فرار کن" بود؟) که در آن از دیدی حزل گونه به کلیشه ای شدن آزادی جنسی دهه هفتاد و از زاویه ای متفاوت نگاه کرده بود. اگر این گفتمان ادامه یافت، حتماً بیشتر در آن باره حرف خواهیم زد.

مشکل اصلی ظاهراً در حالت افراط و تفریطی بشر است: یا برهنه مطلق یا پوشیده کامل! حد وسط وجود ندارد، یا کمیاب است...

آنچه که از آن بعنوان آزادی در روابط جنسی در دهه 60 یاد می شود، در واقع سناریویی بسیار موفق در به انحراف کشاندن اعتراضات اجتماعی بویژه از جانب جوانان، بود که از آن جمله میتوان از رواج استفاده از مواد مخدر و بویژه قرص های ال اس دی در جهت بی انگیزه کردن جوانان و صوق آنان به سمت نهیلیسم نیز اشاره نمود. با این تفاسیر معتقدم که گفتگو در این رابطه بدون آصیب شناسی از فرماسیون حاکم بر جامعه بشری، یعنی نظام سرمایه داری، گفتگویی سطحی و بی ارزش است.

besiyar ziba
bekhosus vaghti az zabane yek mard shenideh beshe
durud be shoma Vandade aziz

همیشه فرصت کافی برای این گونه بحث ها کم بوده است جامعه ایرانی یا در حالت کنترل وخفقان کامل است یا دردوره های کوتاه شتابزده در حال باز پس گیری آزادی نداشته اش. جو تفکری روزگار ما نیز چنین است. همه به یکباره سیاسی شده اند و در تب داغ ضروری مبارزه با خفقان . زمانه عزیز دست تان درد نکند.

این موۻوا یست که به نوع سیستم کا لا یی بستگی دارد کافیست به متراژ چادر مورد استفاده در ایران
بیاندیشیم و انحصار واردات ان .افراط و تفریط دو روی یک سکه اند با یک هدف !!

قصد جبهه گیری ندارم، اما بنده هم از دیدن کلیسا و مسجد حالت خوبی بهم دست نمیدهد.

شما تصویر زن لخت را دوست نداری، من مسجد و کلیسا رو، دیگری هم احتمالا از چراغ راهنمایی رانندگی خوشش نمیاد ... چه باید کرد؟!

مطالب رادیو زمانه دارد پیش پا افتاده میشود

کی گفته زیاده روی بد است. فقط به زنها که میرسد بد است. برای حل مشکل سکس از قضا اول باید لخت شد. لخت کامل... باید زیاده روی کرد و تازه بعد از ان است که امکان حد وسط وجود دارد.

Mr mohamad reza
aslan nafahmidy maghaleh che mi gooyad , e nazar mi rsd zamaneh buyad sadeh tr bnvisad ke shoma befahmid
matlab ehsasi vali bu hooshi bood

اقای م-ر عزیز
نویسنده نگفته که از دیدن زت لخت بدش می اید بلکه گفته از کالا شدنش ناراحت شده.

به نظر من تنها مساله سکس نیست که مورد استفاده تبلیغات مصرفی قرار می گیرد، بلکه اگر توجه کرده باشید طراحان تبلیغات از هر آنچه برای انسانها زیبا و دلنشین باشد برای جلب توجه مردمان بهره می گیرند. از نمایش روابط خانوادگی گرفته تا مناظر طبیعی و حتی تصاویر کودکان. برای من به شخصه، استفاده از کودکان در تبلیغات بیشتر ناراحت کننده است تا افراد بالغ (چه زن و چه مرد) چرا که بزرگسالان حق انتخاب دارند ولی کودکان هیچ نوع حق انتخاب و اختیاری در چنین مشارکتی ندارند و سود ناشی از افزایش فروش نیز معمولا به دیگران می رسد. در عین حال ظاهرا چاره ای هم از این موضوع نیست و آزادی در اجتماع در کنار مزایایی که دارد، چنین سو استفاده هایی نیز به دنبال دارد که جنبه منفی یک راهکار مثبت و کارآمد هستند.

اری، درسته . سکس به عنصری مهم در زندگی جدید تبدیل شده است، تنوع در تجربه های سکسی چه تنوع در پارتنر و چه تنوع در نوع آن از گروهی گرفته تا ... ،فانتزیهای سکسی و ...شدت و غنای زندگی را می تواند افزایش دهد. در این میان مشکل تبعات منفی این سبک زندگی بر جامعه از جمله خانواده و کار است. چون وقتی سکس به شکل جدیدش به عنصری کلیدی در لذت و سعادت تبدیل می شود رابطه طولانی مدت و همراه با ارامش به خطر می افتد.

آقای محمدرضا متاسفانه متن را کامل نخواندید نویسنده از دیدن بدن زن ناراحت نبود از استفاده آن به عنوان کالا ناراحت بود. شما هم احتمالا به دلیل استفاده ابزاری از مسجد و کلیسا حالتون بد می شه وگرنه دیدن شاهکارهایی مثل کلیسای نتردام و مسجد شیخ لطف ا... حس زیبایی شناسی رو درآدم بیدار می کنه.
شما کمتر پیش پا افتاده بیندیشید

می دونین باا ینهمه فیلتر و پارازیت مقاله های زمانه رو خیلی سخت و شانسکی می تونیم بخونیمش. یه راههای دیگه پیداکنین ...

کار بهتری می شد اگر از یکی دو مورد تکرار بر حذر می شد. شباهتشان جالب است.

اصل موضوع یک بحث نه چندان تازه ی اساسی است به معنی استفاده ی ابزاری از انسان و در حالت خاص تر جنس زن و ..
اما این مطلب کلا از دید من هم صرفا برای یک بلاگ شخصی و احساسی خوب بود اما نه برای رادیو زمانه و به خصوص بخش جنسیت و جامعه با آن پیشینه ی وزین کارهای خانم ماه منیر. که چقدر هم خالی حضور برنامه هاش در زمانه حس میشه. به هر شکل مطلبی بود بیشتر احساسی و شخصی. و به احساسات دیگران هم نمره دادن و خوب و بد گفتن، چندان کار عاقلانه ای به نظرم نمی رسه.
به عنوان یک خواننده ی قدیمی و دائمی زمانه بسیار از ضربه ای که به این وبسایت وارد شده متاسفم، هم برنامه سازان خوبش کم شدند و کم کار و به طبع این جریان برنامه های با کیفیت خیلی کمتری را در این رادیو بلاگ میشه به تازگی پیدا کرد.
امیدوارم بتونید به روال سابق برگردید. از دید من این رادیو بهترین رسانه ی لااقل بعد از انقلاب ایران بوده.