نظر شما در چارچوب یک جامعه نسبتا دمو کراتیک می تواند درست باشد اما مجموع آرای اصلاح طلبان در انتخابات تا زمانی که کسی همچون احمدی نژاد در قدرت بماند تاثیر خاصی ندارد،هم چنان که در انتخابات قبلی نیز بی تاثیر بود،آیا واقعا چنین حکومتی برای آشنایی با خواسته های مردم نیاز به آرایشان دارد؟ آنها به تمامی روش های ممکن حتی تقلب و سرکوب متوسل می شوند تا در قدرت باقی بمانند و سیاست های توتالیتر آنها با آرا مردم تغییری نخواهد کرد .من نیز قبول دارم که استفاده از وجهه خاتمی شاید یک قمار برای شخص او و اصلاح طلبان باشد اما آیا به واقع مردم و اصلاح طلبان در مقطع فعلی چیزی برای از دست دادن دارندتا از چنین حرکتی بهراسند ؟ متمرکز نشدن آرا اصلاح طلبان در واقع بدترین اتفاق ممکن خواهد بود

باتوجه به وضعیت فعلی جامعه ایران و اوضاع واحوال جنبش دمکراسی خواعی این نظریه راهکاری عاقلانه و کاملا منطقی به نظر میرسد در غیر اینصورت کدام روش عملی میتواند عامل ایجاد حرکت در جامعه ای با مختصات جامعه ایران باشد؟تحریم و خانه نشینی تنها تاثیرش القاء انفعال و بی عملی و من غیر مستقیم سوق دادن مردم به سمت ابتذال و باری به هر جهت و بی فرهنگی و یا پناه بردن به خرافات میتواند باشد واین چیزیه که منتهای ارزو و خواسته اقتدار گرایان است امیدوارم این نظریه اشاعه پیدا کند

سال76هم گفته وهم عملا ديده شدكه رهبرازرقيب خاتمي حمايت كردولي ناطق به رياست نرسيد با عدم وجوديك جايگزين واقعي براي نظام وعملكردسه ساله احمدي نژادبه نظرمي رسداجازه دادن به اوبراي رياست دوباره نوعي خودكشي دست جمعي ايرانيان باشد

از تحلیل شما سپاسگزارم گرچه با همه ان موافق نیستم اما حداقل نگاه ان از درون و به مردم ایران است.
نمیخواهم خطی میان انان که در ایران زندگی میکنند و انان که در بیرونند بکشم اما در هر دو سو رفتارهایی میبینم که ناگزیر میشوم.
در برخی تحلیل های سوپر افراطی مدل صدای امریکا (نمونه اش خانم بقراط در برنامه دیشب چالنگی) فرقی میان خاتمی و احمدی نژاد نمیبیند تازه از خاتمی شاکی تر هم هستند.
بگذارید مثالی بزنم. برای کسی که گلویش زیر فشار است و در حال خفه شدن است تفاوت میان فشار خیلی زیاد برگلو با فشار زیاد و فشار کمی کمتر از زیاد بر گلویش کاملا محسوس است چون یکی نفسش را بند می اورد و دیگری کمی اجازه نفس کشیدن میدهد. برای انکه مشغول تماشای این فشار است تفاوت میان زیادها اصلا محسوس نیست و در بهترین شکل و با بهترین نیت فشاردهندگان را شبیه هم میبیند.
در زمان خاتمی قراردادهای بای بک موجب زنده شدن صنعت نفت شد و عسلویه را از یک بیابان به یک قطب صنعتی بدل کرد در زمان احمدی نژاد عسلویه به شهر ارواح بدل شد و حتی یک قرارداد نفتی با ارزش در زمان ایشان امضا نشده. حالا برای کسی که در زمان خاتمی شغل داشته و زندگی بخور و نمیرش را میگذرانده اما در زمان احمدی نژاد بیکار شده و در بدر فرق میان این دو زمین تا اسمان است. شاید در شرایط زندگی خانم بقراط در زمان این دو اتفاقی متفاوتی رخ نداده اما شرط انصاف دیدن این تفاوت ها است. وارد بحث وضع نشر و مطبوعات و غیره هم نمیشوم.

همانطور که همه می دانند و خودتان هم بدان معترف هستید رفسنجانی خاتمی و کروبی هم بارها اعلام کرده اند که انتخابات در ایران با تقلب و رای سازی انجام میشود این یک توهم است که می توان نارضایتی را از این طریق رصد کرد و به همین دلیل مشارکت مدنی هم محسوب نمی شود. مردم به این نکته پی یرده اند که با این سیستم امکان اصلاحات وجود ندارد تا سپاه پاسداران بسیج و قوه ی قضاییه وجود دارند امکان اصلاحات وجود ندارد و قانون اساسی هم این ظرفیت را ندارد انتخاب خاتمی یعنی بازگشت به قبل که تجربه شده است مردم ایران دیگر متوجه شده اند که جناحهای موجود در حاکمیت چه اصلاح طلب و یا دیگران هیچ رقبتی به اصلاح ندارند و حتی اگر هم داشته باشند امکان این اصلاح وجود ندارد لیبرالها دایم تکرار می کنند شرکت در انتخابات یعنی مشارکت مدنی و این راه را تنها روش یافته اند ... چرا لیبرالها برای خدمت به جمهوری اسلامی مردم را در راهی می برند که سی سال تجربه شده است برای فردی که سی سال پیش خواهان اصلاح بوده و الان ٦٠ ساله است و حتی تعدادی هم مرده اند اگر حتی اصلاحات هم صورت بگیرد چه نفعی دارد سی سال تجربه ی یک نسل است که به بیراهه رفته و انتخابات راه حل مناسبی برای تسلیم جمهوری اسلامی به خواستهای مردم نیست ... دیگر حکومت جمهوری اسلامی اگر هم فرض کنیم دموکرات ترین حکومت هم بشود مردم علاقه ای به او ندارند ... شرکت در انتخابات در حال حاضر به نفع حفظ جمهوری اسلامی ست اگر فرض شما را هم قبول کنیم که احمدی نژاد بیاید مگر بدتر از این هم می توانند بکنند اگر به آمار تعداد تظاهرات اعتراضات اعتصابات را نگاه کنید که همه نشان دهنده ی بالا رفتن آگاهی های اجتماعی مردم است می بینید صدها برابر همه ی سالهای قبل است لیبرالها به مردم توصیه می کنند فردی را انتخاب کنند که پس از هشت سال اعلام کرده من تدارکات چی هستم به ما توصیه می کنند این قرد را مجددا رهبر اصلاحات کنید برادر عزیز چه خاتمی بیاید و چه حتی هیتلر شرایط ایران تغییر کرده است حتی اگر هیتلر هم بیاید مجبور است با اوباما کار کند مجبور است در عرصه ی داخلی عقب نشینی کند و در همین روزها عقب نشینی احمدی نژاد را در رابطه با بازار شاهد بوده ایم به نظر من لهتر است احمدی نژاد باشد ... زیرا جضور خاتمی باعث می شود دوباره این جریان از پشت پرده بدون مسیولیت مردم را سرکوب کنند اما اگر خودشان باشند مجبور هستند عقب نشینی کنند اصلاحات مرده است ...

با اينكه احمدي نژاد رئيس جمهور باقي خواهد ماند موافقم.اما كدام نامزد كه احتمال تائيد صلاحيت دارد مي تواند نماد اين مخالفت با رهبري باشد؟ چنين كسي اصلا تائيد نخواهد شد. البته يكي مثل نجفي يا همان مصطفي معين شايد تائيد شوند اما جامعه نمي پذيرد كه اينها نماد مخالفت با رهبري هستند. مگر اينكه فرض كنيم مردم هر كسي را كه با اصلاح طلبان پيشرو معرفي كنند به صورت نسبي نماد نقد رهبري مي دانند.

با درود خدمت تحلیلگر سیاسی محترم که احتمالا وزیر کشور یا مشاور سیاسی محترم شان هستند که به چنان قطعیتی حکم بر پیروزی قطعی جناب رییس جمهور در انتخابات خردادماه می دهند در حالی که اگر تنها دست به چنین تحلیل قاطعانه ای زده اند همین یک اصل ساده سیاست را که تغییر لحظه به لحظه ی آن است فراموش کرده اند. نمونه ی ساده آن همان واقعه ای است که در یک سال گذشته روی داد و آقای لاریجانی رییس محترم وقت شورای عالی امنیت ملی کنار رفت بعد از چند ماه کاندیدا شد و تا تشکیل مجلس هشتم کسی فکر نمی کرد آقای حداد عادل کرسی ریاست را به رییس سابق شورای امنیت ملی واگذارد. پس نمی توان نتیجه گرفت که قطعا احمدی نژاد به ریاست جمهوری دهم برگزیده خواهد شد. نمونه ی دیگر آن جایگاه فعلی آقای قالیباف پس از فرماندهی کل نیروی انتظامی است که می دانید و کسی فکر نمی کرد رییس جمهور ششم آقای احمدی نژاد باشد. بهتر است در تحلیل هیچ چیز در زندگی این قدر با قطعیت سخن نگویید که کسی از آینده این چنین که شما می گویید خبر ندارد.

درود به آقای نامداری
من تا حدودی با دیدگاه های شما مخالفم. همانطور که در کامنت های قبلی دیدیم گاهی وقت ها گروه های مخالف ، احمدی نژاد و خاتمی را مثل هم و مهره رژیم در مقاطع گوناگون می دانند ولی اگر در ایران امروز باشید خواهید دید که کمتر کسی در داخل ایران این را قبول می کند. نارضایتی از دولت به بالاترین حد خود رسیده است. این جا واقعا تا کنون به کسی برنخورده ام که سخن از امیدواری به آمدن خاتمی نزده باشد.
به نظر من رژیم با انتخاب دوباره احمدی نژاد عملا نفس های آخر خود را خواهد کشید.
امروز خاتمی به عنوان کسی معرفی می شود که قشر جوان ، دانشگاهی و حتی اقشار پایین جامعه از او حمایت خواهند کرد(حداقل برای اینکه رقیب را شکست دهند).از نگاه من خاتمی قطعا رئیس جمهور آینده خواهد بود.

موقعي كه كامنت قبلي را گذاشتم كامنتهاي دوستان ديگذر منتشر نشده بود. به همين دليل خوب است به نكته اي اشاره كنم. هيچ كدام از كامنت گذاران عزيز به يكي از دلايل مورد اشاره آقاي نامداري كه به نظر من خيلي ظريف اما مهم است توجه نكرده اند. فراموش نكنيد نتيجه آرا در اعتماد به نفس مردم خيلي تاثير دارد. فراموش نكرده ايم بعد از انتخابات دو خرداد بخشي از تغييرات، ناشي از روحيه و اعتماد به نفسي بود كه نسل جديد پيدا كرده بود. اين اعتماد به نفس ناشي از اين احساس است كه آدم ناگهان متوجه مي شود بيست ميليون نفر مثل او فكر مي كنند و اين قدرت بخش است. همين اتفاق در اين دور براي طرفداران احمدي نژاد افتاده كسي كه داخل كشور است بعيد است با جلوه هاي اين اعتماد به نفس در نيروهاي تندروي مذهبي به طور روزمره برخورد نكرده باشد. اگر رقيب نوگراي احمدي نژاد شكست هم بخورد اما با راي خوبي عرصه را واگذار كند اين خودش براي طرفداران دموكراسي در ايران اميدآفرين و منشا اعتماد به نفس است. چرا به اين جنبه از انتخابات توجه نمي كنيد؟