| خانه > خبر اول > چکیده سرمقاله های مطبوعات > چکیده سرمقاله‌های مطبوعات | |||
چکیده سرمقاله‌های مطبوعاتانتظارات مردم از مسئولان دولتی این روزنامه با اشاره به این‌که در نظرسنجی مذکور بسیاری از پرسش‌شوندگان از اوضاع اقتصادی گلایه دارند، می‌نویسد: «نارضایتی مردم از عملکرد دستگاه‌های مختلف دولت، هیچ ربطی به اعتقاد آنها به کلیت نظام سیاسی ندارد.» اعتمادملی در بررسی ابعادی دیگری از این نارضایتی، می‌آورد: «جامعه از حل بنیادین مشکلا‌ت اقتصادی ناامید و به حل مسکن‌گونه تهدیدهای آتی دل‌خوش کرده است.» سرمقاله نویس این روزنامه میانه‌رو در ادامه از مسئولان دولت نهم می‌پرسد: «آیا این جامعه‌ای است که در انتخابات ریاست‌جمهوری و مجلس وعده تحقق آن را داده بودید؟ آیا در این وانفسا تنها دولتمردان مسئول این ناکارآمدی‌ها و بلا‌یا هستند یا نمایندگان مجلس نیز در غیبت نظارت، کنترل دقیق و فقدان برخورد با معایب ساختاری دولت و مدیرانش در آن نقش دارند؟» اعتماد ملی در پایان نتیجه می‌گیرد: «مردم جواب این پرسش را داده‌اند، آنها دولت و مجلس را مسئول مشترک این وضعیت می‌دانند. بدیهی است انتظار عمومی نیز آن است که این دو قوه در کنار قوه قضاییه به جای پرداختن به موضوعات کلیشه‌ای و غیرمهم، آستین همت بالا زده، کمر به رفع این معضلا‌ت بندند.» نقش مجلس در اجرای طرح تحول اقتصادی به اعتقاد سرمقاله نویس این روزنامه «اجرا شدن هدفمند کردن یارانه‌ها در شرایط کنونی کشور یک باید است اما شیوه اجرایی آن بسیار مهم است. این کار باید با مطالعه و اندیشه و به تدریج صورت بگیرد و شتاب در چنین کار عظیمی جایز نیست.» سرمایه در ادامه می‌نویسد: «اگر این کار آثارش بررسی نشود، تبعات سنگینی خواهد داشت. البته مطالعات پراکنده در این زمینه از ۲۰ سال پیش تاکنون صورت گرفته اما مشخص نیست دولت از این تجربیات چگونه استفاده می کند.» در بخش دیگری از این سرمقاله می‌خوانیم: «یارانه‌ها و پرداخت آن تاثیر مستقیم در معیشت طبقات مختلف جامعه دارد اما دولت هرگز با این شیوه کنونی و با این حجم پرداخت یارانه ها قادر به ادامه نیست.» سرمقاله نویس سرمایه در پایان با اشاره به هشدار علی لاریجانی مبنی بر تصویب نشدن لوایح تورم زا در مجلس، می‌آورد: «موضع مجلس این نوید را می دهد که سرانجام مجلس با استفاده از اهرم‌های نظارتی خود دولت را مجبور به کار کارشناسی بیشتر و دقیق تر کند. ضمن آنکه ضرورت دارد یارانه ها هدفمند شوند اما به شیوه های صحیح که بار تورمی کمتری به جامعه تحمیل کند.» دو شرط خاتمی برای حضور در انتخابات این روزنامه در ادامه با تشریح این شباهت و تفاوت می‌آورد: «شباهت این دو شرط گذاری در آن است که نشان می‌دهد دو شخصیت محبوب برای گروه‌هایی از مردم، نسبت به توانایی رئیس جمهور منتخب برای انجام وظایف خود نگرانی دارند. اما تفاوت این دو شرط‌گذاری در آن است که موسوی پس از ۱۵سال دوری از قدرت و براساس برخی شنیده‌ها و مشاهدات غیر مستقیم، کاندیداتوری خود را مشروط کرد در حالی که خاتمی تنها سه سال پس از ترک قدرت، در حالی برای کاندیداتوری خود شرط گذاری می‌کند که هنوز با پیامدهای ناشی از بعضی اقدامات و اظهارات خود مواجه است.» سرمقاله نویس این روزنامه معتقد است: «آنچه خاتمی می‌گوید معطوف به واقعیاتی است که همچنان جریان دارد و اگر امروز تعیین تکلیف نشود حضور خاتمی در دفتر ریاست جمهوری، آغاز چالش‌هایی فرسایشی برای مردم خواهد بود.» |
لینکدونی
آخرین مطالب
موضوعات
آرشیو ماهانه
|
||
 |
