| خانه > خبر اول > چکیده سرمقاله های مطبوعات > چکیده سرمقاله‌های مطبوعات | |||
چکیده سرمقاله‌های مطبوعاتآفات اختلاف فقها در اعلام عید فطر به اعتقاد سرمقاله نویس روزنامه رسالت «در مسائل سیاسی، اجتماعی اسلام، لزوم هرج و مرج از توالی فاسده‌ای است که فقها بر اساس آن بعضا حکم و فتوا صادر می‌کنند . بنابراین برای جلوگیری از هرج و مرج باید اعلام عید فطر را منحصراً شأن حاکم دانست. بنابراین عید فطر بایستی توسط کسی انجام شود که این هدف را تامین کند و چنین کسی جز حاکم شرع که بالفعل زمام امور مسلمین را به دست دارد نیست.» این روزنامه در ادامه سرمقاله خود می‌آورد: «البته اگر کسی شخصا حلول ماه شوال را رویت نمود و یا از طریق بینه شرعی علم پیدا کرد باید به وظیفه‌اش عمل کند اما اگر وی حاکم شرعی بالفعل نیست نباید اعلام عید نماید.» رسالت در پایان سرمقاله خود می‌نویسد: «اختلاف مراجع و فقها در اعلام عید فطر در بین مردم خودمان آثار و تبعات بسیار ناگواری دارد چه رسد به خارج از مرزها. تنها راه حل جلوگیری از اختلاف همین است که مراجع محترم اعلام این امر را به حاکم ارجاع دهند.» هشدار نسبت به گسترش صوفی‌گری در ایران این روزنامه می‌نویسد: «زرق و برق ظاهری بعضی از این عرفان‌های کاذب آنقدر زیاد است که حتی بسیاری از علما و بزرگان را که دقیقا متوجه خطر این انحرافات هستند وادار به سکوت می کند.» به نوشته روزنامه جمهوری اسلامی، علما و فقها «در جواب این سئوال که چرا سکوت می‌کنند می‌گویند افرادی که دست اندرکار طرح این مطالب انحرافی در جامعه هستند آنچنان ماهرانه و با بهره گیری از ابزارهای قدرتمند و پرنفوذ عمل می‌کنند و چنان سیاهی لشکری برای خود فراهم کرده‌اند که ورود ما به ماجرا و مقابله با این جریان ممکن است موجب بروز عوارضی منفی شود که شاید به صلاح جامعه نباشد.» این روزنامه با چنین مقدمه‌ای می‌آورد: «خوشبختانه صدا و سیما برنامه‌های مفید نیز فراوان دارد اما با توجه به اینکه تاثیرگذاری برنامه‌های انحرافی بویژه آنها که ظاهری عرفانی دارند ولی در باطن انحرافی هستند بیشتر است مسئولان رسانه ملی باید مواظبت کنند تا رسانه ملی دچار حبط عمل نشود.» نقد سخنان اخیر سخنگوی دولت علیه صدا و سیما این روزنامه می‌نویسد: «انتقادات الهام از صدا و سیما در حالی بیان شد که صدا و سیما در ماه‌های اخیر، با افزایش گرانی و ضعف مدیریتی دولت در حوزه‌های اقتصادی، در برنامه‌های تحلیلی خود، کم و بیش، به انتقاد از برخی اقدامات دولت روی آورده است.» این روزنامه در ادامه سرمقاله خود می‌نویسد: «دولت به جای پاسخ‌گویی به نقدها و استقبال از انتقادهای گروه‌های مختلف دست به نقد آنها زده است و دائماً، در موضعی تهاجمی در برابر منتقدان، به جای پاسخ به سؤالات و مسائل، به نقدهای کلی و رادیکال از آن گروه‌ها می‌پردازد.» صدای عدالت در پایان می‌نویسد که «هر قدر که به انتخابات ریاست‌جمهوری سال آینده نزدیک می‌شویم، فعالیت‌های دولت بیشتر رنگ و روی انتخاباتی به خود می‌گیرد. از این رو، دولت درصدد است که در یک‌سال باقی‌مانده تا برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری با برشمردن دستاوردهای خود، توجه افکار عمومی را بیشتر به سوی خود جلب کند.» |
لینکدونی
آخرین مطالب
موضوعات
آرشیو ماهانه
|
||
 |
