تاریخ انتشار: ۱۸ اردیبهشت ۱۳۸۷ • چاپ کنید    

چکیده سرمقاله‌های مطبوعات

توصیه به رهبران آمریکا
روزنامه کارگزاران در سرمقاله امروز خود با عنوان «ماجرای تهران و واشنگتن» به قلم محمد‌صادق خرازی به موضوع روابط تیره این دو کشور در 50 سال گذشته پرداخته است.

این روزنامه ضمن بازخوانی ریشه‌های عمیق اختلاف و دشمنی میان ایران و آمریکا و طرح‌ سئوالاتی فراوان در مورد چرایی برقراری رابطه میان دو کشور می‌نویسد: «واقعیت این است كه ایران و آمریكا دارای ظرفیت‌های فراوانی برای حل مسائل دوجانبه و منطقه‌ای و بین‌المللی هستند.»

کارگزاران در سرمقاله خود که بخش زیادی از آن به تاریخ روابطه خصمانه دو کشور پرداخته است، با توجه به این مسائل به رهبران آمریکا توصیه می‌کند: «صداقت آمریكایی‌ها درقبال ایران باید احراز شود. در صورتی كه ما شاهد یك پلتفورم جامع از سوی آمریكایی‌ها باشیم بسیاری از موضوعات دوجانبه- منطقه‌ای و بین‌المللی قابل حصول است.»

انتقاد از اظهارات اخیر احمدی‌نژاد
روزنامه اعتماد‌ملی در سرمقاله امروز خود با عنوان‌«سخنی با مدعیان جدید» به نقد اظهارات تازه منتشر‌شده محمود احمدی‌نژاد در خصوص امامت و مهدویت پرداخته است.

این روزنامه در واکنش به این گفته احمدی‌نژاد که امام‌ دوازدهم شیعیان را حامی دولتش دانسته است، می‌نویسد: «اين‌كه برخي تصور كنند حامل يك ماموريت الهي بوده و مستقيما توسط امام زمان(عج) هدايت مي‌شوند، ادعايي عجيب و قابل تأمل است.»

اعتماد‌ملی نتیجه چنین اظهارتی را باعث سست شدن اعتقادات جوانان دانسته و می‌آورد: « آقايان حتما مي‌دانند، نسل پرسشگر، ذهنيت نقاد و آحاد جامعه اسلا‌مي ايران هوشمندانه اقدامات و گفتار مدعيان را نظاره مي‌كنند. اما ممكن است برخي در اثر اين اظهارات نسنجيده، دچار لغزش شوند. مهم‌ترين گناه، سست كردن باورهاي مردم به آرمان مهدويت است.»

این روزنامه از آقای احمدی‌نژاد همچنین می‌پرسد: «چگونه مي‌شود كه برخي در اداره جهان تحت هدايت باشند اما براي مثال از كنترل قيمت گوجه‌فرنگي، برنج و مايحتاج مردم ناتوان؛ مساله غريبي است.»

دفاع از نظرات آیت‌الله صانعی
روزنامه مردم‌سالاری در سرمقاله امروز خود با عنوان «ورود مشکلات سياسي در امور فقهي» به قلم نجفقلی حبیبی به سرمقاله چند روز گذشته کیهان که برخی از نظرات آیت‌الله یوسف صانعی را غیرفقهی خوانده بود، واکنش نشان داده است.

سرمقاله‌نویس این روزنامه در حمایت از این روحانی بلند‌پایه و در پاسخ به روزنامه کیهان می‌نویسد: «آيت الله صانعي يک فقيه است که نظر خود را درباره يک موضوع فقهي که در طول تاريخ اين علم مورد بحث بوده، عنوان نموده‌اند، اگر ايشان درباره فتواي حضرت امام(ره) و آراي ايشان هم نظري دارند اولا استنباط فقهي خود رابيان کرده‌اند، ثانيا اگر چيزي راجع به امام مي‌گويند از شاگردان ايشان هستند و ثالثا اگر به زعم برخي آراي ايشان تحريف‌گر نظرات امام است دفتر حفظ تنظيم و نشر آثار امام(ره) مرجع قانوني تشخيص اين تحريف است.»

مردم‌سالاری در بخش دیگری از سرمقاله خود با اشاره به اختلاف فقهای شیعه در مورد اجرای سنگسار در زمان غیبت امام دوازدهم شیعیان می‌آورد: «فقهايي به اجراي حدود در زمان غيبت امام زمان (عج) قائل بوده‌اند و برخي ديگر از فقها معتقدند اگر شرايط اجراي اين حدود فراهم باشد بايد آن را اجرا کرد در غير اين صورت اجراي حدود لازم نيست.»

این روزنامه در پایان با انتقاد از برخورد روزنامه کیهان با آقای صانعی می‌نویسد: «اگر قرار باشد که باب اجتهاد بسته شود و امثال آيت‌الله صانعي از اظهارنظر محروم باشند خيلي مسائل از اساس به هم مي‌ريزد.»

انتقاد از طرح استیضاح وزیر بازرگانی
روزنامه سیاست‌روز در سرمقاله امروز خود با عنوان «دستور كاري مفيد‌تر» به طرح استیضاح وزیر بازرگانی از سوی نمایندگان مجلس هفتم واکنش نشان داده است.

این روزنامه می‌نویسد: «استيضاح آن‌هم در زماني كه تا چند هفته ديگر نمايندگان دوره هفتم مجلس جاي خود را به نمايندگان دوره هشتم می‌سپارند، چه معنايي مي‌دهد؟»

سیاست‌روز در بخش دیگری از سرمقاله خود می‌آورد: «آيا نمي‌شد وقت روزهاي پاياني مجلس به موضوع‌ها و دستور جلسات بهتر، مناسب‌تر و مفيدتري اختصاص يابد؟»

این روزنامه در پایان احتمال می‌دهد: «انتقادهايي كه طي روزهاي گذشته عليه بي‌انگيزگي نمايندگان مجلس هفتم در روزهاي پاياني مطرح و از آن انتقاد شده، برخي نمايندگان را بر آن داشته تا با انجام اقدامي خبرساز اتهام هاي مطرح شده را از خود رفع كنند.»

نظر بدهید

(نظر شما پس از تایید دبیر وب‌سایت منتشر می‌شود.)


(نشانی ایمیل‌تان نزد ما مانده، منتشر نمی‌شود)