چکیده سرمقاله‌های مطبوعات

"اگر اوضاع مطلوب است شركت نكنیم"
روزنامه کارگزاران در سرمقاله امروز خود به قلم عبدالله ناصری به تشریح ضرورت حضور مردم در انتخابات مجلس هشتم پرداخته است.

سرمقاله‌نویس این روزنامه خطاب به مردم ایران نوشته است:" با توجه به این‌كه عدم‌شركت در انتخابات در عمل به نفع جریان حاكم خواهد بود و تغییری در وضع نامناسب - و بعضا فاجعه‌آمیز‌- كنونی ایجاد نخواهد كرد، حتما شركت كنند."

این روزنامه در بخش دیگری از سرمقاله خود می‌آورد:" اگر منافع ملی ما با مجلس كنونی كه نظارتی بر قوه‌مجریه ندارد، تضمین می‌شود و در پشت میز مذاكره قراردادهای 1921 و 1940 میلادی منعقده ایران و شوروی نادیده گرفته نمی‌شود و منافع ما در دریای خزر هیچ شمرده نمی‌شود؛ حتما شركت نكنند. اگر نقض صریح آرمان‌ها و اهداف بنیانگذار كبیر انقلاب اسلامی دیده نمی‌شود و نظامیان از دخالت در عرصه سیاست به دورند و بدین بهانه پنجه بر چهره بیت امام و نزدیك‌ترین یاران ایشان كشیده نمی‌شود، حتما شركت نكنیم."

کارگزاران همچنین تاکید کرده است:"اگر تحجر و قشری‌گری دولتی به مدد رسانه‌های به‌اصطلاح «فراگیر و ملی» تقویت نشده و بر این اساس هم شكوه ملی و هم عزت بین‌المللی مخدوش نشده، حتما شركت نكنیم."

"ناقص و دیرهنگام"
روزنامه آفتاب‌یزد، سرمقاله امروز خود را به مناظره‌های انتخاباتی اختصاص داده است.

این روزنامه با استقبال از حضور محافظه‌کاران در مناظره‌های انتخاباتی مجلس هشتم می‌نویسد، جریان سیاسی محافظه‌کار در سال‌های اخیر با "منولوگ‌های" خود سعی داشته‌ است تا اصلاح‌طلبان را از عرصه سیاست حذف کنند.

آفتاب‌یزد با اشاره به این نکته که سماجت چند تشکل دانشجوئی منجر به حضور رو در روی محافظه‌کاران و اصلاح‌طلبان در مناظره‌های انتخاباتی شده است، به بررسی غفلت‌های این جلسات پرداخته است.

این روزنامه می‌نویسد، نقد عملکرد گذشته جریان‌های سیاسی، گریز از اعلام برنامه‌های انتخاباتی و فرد‌محوری انتخاباتی در عین وابستگی به جریان‌های سیاسی مهمترین غفلت‌های مناظره‌های انتخاباتی است.

"مجلس، شهروندان و گرانی"
روزنامه دنیای اقتصاد در سرمقاله امروز خود به تجزیه و تحلیل ضرورت حضور یا غیبت مردم در انتخابات مجلس هشتم پرداخته است.

این روزنامه با اشاره به این‌ مسئله که در بحبوحه تبلیغات رسانه‌ها، مردم از خود می‌پرسند، چرا باید رای بدهیم؟ به چه کسانی رای بدهیم؟ و مجلس چه کاری می‌تواند برای ما انجام دهد؟، می‌نویسد:" آیا واقعا مجلس قانونگذاری با توجه به نوع توزیع قدرت سیاسی در ایران، فایده‌های ملموس و پایداری برای شهروندان خواهد داشت؟"

دنیای اقتصاد در ادامه سرمقاله خود با تشریح دیدگاه موافقان حضور مردم در انتخابات می‌نویسد:" گروهی اعتقاد دارند یك مجلس قانونگذاری نیرومند، مستقل از دولت و دارای اعضای كارشناس حتما برای شهروندان فایده دارد. یك فایده مجلس قانونگذاری این است كه لایحه‌های ارائه‌شده از سوی دولت را اگر فایده‌ای برای مردم دارد، تصویب و اجرای آن را قانونی می‌كنند."

این روزنامه در پایان ضمن تائید تلویحی این دیدگاه تاکید می‌کند:" با توجه به رشد شتابان قیمت‌ها در سال 1386، اكنون شهروندان با این حساب كه شاید رای دادن به افراد جدید راهی را برای كنترل تورم باشد، پای صندوق‌های رای می‌آیند."

حمله به خاتمی!
روزنامه کیهان در یادداشت روز خود به تشریح اختلاف در جبهه اصلاح‌طلبان در آستانه انتخابات مجلس هشتم پرداخته است.

این روزنامه می‌نویسد، جبهه اصلاح‌طلبان آن‌قدر از هم گسیخته شده است که دیگر امکان رفو ندارد و آقایان هاشمی و کروبی با هوشیاری حساب خود را از این جریان جدا کرده‌اند.

کیهان در ادامه یادداشت خود برخی از اصلاح‌طلبان ار به "بوقلمون‌صفتی" و "شترمرغ نمایی" متهم کرده و می‌نویسد:" این بوقلمون صفتی و منش شترمرغی در واقع ماده انحلال و آنارشیسم سازمانی را با خود دارد و به همین دلیل معمولا سمپات ذی شعور را برای افراطیون مذبذب باقی نمی‌گذارد."

یادداشت‌نویس این روزنامه با حمله غیرمستقیم به محمد خاتمی و تعمیم این صفات به وی، همچنین می‌نویسد:" ماه ها فضا را تیره و تار نشان می دهند تا جا بیندازند كه انتخابات مجلس رقابتی نیست و از 290نماینده، 200نماینده از قبل چیده شده‌اند و فقط مانده 90كرسی كه نامزدهایشان حداكثر در 50 كرسی امكان رقابت جدی دارند اما چندی بعد لیست 30 نفره برای تهران می‌دهند و در میتینگ‌های انتخاباتی مكرر در مكرر اعلام می‌كنند ای هواداران، بیایید بازی آن‌ها را به هم بزنیم كه اگر بیایید می‌توانیم اكثریت مجلس را هم به دست بگیریم!"

کیهان در پایان یادداشت خود تاکید کرده است:" در این میان نمی‌توان ابراز تحسّر و تاسف نكرد از رفتار كسانی كه به خاطر كف و هورای جماعتی شیاد و كلاهبردارانی آس و پاس، در حال انتحار و خودزنی هستند."