به هیچ روشی غیر از این نمی شود از عمق نگاه مرد سالارانه و زن ستیزانه در دادگستری رسمی یک کشور خبر داد. معنای سمبولیک این کار این است که لباس زن لباس تحقیر است. چرا لباس زن نشانه شرمندگی و خواری است؟ در چه جامعه ای چنین معنایی پدید می آید؟ تنها کسانی که به زن نگاه تحقیر امیز و پَست دارند می توانند دست به این کارها بزنند. با این وصف باید گفت جنبش زنان حقیقتاً در دشمنی اش با این نظام حقوقی و قضایی محق است. توهین به زن به مثابه یک انسان بالاتر بالاتر از این مگر می شود که لباس او را لباس خواری نشان دهند.

این کار مال وقتی بود که مردها در ایران به این روز سیاه نیافتاده بودند . حقن در این 30 سال زنهای ایران بیشتر ژن مردانگی داشته اند تا زنان

شرم بر این حکومت زن ستیز.

من فکر نمی کنم این کار از روی زن ستیزی بوده باشد.بلکه بیشتر توهین به هویت جنسی فرد و خدشه دار کردن آن است.همه ی ما می دانیم زنان و مردان دگر جنس گرا هیچ علاقه ی ندارند به اینکه ادای جنس مقابل را در آوردن و از این موضوع احساس ناخوشایندی دارند اما همجنس گرا ها(چه آن را بیماری بدنایم چه نه) چنین نیستند و این کار شنیع توهین به هویت جنسی آن فرد بوده است و در واقع به بنیان شخصیت او توهین کردند!خاک بر سرشان که دم از اخلاق می زنند و فقط به شخصیت و فراتر از آن هویت جنسی دیگران تجاوز و توهین می کنند.آیا این فرد اصلاح خواهد شد ؟؟خیر به حتم انتقام خواهد گرفت و یا آسیب روانی خواهد خورد!آیا ما به او حق نمی دهیم انتقام بگیرد؟

حماقت مسلم!
خود آقایان ارازل و اوباش محسوب می شوند که ارازل و اوباش را در پیشی گرفتن از یکدیگر و تازیدن بر مردم ملعبه دست خود قرار می دهند و فرهنگ اوباشی و بی نزاکتی را می پراکنند . و سپس این گونه حماقت مسلم!
زهی خیال باطل که این سیستم بماند!