کاملا با این قانون موافقم. کاش در این زمینه بیشتر روشنگری کنید. نام آن بیست کشور کدام است؟ در چه سالی این قوانین در آن جا به تصویب رسیده است؟ در مجلس تایلند چند نفر رای مثبت و چند رای مخالف داده اند؟ بازتاب آن در جامعه چه بوده است؟ آیا مساله فراگیری بوده است که به مجلس راه برده است؟ هرچند که یک مورد هم کافی است که مرد را به عنوان متجاوز محاکمه کرد. کاش این تابو در جامعه ما نیز بشکند. خدا می داند چقدر از زنان در این کشور توسط مردانی که خود را چون شوهر آنان می دانند، مالک تن آن ها نیز حس می کنند، علی رغم مخالفت زنان آنان را وادار به همخوابگی می کنند؟ بحث تمکین هم که در قانون به آنان گویا این حق را می دهد؟ این بحث بنیادی و اساسی است.

nice punishment, I love it, .

در جواب خواننده ای که با این قانون نظر موافق خودش رو ابراز کرده بود بگم که ما در مملکت اسلامی زندگی میکنیم چرا هر قانون مزخرفی که در خارج از کشور اجرا میشه دراینجا ازاون اینقدر تمجید میشه .اینجا ایران است با حودود60میلیون مسلمان من بعنوان یک مرد ایرانی ومسلمان با قوانین ایران کاملا موافق هستم هرچند تا حد زیادی از زنان حمایت میکنه

واقعا" جالب بود. کاش نام اون کشورهاي که اين قانون در اونها رعايت ميشه‌رو مي‌نوشتيد.

سلام احمد هو جان. آفرین بر اسلامت. بگذار روزی دیگر، خواهر و دخترت را یک مرد ... به نام تمکین به شوهر، با همین درد و رنج درگیر کند و با چشمانی اشک بار وروحی زجر دیده به نزدت بیاید و آن وقت باز همین کلمات را بگو و او را دوباره به خانه ی شوهر باز فرست. . آفرین بر غیرتت. یک بار خودت را جای پسرت بگذار که مرد .... به هر نامی، می خواهد با او بخوابد، چکارش می کنی؟
قدری تامل کن. دگم ها و پیشداوری ها را بیرون بریز و اگر هم به نام خدا سخن می گویی، بدان که آن خدا قرار بوده که هم خدای زن باشد و هم خدای مرد. قرار بوده که به همه رحم کند نه این که بردگانی را بنام زن در خدمت مردان، یا مردان مسلمان یا مردان شیعه قرار دهد. هر چیز که به نام قانون یا سنت یا غیرت یا مردانگی یا دین، بخواهد خلاف این قانون بشری یا کیهانی یا خدایی باشد، طبعا باید از نظر توی غیرتی محکوم باشد. قدری فکر کن و بعد نظرت را بگو . شنوای نظرتو و همفکرانت هستم. وااسفا!

منم اگه مرد بودم و مسلمون حتما با قوانین ایران حال می کردم

آن خدایی که زن و مرد را آفرید آن دو را مکمل یکدیگر قرار داد که هر یک بدون دیگری موجودی ناقص است. همان خدا، نیاز جنسی مرد و زن به یکدیگر را ضامن این کمال مقرر داشت.بنابر این اولا: نیاز جنسی این دو، امری منطبق با طبیعت آنهاست. ثانیا: تامین این نیاز در حد مشروع و متعارف موجب لذت هر دو از این ارتباط میگردد . و در واقع لذت جنسی منحصرا برای مرد نیست تا آن را ظلمی در حق زن بدانیم. بدیهی است آن حد از رابطه که موجب آزار یکی از دو طرف گردد مورد تایید دین نمیباشد و ای بسا از لحاظ دنیوی و اخروی موجب مسئولیت برای آزار دهنده است. بنا بر این وضع چنین قانونی در کشور تایلند نمی تواند امتیاز تلقی، و برای کشور ما هم آرزو شود. زیرا چنین امری، تامین نیاز جنسی زن و مرد را به بیرون از محیط پذیرفته شده در شرع و قانون (منزل) سوق می دهد که یکی از آثار سوئ آن فرو پاشی کانون خانواده است.

رضا الوندی عزیز، با نظر تو صد در صد موافقم. ضمنا همدردی من را پذیرا باش.

جل الخالق

بعضی چیز ها نمیتونه تبدیل به قانون بشه، هر چند که بید اجرا بشه.
حالا اگه یه زنی به دروغ بگه که شوهرش اونو آزار جنسی داده چطوری میشه فهمید؟

بعضی چیز ها نمیتونه تبدیل به قانون بشه، هر چند که بید اجرا بشه.
حالا اگه یه زنی به دروغ بگه که شوهرش اونو آزار جنسی داده چطوری میشه فهمید؟

آقای احمد هو
بنظرم حرفت بیشتر به شوخی دردناکی شباهت داشت تا یک واقعیت. البته ممکن است خود تو از همان متجاوزین زنان باشید که اینگونه راحت قضاوت می کنید. خدا بداد مادرِ ِخواهرِِ ِزن ودخترت برسد. برو برادر کمی فکر کن وگرنه فردا خیلی دیر خواهد شد.

كاش قوانيني هم براي حراست از حقوق مردان وضع مي شد تا آقايان براي ستاندن حقوق خود متوسل به زور بازو نشوند! آنگاه حق هيچ زن و مردي پايمال نخواهد شد.

ببخشيد اگر مردي راضي به رابطه جنسي با همسرش نشد، ولي زن به زور به اون بد بخت گير داد ! آيا زن او هم بايد به 20 سال زندان محكوم شود!؟

این قانون مسخرس